Причинно-следственные связи - это выше его понимания.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Угу, "там вижу, а там не вижу, тут помню, тут не помню"
maks14 писал(а):
Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как:
Цитата:
На историческом заседании ЦК 10 октября 1917 года, принявшем решение о вооружённом захвате власти, Свердлов являлся председателем и был назначен членом Военно-Революционного Центра, созданного для руководства восстанием. В этом качестве он занялся подбором членов Петроградского Военно-Революционного комитета, прежние члены которого в основном были посланы руководить восстанием в провинциях.
Свердлов Яков Михайлович (1885-1918) (настоящее имя Янкель Мовшевич Свердлов) - советский деятель, большевик. Руководил большевистскими организациями Урала. В 1917 г. член Петроградского ВРК и Военно-революционного центра по руководству восстанием.
8 ноября 1917 году избран Председателем ВЦИК. На заседании ВЦИК 20 мая 1918 года Свердлов впервые провозгласил политику раскола деревни на два враждующих лагеря бедняков и кулаков.
В июле 1918 года Свердлов санкционировал расстрел Императора Николая II, убита была вся его семья, включая детей.
23 февраля 1918 года Пленум ВЦИК под председательством Свердлова постановил принять германские условия мира, унизительные для России.
_________________ «Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Вот именно что легенды. Точнее вранье большевиков без всяких ФАКТОВ.
Ну а как обычно поискал автора Константин Хиценко - великий "учОный эксперД без всякого образования". Вот любят жопоголовые ссылаться на бред. А реальные ФАКТЫ нее видят. Когда их тычешь носом - неизменно обсераются...
По ссылке
Цитата:
Ну а что касается “красного террора”, то его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер.
Как уже было доказано ФАКТАМИ террор начали как раз большевики. То есть Белый террор носил ответный характер. Как всегда учОный все перевернул с ног на голову...
Вот именно что легенды. Точнее вранье большевиков без всяких ФАКТОВ.
Большевикам не привыкать врать. Вот фрагмент из речи Н. Коковихина на сессии выборных в Особой армии Юго-Западного фронта (из его же, Коковихина, собственных воспоминаний и армейской газеты того времени):
Вложение:
870516-17мая.png
Как видно, одна демагогия, "Буржуазия Англии, Франции..." Речь о судьбе России в Первой мировой, а не о буржуазии Англии и Франции. И вдобавок ЛОЖЬ: "Неправда, что большевики собираются подписать сепаратный мир..." Заявление сделано, а сепаратный мир большевики подписали.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Не забудем, что между городом и деревней у нас чудовищные материальные и культурные противоречия, которые мы целиком унаследовали от капитализма. В тот тяжкий период, когда у нас город дезертировал в деревню, а деревня давала в обмен на пальто, на гвозди, или на гитару пуд хлеба, голодный и холодный город выглядел весьма жалко по сравнению с сытой деревней. Но поскольку восстановились элементарные основы нашего хозяйства, в частности, нашей промышленности, постольку восстановились огромные технические и культурные преимущества города над деревней. У нас многое сделано в области политики, права, для того чтобы смягчить и сгладить противоположности города и деревни. Но в технике мы не сделали еще по-настоящему ни одного крупного шага вперед. А социализма при технически обездоленной деревне, при культурной запущенности крестьянства создать нельзя. Развитой социализм означает прежде всего техническое и культурное уравнение города и деревни, т.-е. растворение и города и деревни в однородных хозяйственно-культурных условиях. Вот почему уже одно сближение города с деревней является для нас вопросом жизни и смерти.
Создавая промышленность и строя города, капитализм держал и не мог не держать деревню в черном теле: он всегда имел возможность получать необходимые продукты питания и сырья не только из собственной деревни, но и из отсталых заокеанских стран или колоний, с дешевым крестьянским трудом. Война и послевоенные потрясения, блокада и опасность ее повторения, наконец, неустойчивость буржуазного общества заставили буржуазию ближе заинтересоваться крестьянством. За последний период мы слышали не раз, как буржуазные политики и социал-демократы разговаривают о смычке с крестьянством. Бриан145 в своем объяснении с т. Раковским по поводу долгов напирал на нужды мелких держателей, прежде всего французских крестьян. Отто Бауэр, австрийский "левый" меньшевик, в своей недавней речи говорил об исключительной важности "смычки" с деревней. Больше того, Ллойд-Джордж146, наш старый знакомый, которого мы стали, правда, несколько забывать, с тех пор как он вышел в тираж, организовал в Англии особую земельную лигу в интересах смычки с крестьянством. Не знаю, как будет смычка по-английски, но на языке Ллойд-Джорджа это слово звучит, вероятно, достаточно плутовато. Я во всяком случае не рекомендовал бы избирать его ни шефом какой-либо из волостей, ни почетным членом Общества Друзей Радио, ибо он надует непременно. (Аплодисменты.) Если в Европе оживление вопроса о смычке является, с одной стороны, политически-парламентским маневром, а, с другой, -- знаменательным симптомом шатания буржуазного режима, то для нас вопрос о хозяйственной и культурной смычке с деревней есть вопрос жизни и смерти в полном смысле слова. Технической основой этой смычки должна явиться электрификация, а последняя прямо и непосредственно упирается в проблему радиофикации. Чтобы только подойти к разрешению простейших и неотложнейших задач, нужно, чтобы страна сумела сговориться, чтобы деревня умела слушать город, как технически более вооруженного и более культурного старшего брата. Вне этой задачи радиофикация останется игрушкой привилегированных горожан.
В вашем отчетном докладе сказано, что у нас 3/4 деревенского населения не знают, что такое радио, а остальная четверть знает только по отдельным демонстрациям во время праздников и т. д. Наша программа должна быть такова, чтобы каждая деревня не только знала, что такое радио, но и имела бы свою радиоприемную станцию.
Это ты вывалил кучу непонятно чего и непонятно к чему относящегося.
Может ты ответил, почему большевики так беззастенчиво врали?
Может ты попытался как-то объяснить, почему большевики были против наступления на фронтах Первой мировой и призывали устраивать братания с немцами, когда летом 1917-го немцы взяли Ригу и открыли себе путь на Петроград?
Нет, ты как раз и опоносился и на своей жиже съезжаешь к какой-то там "смычке" города с деревеней.
Какая "смычка"? Какая радиофикация? Оставили бы крестьян в покое, дав им обещанную землю.
З.Ы. Макс14 , ты такой же пустопорожний 3,143добол, как этот Коковихин: на сессии решается вопрос о наступлении на фронте, а Коковихин начинает трепать языком об арестах социалистов за рубежом, о нехорошем обращении с пленными, о том, что не будет никакого сепаратного мира... И после большевики к такой же трепотне прибегали. Продукты в СССР по талонам, а нас должна была волновать судьба никому не известной Анжелы Девис, какого-то заморского Луиса Корвалана, проблема увольнения английских шахтёров, каждый из которых получал в 10 раз больше шахтёров советских...
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Последний раз редактировалось HariusHek Вс апр 17, 2016 13:18:31, всего редактировалось 1 раз.
Макс14, твоя @банутость врождённая или благоприобретённая?
Фамилия Троцкий у тебя в ссылке отсвечивает. Тебя спрашивают: накой ты всё это сюда выкладываешь? И какое отношение это имеет к обсуждаемым тут событиям 1917 - 1918 годов?
Вот опять же результаты "коллективизации":
Вложение:
990537-Сев.нар..png
Вложение:
990538Каз..png
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
В вашем отчетном докладе сказано, что у нас 3/4 деревенского населения не знают, что такое радио, а остальная четверть знает только по отдельным демонстрациям во время праздников и т. д. Наша программа должна быть такова, чтобы каждая деревня не только знала, что такое радио, но и имела бы свою радиоприемную станцию.
Вотъ значит как? радива захотелось в деревню дать, а при буржуях радивы не было? ну шоб по ушам и деревенским речи Троцкого с Лениным гнать? а чож ему, Троцкому, мешало дать-то? тож "Доклад на открытии первого Всесоюзного съезда Общества Друзей Радио 1 марта 1926 года"
Так при царе тож можно сказать нигде не было, вообще нигде не было, вотъ только недавно придумали и внедрять-то начали.. Можта Шешырнадцытай забыл об том?
Цитата:
Попов, Александр Степанович
С 1901 года Попов — профессор физики Электротехнического института императора Александра III. Также Попов был Почётным инженером-электриком (1899) и почётным членом Русского технического общества (1901). В 1901 году Попову присвоен гражданский (статский) чин V класса статский советник.
В 1905 году учёный совет института избрал А. С. Попова ректором. В том же году на озере Кубыча в трёх километрах от станции Удомля Александр Степанович Попов покупает дачу, где долгие годы после смерти учёного жила его семья.
Впервые он представил своё изобретение 25 апреля (7 мая по новому стилю) 1895 года на заседании Русского физико-химического общества в здании «Же де Пом» (помещение для спортивных упражнений) во дворе Санкт-Петербургского университета. Тема лекции была: «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». До недавнего времени ошибочно считалось, что первой публикацией, в которой дано описание беспроволочного телеграфа, являлось издание протокола 15/201 указанного заседания — в декабрьском выпуске 1895 года журнала РФХО[11] (о действительном положении дел сказано ниже, в части посвящённой приоритету). В опубликованном описании своего прибора, А. С. Попов отмечал его пользу для лекционных целей и регистрирования пертурбаций, происходящих в атмосфере; он также выразил надежду, что «мой прибор, при дальнейшем усовершенствовании его, может быть применён к передаче <на деле — к приёму> сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией» (позднее, с 1945 года это событие будет отмечаться в СССР как День радио). Работа в Морском ведомстве накладывала определённые ограничения на публикацию результатов исследований, поэтому, соблюдая данное клятвенное обещание о неразглашении сведений, составляющих секретную информацию, Попов не опубликовал новых результатов своих работ.
Судовая радиоприёмная станция А. С. Попова образца 1901 года была рассчитана для приёма на ленту и на слух. Такими приёмными станциями были оборудованы многие корабли Черноморского флота. Во время общефлотских манёвров 7 сентября 1899 года удалось поддерживать радиосвязь с кораблями «Георгий Победоносец», «Три Святителя» и «Капитан Сакен», которые дрейфовали в 14 км от берега. В память об этом получила название Радиогорка в Севастополе.
_________________ «Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
как так получалось, что попы стукачеством занимались?
Так большевики заставляли под угрозой расстрела. И не попы, а священники. Кстати донос на безбожника это не стукачество, он же не тайну исповеди раскрыл. Или ты будешь врать что большевики-безбожники ходили исповедоваться?
P.S Если ты такой воинствующий атеист вспомни как Сталин приказал на самолете возить икону вокруг Москвы зимой 1941...
Да Троцкий и сам там соловьём, шо оказывается это нЭ Ленин со Сталиным аэропланы-то с автомобилями и всё другое придумали: РАДИО, НАУКА, ТЕХНИКА И ОБЩЕСТВО (Доклад на открытии первого Всесоюзного съезда Общества Друзей Радио 1 марта 1926 года)
Возьмем последние 25 лет, -- всего четверть века, -- и вспомним, какие завоевания в области человеческой техники были сделаны на наших глазах, на глазах старшего поколения, к которому я принадлежу. Я помню -- и, вероятно, не я один из присутствующих, хотя здесь большинство людей молодых -- то время, когда автомобиль был еще редкостью. О самолете в конце прошлого века не было и речи. На всем свете было, кажется, 5 тысяч автомобилей, а теперь их около 20 миллионов, при чем в одной Америке около 18 миллионов, -- 15 миллионов легковых и 3 миллиона грузовых. Автомобиль стал на наших глазах средством транспорта первостепенной важности.
У меня и сейчас еще звучат в ушах смутные звуки и шорохи, которые я услыхал, когда впервые подошел к фонографу. Я учился тогда в первом классе реального училища. Какой-то предприимчивый человек, разъезжающий с фонографом по городам Южной России, заехал в Одессу и показал нам его. А сейчас граммофон, внук фонографа, составляет элементарнейшую подробность обихода.
А авиация? В 1902 г., т.-е. 23 года тому назад, английский беллетрист Уэллс139 (многие из вас знают его фантастические романы) опубликовал книгу, в которой писал почти буквально, что, по его личному мнению (а он себя считал смелым и отважным техническим фантастом), примерно, в середине нынешнего XX века будет не только уже изобретен, но и настолько усовершенствован летательный аппарат тяжелее воздуха, что им можно будет пользоваться для военных операций. Книга была написана в 1902 г. Мы знаем, что в империалистическую войну авиация играла кое-какую роль. А до середины века остается еще 25 лет!
А кинематограф? Тоже не последняя спица в колеснице. Совсем не так давно кинематографа не было, многие из присутствующих здесь это время помнят. А сейчас нашу культурно-бытовую жизнь без кинематографа и представить себе нельзя.
Все эти новшества вошли в быт за последнюю четверть века, в течение которой люди, кроме того, совершили еще кое-какие мелочи, вроде империалистической бойни, когда разрушались города и целые страны, истреблялись миллионы людей. За эту же четверть века произошла не одна революция, -- хотя и поменьше нашей, но в целом ряде стран. За двадцать пять лет вошли в жизнь автомобиль, самолет, граммофон, кинематограф, радиотелеграф, радиотелефон. Если вспомнить хотя бы то, что, по предположительным исчислениям науки, понадобилось не менее 250 тысяч лет, для того чтобы от чисто охотничьего быта перейти к скотоводчеству, то отрезочек времени в 25 лет представится чистейшим пустяком. О чем же этот отрезок времени свидетельствует? О том, что техника вошла в новую полосу, что темп ее развития непрерывно ускоряется.
Либеральные ученые -- теперь они вывелись -- изображали обычно всю историю человеческого рода как непрерывную линию прогресса. Это неверно. Линия прогресса -- линия кривая, ломаная, идет зигзагами. Культура то поднимается вверх, то падает.
Была древне-азиатская культура, была античная культура, -- Греции и Рима, -- потом стала развиваться культура европейская, теперь небоскребом поднимается культура американская. Что сохранилось от прошлых культур? Что накапливается в результате исторического процесса? Технические приемы, методы исследования. Научно-техническая мысль, с перерывами и провалами, двигается вверх. Если даже загадывать насчет тех отдаленнейших сроков, когда солнце потухнет и на земле пойдет прахом всякая жизнь, то у нас все же впереди еще достаточно времени. Думается, что в ближайшие столетия научно-техническая мысль, в руках социалистически организованного общества, пойдет вверх без зигзагов, без изломов и провалов. Она настолько созрела, настолько стала самостоятельной, настолько твердо стоит на ногах, что пойдет планомерно и непрерывно вверх, вместе с ростом производительных сил, с которыми она теснейшим образом связана. .............. Об чём это он?
_________________ «Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Не забудем, что между городом и деревней у нас чудовищные материальные и культурные противоречия, которые мы целиком унаследовали от капитализма. В тот тяжкий период, когда у нас город дезертировал в деревню, а деревня давала в обмен на пальто, на гвозди, или на гитару пуд хлеба, голодный и холодный город выглядел весьма жалко по сравнению с сытой деревней. Но поскольку восстановились элементарные основы нашего хозяйства, в частности, нашей промышленности, постольку восстановились огромные технические и культурные преимущества города над деревней. У нас многое сделано в области политики, права, для того чтобы смягчить и сгладить противоположности города и деревни. Но в технике мы не сделали еще по-настоящему ни одного крупного шага вперед.
ага, 1926 год, а всё на капитализм кивает...
та было рядом: ............. ссылке можно сравнить как выглядят крестьяне при "проклятом Николашке" и при "счастливой" Крестьяне до 1917г.:
Крестьяне при Ленине с Троцким:
В Российской империи было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. .....
"Получили крестьяне" всего, главное шо им радио наконец на столб повесили... "Освободили от рабства..."
_________________ «Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
Последний раз редактировалось Psychotherapeutics Вс апр 17, 2016 13:57:58, всего редактировалось 1 раз.
Может ты сам пояснишь кто, когда и на кого стучал?
З.Ы. Что-то это "фантастишшшш" напоминает
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Дрищещь постоянно как Сталин, когда немцы под Москвой были
