Есть проводники у которых индуктивность будет практически нулевая даже при длине 1 км. Я хотел открывать патент на данное изобретение для уменьшения потерь в ЛЭП но думаю такие вещи на сегодня не нужны.
ну это вы наверное опять через школьные формулы нулевую индуктивность насчитали. не бывает такого. индуктивностью обладают просто два движущихся электрона
КРАМ Сначала научитесь не перевирать сказанное оппонентом. Потом МОЖЕТ БЫТЬ у кого нибудь возникнет желание решать Ваши задачки... А фундаментальным является способность создавать магнитное поле при протекании тока. И индуктивность - параметр связывающий ток и магнитный поток, который этот ток вызвал.
То что вы сказали есть правда.... Но учебниковая правда..... На самом деле это просто дурь и чушь. Возьмите пластинчатый конденсатор и померьте у него магнитное поле или поток при прохождении тока. Вы бы для начала прежде чем давать замечания физику подучили бы. Во цирк.... Ссориться не будем а укор к сведению примите. Гугаль всемогущий вам в помощ.
Цитата:
не пишите. читайте. думайте.
К сожалению думаем только мы с Рустотом. Пишут все остальные.
Цитата:
Сегодня, я полагаю, поцыент устал... Санитары! Ваш выход!
А не кажется ли вам что санитарам придётся вас удалить за многое пустословие без наличае смысла? Я вам доказывать ничего не собираюсь, усвойте это. И не хочу чтобы мне верили. Нужно знать и проверять.
Цитата:
rustot ну это вы наверное опять через школьные формулы нулевую индуктивность насчитали. не бывает такого
Не насчитал а проверил на практике. Повторяемость 101%. Жаль только что первопроходимец в этой стезе не я а один никому неизвестный академик, уже лет 50 сие чудо существует . Да там много ещё чего.....
_________________ Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/
Есть проводники у которых индуктивность будет практически нулевая даже при длине 1 км. Я хотел открывать патент на данное изобретение для уменьшения потерь в ЛЭП но думаю такие вещи на сегодня не нужны.
ну это вы наверное опять через школьные формулы нулевую индуктивность насчитали. не бывает такого
Не, тут он прав. Бывает. Если длина проводника кратна половине длины волны - его сопротивление носит чисто активный характер. Только патент за это не дадут. Опоздал. Лет так на 100 с лишним... Да и компенсаторы в ЛЭП уже давно ставят.
Крам, вы сюда пришли свои знания показать или просто поговорить на темы? Просто знайте что можно уничтожить индукцию в любом проводнике при любой частоте. Этого вам будет достаточно. А если не верите мне - книжку в зубы и вперёд.
На сегодня всё. Пойду лучше кино посмотрю.
_________________ Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/
Не насчитал а проверил на практике. Повторяемость 101%. Жаль только что первопроходимец в этой стезе не я а один никому неизвестный академик, уже лет 50 сие чудо существует . Да там много ещё чего.....
Цитата чиста поржать... ЗЫ. котбазилио-базаров... Гюльчатай, а тебя тут все уже знают!
Последний раз редактировалось КРАМ Вс сен 02, 2012 21:17:14, всего редактировалось 1 раз.
ПОПкорм не ем по рассовым предрассудкам - я не задница и не кормлюсь. А пивасик дома практически никогда не пил. На это у меня есть самодельное креплёное красное вино своего изготовления. На сегодня всё ,удачи. Пойду смотреть как амеры переделали "вспомнить всё".
_________________ Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/
Возьмите пластинчатый конденсатор и померьте у него магнитное поле или поток при прохождении тока.
самое настоящее магнитное поле, легко измеряется
Цитата:
Цитата:
rustot ну это вы наверное опять через школьные формулы нулевую индуктивность насчитали. не бывает такого
Не насчитал а проверил на практике. Повторяемость 101%
и как же интересны вы это измерили?
Цитата:
Не, тут он прав. Бывает. Если длина проводника кратна половине длины волны - его сопротивление носит чисто активный характер.
если индуктивность провода скомпенсирована его емкостью, то это не значит что индуктивность исчезла. точно также как в последовательном контуре. попытайтесь изменить амплитуду и увидите дейтсвие этой индуктивности в полный рост. оборвите резко ток и получите полноценную дугу, с энергией заданной этой самой индуктивностью. несмотря что до этого вы видели только активное сопротивление
Не, тут он прав. Бывает. Если длина проводника кратна половине длины волны - его сопротивление носит чисто активный характер.
если индуктивность провода скомпенсирована его емкостью, то это не значит что индуктивность исчезла. точно также как в последовательном контуре. попытайтесь изменить амплитуду и увидите дейтсвие этой индуктивности в полный рост. оборвите резко ток и получите полноценную дугу, с энергией заданной этой самой индуктивностью. несмотря что до этого вы видели только активное сопротивление
Рустот, это и правда и стеб... Заметьте, я ничего не говорил об индуктивности, я писал об индуктивном сопротивлении, а это чисто монохромный параметр.
Ничинается "угадай мелодию"..... Листьев не ошибся придумав такую игру - шедевр на все времена.....
Цитата:
если индуктивность провода скомпенсирована его емкостью, то это не значит что индуктивность исчезла.
Рустот, я по образованию энергетик. Неужели я буду нести ахинею по генераторам реактивной мощности для линий ЛЭП? Да меня мои учителя неправильно поймут и отрекутся..... Раз сказал что провод - значит так оно и есть.
А для КРАМа отдельно. Реактивное сопротивление напрямую связано с индукцией и магнитным потоком по Ленцу. А Ленцово уравнение силы по индукции равнозначно передачи мощности магнитным потоком. Если я говорю что индукция исчезает - значит её не будет. Курим дружно азбуку.
Жду решение задачи про куб. Если ответа не будет - прекращаю писанину. В свете дней есть и другие занятия.
_________________ Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/
ну это достойный аргумент, я разработчик генераторов реактивной мощности значит индуктивности нет. чтобы обоснованно говорить что индуктивности нет, нужно по крайней мере знать что такое индуктивность.
вы просто постоянно пытаетесь слезть с темы. объем шара через ряды был посчитан в 5 веке до нашей эры, ничего интересного в этом нет и к электродинамике отношения не имеет
ЗЫ. котбазилио-базаров... Гюльчатай, а тебя тут все уже знают!
Все это ты? Не бери на себя много. Я себя толком не знаю, про остальных и говорить не приходится. Это не скиф, чудес тут не будет. Мой ник ниочём не говорит.
Товарищи, вы мне танец с бубном хоть покажите на прощание. То как-то тихо рассосались....
_________________ Разум развивается для того, чтобы в конечном счёте превратиться в маразм./Народная мудурость/
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения