ssc, если не стебаетесь, то так точно.

По поводу "полосы частот" вообще интересные наблюдения... У звуковухи компьютера используется один и тот же фильтр при работе со всеми частотами дискретизации, а это значит, что увеличение частоты дискретизации до 96, 192 и даже 384 килогерца почти не увеличивает реальной полосы воспроизводимых частот! Однако же, на слух имеется вполне реальное улучшение звучания! С чем это связано? Мне кажется, частично объяснить "необъяснимое" можно, предположив, что ухо человека способно различать не только амплитуду, частоту и фазу колебания, но и его форму... (хотя форма колебания определяется лишь составом его гармоник... )Вот и получается, гармоники сами по себе не слышны, но в комплексе - вызывают некие ощущения. Видимо, мы ещё недостаточно хорошо знаем работу своих органов чувств!

As, связано это с гармониками звука.
Мы не слышим более 20'000, но гармоники - да.

..ничо не понял - что так точно..?

Вот допустим мой любимый формат WMA-9.
Он позволяет закодировать песню в размер 1,5 Мб с битрейтом MP3 -256 кбит.!
Дальше работает психо-акустическое восприятие - мозг сам дополняет частоты выше 15-16 кГц.

Проехали... С Новым Вас!

ssc, все проще...

..эмм..кхе-кхе..ну ладно...с Новым так с Новым..(наливает себе из графина)...

..вау...дас ист фантастиш...я-я, натюрлих...

ssc,та ви теж за механічну допомогу?

..а як жеж.. ...з нею може, ще октаву вище візьме...

Факт тот, что он берёт влёгкую четвёртую октаву.

..да я и не спорю...просто мысли, как Пенкин мог бы раскрыться еще больше..

Памяти Каррузо:

Не помню, вроде где-то здесь уже писал свои наблюдения, про "сжатие"?
В общем, посмотрел на вскидку битрейт файлов формата FLAC с разными частотами дискретизации и битностью, и обнаружил, что при всей офигительной разности в качестве звучания 16/44.1 и 24/192 битрейт конечного файла отличается совсем не катастрофично - менее, чем в два раза! Часто разница ещё меньше! Т.к. формат обеспечивает "сжатие без потерь" - делаем вывод, что количество информации в том и другом случае отличается не так уж сильно...

Ну наконец-то, Андрей Батькович! Осознание пришло.
Не гонитесь за битрейтом! Слух всё-равно не различает выше 18'000, а кодеки обеспечивают гармоники те тёплые ламповые сейчас.

С фуяля заваляли? Я в молодости 23 кГц слышал. И не один я.

Разбавлю.

Я тоже. Многие же знают про беззвучные рингтоны, которые слышат только дети. Пользовались этим, это не выдумки (другое дело, что не далеко любой телефон воспроизводит такие частоты).
Раньше были постоянные источники высокочастотного звука - свистящие строчные трансформаторы И слух всегда на них тренировался, идешь мимо дома и слышишь (на улице!!!) все работающие телевизоры, ВЧ писк всепроникающий. Взрослые люди этого писка не слышат (бывает и более низкочастотный всеми слышимый писк, но я не про него!).

Эт да. Раньше каждый комариный чих слышал...
А тепер - народ жалуется, что усилитель в оповещении шумит, приезжаю, слушаю - все тихо, ну разве что сеть немного.
А помощник - слышит! Грит, писк такой тонкий-тонкий. Включаю на смарте анализатор спектра - да, в районе где-то 15-17кГц пичок есть...
Се ля, как говорицца.

П.С. А писк этот - видимо подвозбуд, что ли... На новых усилках его нет, а вот на проработавших лет 5 и более - вылезает. Кондеры небось дурят - аппараты-то в работе круглосуточно...