Снова и снова приходят сюда артельнативщики...
Не по адресу! Тут ведь собрались радиолюбители и радиопрофессионалы, которые имеют опыт расчёта и сборки электронных схем. И такую туфту им не загонишь.
Ещё есть новички, которые задают вопросы, порой тупые и бесячие, в них чувствуется отсутствие всякой тени знаний - и сильное желание что-то сделать!
Таким мы поможем, как сможем.

А этот поначалу прикинулся новичком... Но оказалось, что он пришёл сюда не с вопросами, а с ответами...

Товарищ Кот из Мордора, скажи-ка, какого результата ты ожидал от своего хитрого плана?
Что мы должны были сказать?
Типа, ой, на эмиттер должен быть приход 12 вольт, но прихода не получилось, значит... эврика, электронов нет!
Вот это уже и вправду бред.

Дебил педальный, кроме линейки и секундомера есть электронные измерительные приборы.
Но дело тут совсем не в скорости электронов или твоих приходах после колес.
Дело гораздо проще.
Все, что мы знаем о ЛЮБЫХ сущностях в природе - есть лишь абстракция. То есть некая упрощенная модель рассмотрения. И не важно, является ли эта модель истинной или ложной на самом деле. Назначение всех наших абстрактных моделей лишь одно - быть основанием для РАСЧЕТОВ.
Такшта, говорливый ты наш, посчитай как ты с помощью своих альтернативных глупостей какую нибудь несложную схему так, чтобы она работала ровно так, как ты ее посчитал. Покажи всем как ты ее посчитал, покажи результат.
Тогда и приходи молоть тут языком.

Пробовали измерить как далеко электроны летят в воздухе ? Всего то нужен источник бета излучения и дозиметр, у меня вот есть, я пробовал

Непонимаю о чем спор! Учась в университете ни я, ни мои сокурсники не видели электронов, даже преподаватель их не видел. Сокурсники не верили в их существование и до сих не верят, преподаватель также не верил, что они существуют! С объективной точки зрения кот пришедший из Мордора прав, а те кто его оскорбляют неправы. Давайте будем честны, электроны до сих пор никто не видел, ни один существующий электроприбор не смог визуализировать этот мифический термин электрон, а раз никто до сих пор несмог доказать железно существование этого термина, значит его нет! А верить господину Томпсону, всего лишь за то, что он выдумал этот термин я не собираюсь. Иначе физика превратиться в веру, а не науку. И ненадо писать мне, что я альтернативщик. Я не интересуюсь сказками, а значит я не альтернативщик, я не интересуюсь сказками которую выдумал тот же Томпсон и многие другие лжеученые типа Эйнштейна который присваивал себе чужие труды из патентного бюро. Мне важно железное подтверждение сказанного. Железного подтверждения существования электрона нет.

Добавлено after 1 minute 44 seconds:

Почему вы решили что это летят электроны. Закройте глаза свои повязкой и попросите что бы к вашему телу прикались разными холодными предметами, а теперь опишите что - за предметы были и их форма.

У вас тоже поздно весна наступила?

А вы кто, что-бы диагностировать? Доктор? Если нет, мне вашего персонального разрешения где и что писать, спрашивать не надо, устраиваете цензор у себя в своей семейке.

По жалобе. Читайте правила раздела мяяу. FAKIR.

Да уж... А представляете, как было тяжело Вольту, Ому, Амперу, Фарадею, Джоулю и Тесле когда они проводили эксперименты и единицы измеренных величин ещё не были названы их именами? Вот чем они их называли?
А вы говорите "электронов нет". Ну, нет - так нет, оно вам надо? Что у вас в жизни изменится если узнаете, что они есть?

Хорошо, что интернета в то время не было, а то б наука могла пойти по другому пути...Я ничего не диагностировал, я просто спросил.
Некоторым образом.

Наука в полном дерьме и об этом не скрывают заслуженные ученые и профессора называя это "кризисом".
Если по теме, то бред Томпсона написанный 18xx каком-то году ничего не поддверждает и не доказывает.

Уважаемый, мне твое мнение не интересно. Ты типичный представитель зомби, который не способен подвергать информацию критическому анализу. Тебе в тарелку насрут, ты скажешь что это печенье картошка. Кушай не обляпайся!

Этот ник мне кого-то напоминает...
Копируем учётные записи?
Это никак не докажет вашу экстравагантную позицию.

Добавлено after 1 minute 35 seconds:
А можно ссылки на учёных и профессоов? Источники, цитаты?
И в чём конкретно "кризис"?

Ах да, ещё вопрос. Какова альтернатива электронам?

Нет я новенький на этом форуме. Не ищите скелетов там, где их нет.

Кот из мордора скидывал ссылку на интервью на ныне покойного - Копылова И.П. доктора технических наук, профессор. Я посмотрел ролик и согласен с ним насчет кризиса и согласен с тем, что он сказал "сегодня четкого понятия опеределения электричества дать не можем" посмотрите на 35 странице. Или сново отрицать будете? Как альтернатива тому, чего нет? Изучайте электричество, доказывайте фактами, а пока увы и ах...

очерелная говносрачная теmа на КОТе
я вас с этим паздравляю гавносрач в других темах стал угасать и уже не воняет....дак подкинем де свежего дерма ис параши на ВЕРТИЛЯТОР

Тут у нас полный консенсус - мне Ваше тоже.

Такую тему делаете исключительно только вы и подобные вам. Кто хочет, тот может корректно коммуницировать, без перехода на личности и прочие фекально-анальные темы (казалось причему тут фекалии и физика или фекалии и сказки Томпсона, страная АнаЛогия). В качестве примера форумчанини Murzistor, человек корректно пишет и я в ответ ему отвечаю взаимностью с уважением и на Вы.

Вы, милостивый государь, безграмотный балабол, простигосподи.
В этом ролике НЕТ НИ СЛОВА про отрицание электронной проводимости. В этом ролике есть лишь утверждение, что ШИРОКОЕ понятие электричества стало размытым, поскольку список самих зарядов стал большим.
Только это не имеет никакого отношения к отрицанию электрического тока в проводниках, как движения электронов проводимости под действием электрического и магнитного полей. Профессор ни слова не говорил про то, что электронов не существует.
Но безграмотные хомячки вырвали из контекста слово "электричество" и рандомно экстраполировали его на единственный из многих тип электрического тока - электронно-ионный. При этом НИ БЕЛЬМЕС не понимая о чем Копылов вообще ведет речь...
Поэтому предлагаю вам, милейший, СНАЧАЛА изучить предмет обсуждения, а лишь ПОТОМ высказывать свои суждения по поводу интервью профессора.
ЗЫ. Впрочем, характер интервью вообще не подразумевал точных научных определений и скатился до оценки современного политического строя в РФ и характеристик нынешних элит. Для ученого технаря выглядит несерьезно. Увы.

Вообще то на этом форуме создание клонов карается стиранием всех аккаунтов пожизненно.

ЗЫ. Дурень, прежде чем что либо писать, подумай о последствиях. Здесь ты был, есть и останешься смешным клованом...

Следуете своим правилам?

Все сказал? Все высказал? Увы, мне твое мнение не волнует и твоего персонального субъективного мнения я не просил. Общаюсь только с адекватными собеседниками, которые уважают оппонента, а не фанатиками, увы и ахх...

Эта пять!!!
Университет, полагаю, был заборостроительный....


Добавлено after 1 minute 19 seconds:

Мне тожа...

Не подменяйте понятия господин безграмотный балабол! Профессор четко дал понять, что об электричестве мы не знаем ровным счетом ничего. Делать что-то умеем, но что это такое он сказал четко это область для изучения БЕСКОНЕЧНА, вслушайтесь в слово "бесконечна" которое он сказазал. Бесконечная область изучения означает лишь одно, что неизучено ничего. И да господин КРАМ вы не творец всего мира и знать как создан мир вы не познаете, а электричество тем более. Из всего сказанного могу сказать четко, электронов никаких нет все это выдумки хомячков 18хх годов. И да от обезъяны человечество не произошло, Дарвин это долбаеб, как и Томпосон, эволюции не существует в природе.