можно еще попробовать сканирующий приемник .

http://podvoh.net/forum/problemy-nashik ... ukami.html
во
патриотизм зашкаливет....
хорошо, что против браконьеров ....

Фугу...

какого хрена наш уважаемый ....человек прицепился к эл удочкам? током что ли в детстве от удочки получил что травма ампутированного мозга:))) или злобный дядя маньяк тебе эту самую удочку в задний проход засунул что ты их теперь ищешь хорошая удочка это 2 металлических сетки на расстоянии 5 метров в воде и 5кв между ими рыбка вся всплывает намёк 2 транса с микроволновки только желательно в воду не лезть когда работает

поймал- сожрал- помер
Не.. остальных как-то честно надо ловить/кушать

Надеюсь, и ты рано или поздно всплывёш.
сам писал- как мяукнется так и откликнется

Ибо НЕХ.

я то не всплыву а вот ср*ных защитников за милую душу б туда к рыбкам терпеть не могу всяких обезьян которые лазят где не попадя и указывают что делать

"я то не всплыву"
не надо быть таким самоуверенным

а кто сказал что я вообще рыбу ловлю

а я не про рыбу

Я тут уже не первый год пытаюсь объяснить людям, чем отличается электроудочка от того, чем некоторые ловят рыбу... Не нужна электроудочке запредельная мощность! Принцип лова - именно в воздействии импульсов подходящей частоты на боковую линию рыбы. Электроудочка приманивает и усыпляет рыбу, но не убивает её. На мальков воздействие вообще отсутствует, даже вблизи. Обнаружить работу электроудочки уже с пары десятков метров проще по звуку преобразователя (он хорошо разносится над водой...), чем по создаваемым электрическим импульсам... Далее - принцип приёма... Нет там никакой "электромагнитной волны", есть только электрические импульсы, создающие "шаговое напряжение", и для приёма нужна пара максимально разнесённых электродов, можно даже на десятки метров. Чем больше будет расстояние между приёмными электродами - тем с большего расстояния можно будет фиксировать импульсы. Два рядом расположенных "шампура", как тут предлагали, не позволят услышать сигнал и с десяти метров...

Да какой грант? Реально хочется начать доброе дело. Все говорят о готовом устройстве, а заморачиваться никто не хочет.

на больших водоемах есть места, где регулярно работают электрики, а есть, где рвут динамит, а есть, где порют рыбу драчами, а есть, где бомбят сетями. Под каждый вид браконьерства свои благоприятные условия. Стоит начать и с голово подойти к выбору мест для установки маяков. Ну пусть не в этот раз так в следующий но все же маяк сработает. Это на много лучше, чем вообще сидеть сложа руки.
На этом предлагаю флуд закончить и давайте говорить по существу, если есть желание. Ежели нет - с форума удаляюсь. Честно говоря, руки опускаются, когда все сожно, всем ни до чего нет дела, еще и на форуме разное говно начинает флудить просто от нефиг делать.
Где-то так...

Может тогда все же стоит говорить о паразитных волнах, как предлагал автор в статье по локатору? Он предлагал 6кГц. Может вообще стоит используя метод кореляционного анализа использовать?

Все же правильно сказали выше - нужно конкретные характеристики, от которых можно было бы отталкиваться, а не гадать. Ищу электроудочку для тестов. Можно. конечно же, спаять, но не хочется брать показатели с нерабочего устройства и завести себя и вас в тупик.

Ежели нет - с форума удаляюсь.

И звездуй наш сердобольной гринписявиц,никто здесь не расстроется.
Ламмеру огнеупорному без чувства юмора сдесь делать нехрена.
Лучше раскидай по водоему морские бонбы и сиди жди в кустах с биноклем.Может чью ногу поймаешь

Чем сиё устройство запрещённое в принципе по наличию? Разработка, сборка, продажа, хранение и владение вполне законно без какого-либо особенного разрешения на это. И даже если оно (устройство) допустим есть где-то и у кого-то, что дальше?

Законодательно всегда можно подвести подо что нужно.
Было бы желание и факт наличия в данном месте и в данный момент.

Вот именно с этих мыслей, дружок, и начинается полная задница...
Подавляющая часть населения считает что закон это руль и его надо вертеть
Часть "рулевых" выводит миллиарды в офшоры, другая часть думает что ничем не хуже и старается хоть что нибудь спмздить, пока не спиздил какой-нибудь рулевой повыше, третья часть наивно продолжает считать что был бы человек, а статья найдется, причем ровно до того момента, пока произвол не коснется лично их...

Да ладно бы "отрабатывал"... Халявничает

Не нужно употреблять термины без понимания их значения.
Никаких волн в описанной ситуации быть не может по определению. Речь может идти о ЧАСТОТАХ и ГАРМОНИКАХ.
Так как вода в водоеме обладает высокой проводимостью из-за растворенных в ней солей, то вся эта шняга основана на измерении блуждающих токов. То есть никакой "диполь" там рядом не лежал, просто широко раскинутые проводники ловят разность потенциалов вызванную протеканием этих самых токов. Чем шире раскинуты, тем больше напряжение.
Полагаю, что автоматика типа корреляции тут не прокатит, только на слух, исходя из опыта и здравого смысла. Ну разве только режектором выдавить 50 Гц...

У нас в Украине приобретение и хранение тоже наказуемо, а применение - статья УК до семи лет. Но эти долбаные демократы... чтоб снимать на видео нарушителя, нужно спросить, не против ли он, чтобего снимали, иначе в суде к делу не приобщат.

Всем, кто высказался по теме - большое человеческое спасибо.
Буду дальше рыть инфу и пытаться на практике все же найти решение.