Теория Антенно-Фидерных Систем от Котбазилио

малышок

rustot как книжечка называется не подскажите (фейнмана)?

Реклама

Котбазилио

малышок писал(а):

rustot как книжечка называется не подскажите (фейнмана)?

Наверное "Фейнмановские лекции по физике"

Характеристика к ней; Отказ от привычной последовательности изложения - одна из отличительных особенностей фейнмановских лекций.

Реклама

DX168B

Котбазилио писал(а):

И я уже убедился, что те, кто пишет слово БРЕД, ничего не знают в данном вопросе.

А я и не говорил, что я гуру в данном вопросе. :)))

Я выложил свою версию по поводу того вопроса и к фотонам оно не имело никакого отношения.

DX168B писал(а):

Любой проводник тока имеет свое сопротивление и свою индуктивность. Особенно, если это длинный провод.
В любой индуктивности, ток резко измениться не может. То есть, он не может мгновенно прерваться или мгновенно вырасти.
В итоге, мы получаем следующее:
Например, мы имеем источник тока и длинные проводники.
Подрубаем туда один нелинейный потребитель (лампочка - в начальный момент имеет более низкое сопротивление, которое возрастает с прогревом нити накала)
Сначала ток начинает возрастать до тока I2, накапливая энергию в паразитной индуктивности проводов. Потом ток спадает в виду прогрева нити накала и стремится к меньшему току уже прогретой нити накала I1. Но тут вступает закон индуктивности. Ток в ней не может мгновенно измениться, по этому, индуктивность будет стараться поддержать ток I2 за счет накопленной энергии в ней, увеличивая напряжение на своих концах. (По закону Ома: Сила тока в участке цепи прямопропорциональна напряжению и обратнопропорциональна сопротивлению участка цепи)

Вывод: Сопротивление лампочки увеличилось, соответственно ток через нее упал, а чтобы поддержать первоначальный ток, надо увеличить напряжение, что и старается сделать паразитная индуктивность проводов. От суда и "горб"

Котбазилио

Lazy писал(а):

Антенна, это двухполюсник, поэтому она или симметричная, как например диполь и с него сразу идет два провода или несимметричная, как например штырь у которого второй провод это заземление или противовес.

Отдельно шар это не антенна. Антенны с одним проводом не бывает, как не бывает батарейки с одним полюсом, например с одним плюсом или одним минусом.

Вы наверное пошутили? Антенна может быть с одним проводом.

Ну вот возьмите переносную радиостанцию и поднимитесь на воздушном шаре и она там прекрасно будет работать. Или просто там соберите генератор подключите к нему один провод и на этом воздушном шаре нет заземления, но генератор будет излучать эл. маг.волну. И Вы можете проводить радиосвязь.

Для излучения эл. маг. волны нужны совсем другие условие, нежели симметричный или несимметричный излучатель.

Сюда перенес.

aen

Котбазилио

a_klyuev писал(а):

rus084 писал(а):

...А как сделать антену без поляризации ?

Никак. Это называется "Изотропный излучатель" - чисто теоретическая штука - размеры стремятся к 0.

Нет, поляризация обязательно будет, независимо от вида излучателя. Пусть он будет изотропным или любым другим.

Изотропный излучатель будет излучать такую поляризацию, какую Вы сформируете. Только излучение не будет иметь диаграммы направленности, то есть излучение будет во все стороны равномерно, как ГАЗ. (воздушный шар)

Существует три основных вида поляризации. Это горизонтальная, вертикальная и круговая поляризация. И изотропный излучатель может их также все излучать. Как Вы ему это позволите.

Реклама

Котбазилио

rus084 писал(а):

ну я спрашиваю теоретически .
2 провода можно сделать так : шар распилить на 2 части и нераздвигать половинки .
Получится чтото типа диполя

Конечно толщина или диаметр проводника у диполя имеет значение, но надо это делать до определенно, разумного значения.

Например диполь Надененко. У него специально сделали плечи такой толщины, но делать эти плечи из двух половинок шара, это неразумно. Да и расстояние между этими плечами должны быть определенного значения.

Чрезмерно близкое расстояние приведет к тому, что одно плечо не будет видеть другое. Как это происходит в антенне волновой канал, если приблизить пассивный элемент к вибратору чрезмерно близко, то антенна будет работать как с одним элементом

Реклама

RA3WSI

Вы наверное пошутили? Антенна может быть с одним проводом.

Ну вот возьмите переносную радиостанцию и поднимитесь на воздушном шаре и она там прекрасно будет работать. Или просто там соберите генератор подключите к нему один провод и на этом воздушном шаре нет заземления, но генератор будет излучать эл. маг.волну. И Вы можете проводить радиосвязь.

Нет он на полном серьёзе.
Металлический корпус и общая фольга платы носимой радиостанции является второй половинкой диполя и через паразитную ёмкость межу платой и рукой ещё добавляется в противовес и тело оператора.
Тело оператора автоматически повышает эффективность работы антенной системы в целом,являясь противовесом.

Также и корпус генератора тоже будет являться противовесом.И будут замыкаться силовые линии ЭМП между лучём и корпусом.

Котбазилио

RA3WSI писал(а):

Вы наверное пошутили? Антенна может быть с одним проводом.

Ну вот возьмите переносную радиостанцию и поднимитесь на воздушном шаре и она там прекрасно будет работать. Или просто там соберите генератор подключите к нему один провод и на этом воздушном шаре нет заземления, но генератор будет излучать эл. маг.волну. И Вы можете проводить радиосвязь.

Нет он на полном серьёзе.
Металлический корпус и общая фольга платы радиостанции является второй половинкой диполя и через паразитную ёмкость межу платой и рукой ещё добавляется в противовес и тело оператора.

Я этот вопрос учел и написал, что если сделать просто один генератор и подключить к нему один провод, то и в таком случае эл. маг. волна будет излучаться. (пусть схема генератора не имеет печатной платы и заземляющего провода)

В природе огромное количество генераторов, где нет двух проводов, а эл. волна излучается.

Сам всегда пользуюсь транзисторным генератором для настройки антенн, там просто транзистор, к нему припаяны детали (навесным монтажом) и разместив его на каком нибудь заборе или сарае, принимаю его сигнал.

RA3WSI

Если только анизотропный источник.

Реклама

Котбазилио

RA3WSI писал(а):

Если только анизотропный источник.

Если это шутка, то я её не понял.

Котбазилио

rus084, я чуть раньше Вам ответил на Ваши вопросы, прочтите их.

Пентагрид

В любом случае получается двухполюсник: между штырьком и общим проводом, между штырьком и концом той катушки, через которую он связан с генератором.
Уважаемый, похоже, вы вообще не читали антенную теорию, не знаете механизм излучения волны. Ну и вам неведом главный закон природы: просто так ничего не приходит и не уходит, поэтому любой процесс имеет начало и конец, и чтобы излучались волны, на одном конце должна быть пучность тока, а на другом- узел. И они меняются местами в миллионные доли секунды.

Котбазилио

Да нет, я это читал внимательно. Но этих процессов а антенне не происходит. В антенне уже эл. маг. волна и ей совсем не обязательно второй проводник. Его делают только для повышение КПД антенны.

Для излучения эл. маг. волны требуются другие условия и вот эти условия. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬСЯ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.

И как только Вы между генератором и излучателем установите разделительный конденсатор, то межу пластинами этого конденсатора и образуются эти электрические заряды. Они и производят излучение эл. маг. волны, а излучатель может быть любой конструкции.

Котбазилио

a_klyuev писал(а):

Стоп, братцы, мы потихоньку скатываемся к этой теме.

Давайте, лучше про общение котов по радио.
Предложение: а может "Круглый стол" в эфире для радиокотов организуем?
А то, я помню недавно тут орал на 80 м "CQ CQ свем радиокотам" - так спросили: "Че курил, мужыг?"

Но человек задал эти вопросы на этой теме и ему ответили неправильно, он так бы и остался обманутым, вот и надо сделать пояснение. Ведь тема ни ради темы, а ради истины. Человек должен знать, можно ли сделать антенну из распиленного шара или есть ли антенна без поляризации. Поэтому пока не устраним эти неточности, двигаться дальше нет смысла. Иначе ком непонимание будет только нарастать. (как это и произошло в современной науке, одни ошибки породили другие и теперь люди получив профильное образование имеют неправильную информацию)

SVHKOTOK

Котбазилио писал(а):

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬСЯ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.

И как только Вы между генератором и излучателем установите разделительный конденсатор, то межу пластинами этого конденсатора и образуются эти электрические заряды.Они и производят излучение эл. маг. волны...

а вы можете нарисовать как это происходит? :tea:

Котбазилио

SVHKOTOK писал(а):

Котбазилио писал(а):

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬСЯ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.

И как только Вы между генератором и излучателем установите разделительный конденсатор, то межу пластинами этого конденсатора и образуются эти электрические заряды.Они и производят излучение эл. маг. волны...

а вы можете нарисовать как это происходит? :tea:

Так по этому принципу излучается не только радиодиапазон но и все другие излучения. Например Ваше тело излучает ИК- излучение или видимый свет и даже жесткое ГАММА - излучение.

a_klyuev

Котбазилио писал(а):

...Иначе ком непонимание будет только нарастать...

Насколько мне помнится, в теме, что я указал так и не пришли к общему знаменателю...

RA3WSI

rus084 здесь найдёш ответы на свои вопросы.
«Первая книга радиолюбителя»
http://www.radiostation.ru/home/books/P ... telya.djvu
«Учебник по войсковой радиотехнике»
(вся теория, начиная с физики!)
http://www.radiostation.ru/home/books/u ... hnike.djvu
«Радиотехника. Учебник для военных училищ связи»
Курс радиотехники Николай Михайлович Изюмов
http://depositfiles.com/files/jppmkm6wd
Основы радиотехники. Изюмов Н. М., Линде Д. П.
http://depositfiles.com/files/ytjauh8q2

Котбазилио

Так Вы лучше напишите, с чем Вы не согласны, это более объективно. Вы напишите, свою версию, а я попробую доказать, что Вы не правы. Что Вам не нравиться в моих ответах?

Котбазилио

RA3WSI писал(а):

А лучше это.
Курс радиотехники Николай Михайлович Изюмов
http://depositfiles.com/files/jppmkm6wd
Основы радиотехники. Изюмов Н. М., Линде Д. П.
http://depositfiles.com/files/ytjauh8q2

Значит по Вашему правильно, что изотропный излучатель не имеет поляризации? Или что для излучения эл. маг. волны обязательно два провода?

Я же привел пример, что использую генератор на одном транзисторе, где проведен навесной монтаж и к генератору подключен один провод и размещая этот генератор на какой либо высоте, произвожу его прием при настройке антенн.

Там нет ни при монтаже провода, который бы участвовал в помощи для антенны и питание от батарейки. Не нужно приводить ссылки, оппонируйте на данные вопросы, это гораздо продуктивней.
Да, забыл ещё спросить, Вы против того, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ?

Теория Антенно-Фидерных Систем от Котбазилио

Кто сейчас на форуме