А что оно дает , только статус в мягком кресле. На данный момент плати лове и будет вышка. В прочем при совдепе, его надо было отстоять, защитить. Но не так как сейчас его получают. Один - два чела в группе что то понимают , остальные дубари-дубарями. Меня еще и добивало бля на работе в городских сетях. Как приедет после института инженеришка . И начинает уму разуму учить Ну не даром поговорка есть :" Ты начальник, я дурак " А сам рубильник от автомата отличить с трудом может. К чему речь зашла про высшее образование ?
Сегодня этот "статус в мягком кресле" дает не диплом и не даже умная голова, которая владеет дипломом, а блат в чинуши и желание буржуя, владельца частного предприятия.
Сегодня этот "статус .. дает не диплом и не даже умная голова, которая владеет дипломом, а блат в чинуши и желание буржуя, владельца частного предприятия.
Да это Николай ,просто смехотворной- обязаловкой сделали, а так и самому можно предприятие открывать. Сам же знаешь , с 8мью классами образования некоторые личности как поднялись. Кто во время спер, тот и поднялся. А некоторые до сих пор с долгами расчитаться не могут. Потому что во время не урвали. Когда два раза наше государство в экономике осыпалось.
Serg-G, ты понял почему я задал этот вопрос, поэтому и ответил вопросом на вопрос.
Не понял Но думаю, отсутствие ВО не помешает логически порассуждать
Игорь Кучак писал(а):
У тебя остается один выход притвориться дурочком.
Выводы: 1. У тебя убежденность, что все, имеющие высшее образование- агенты КГБ (ФСБ). 2. Хреново вас обучали в спецшколах ЦРУ. Всю инфу преподы брали из голливудских боевиков
В прочем при совдепе, его надо было отстоять, защитить. Но не так как сейчас его получают. Один - два чела в группе что то понимают , остальные дубари-дубарями. Меня еще и добивало бля на работе в городских сетях. Как приедет после института инженеришка . И начинает уму разуму учить
Николай, да так же и в СССР было. И "дубари", и "блат". А обострение вызвала возможность платного ВО. Дуб богатого папеньки отучится не учась, а папа пристроит в теплое местечко, где можно не за что не отвечать.
ua9ulo писал(а):
Сегодня этот "статус в мягком кресле" дает не диплом и не даже умная голова, которая владеет дипломом, а блат в чинуши и желание буржуя, владельца частного предприятия.
Про подчеркнутое. Всё верно. Буржую работники нужны, с умной головой, а не просиживатели штанов.
Сам же знаешь , с 8мью классами образования некоторые личности как поднялись.
Это верно и потому буржую нашему нужны не умные и профессионалы, а послушные холуи, холопы, посему они себе только по блату и по услужливости нанимают себе спецов из ВУЗов. А умные и способные очень редко попадают к буржуям на работу. Да разве хозяину укравшему у советского народа собственность тоже по блату с Ельциным Гайдаром или Чубайсом нужны умные специалисты, ведь все будут видеть что этот буржуй - дурак-дураком. Вот и садит буржуй себе блатных и холуём в кресла руководителя, которые только и могут, что протирать штаны и воровать, жульничать или вести к деградации производства в России, умножая нищету и бедность наёмных работников.
Именно на этом принципе и держится весь скотский капитализм. Вчера только по ТВ этот вопрос рассматривали политэкономы с участием Глазьева, где было констатировано, что на сегодня съедено почти всё наследство СССР и ничего не создано взамен, поэтому и вся экономика и производство валится в России. прибыль буржуями выжимается только за счет хищнической эксплуатации наёмных работников и природы. Поэтому и используется труд полу-рабов мигрантов, а не специалистов высшего профессионального уровня. Специалисты сегодня с опытом и знаниями не нужны в этом скотском капитализме. Ведь буржую спокойней и проще нанять за нищенскую зарплату послушных и молчаливых работников, которые как скот послушны и не мычат от их нещадной эксплуатации. А умные и талантливые выпускники ВУЗов их не интересуют, поэтому те вынуждены бегать за "длинным рублем", пусть и на примитивных работах деградировать и быдлолизоваться. В науке причин плачевного положения три: "фактическое уничтожение отраслевой науки в ходе приватизационной кампании в 90-х годах; многократное сокращение государственных расходов на НИОКР; отторжение реформаторами научных рекомендаций, которые исправно предлагала Российская Академия наук. К этим причинам следует добавить негативное влияние макроэкономической политики, блокировавшей долгосрочные инвестиции, отсутствие целенаправленной промышленной политики, невежество и алчность большинства новых собственников приватизированных предприятий, превративших доставшиеся им высокотехнологические предприятия, НИИ и КБ в склады, некомпетентность и безответственность многих распорядителей государственными средствами и т.п".
Как же тогда двое влюблённых тянутся друг ко другу, преодолевая гравитацию и прочие немыслимые препятствия? Человек, не обладая значимой массой и не используя собственно массу, способен управлять гравитацией другого человека:
КАР. Масса женщины часто оказывается меньше массы мужчины, но степень влияния женщины на взаимодействие мужчины с гравитацией огромна!
КАР. Когда вмешивается разум, гравитация сдаёт позиции? Человек ставит себя выше "законов природы"? Экий своевольный человечишка-человечище!
Когда вмешивается разум, гравитация сдаёт позиции? Человек ставит себя выше "законов природы"
Технологически и технически, используя другие законы природы человек преодолел и гравитацию, когда это необходимо для достижения поставленной цели , но не с помощью мракобесной и бестолковой молитвы и вашего кастрата Бога.
Речь шла о том - "Кто создал\установил гравитацию?" и вы сказали что:
ua9ulo писал(а):
Масса тел "создают гравитацию"
У вас есть своя теория, в которой вы можете показать и доказать, что гравитацию создают именно "массы..."?
Я вам уже указывал на распространённую ошибку, которой вы прикрываетесь как фиговым листком:
MIF писал(а):
КАР. Это вообщем-то суеверие и язычество, выделять при невзгодах какие-то внешние второстепенные признаки и сваливать причины своих невзгод на эти признаки - с таким же успехом вы могли бы замечать сколько красных автомобилей проехало по дороге в тот день, когда у вас случилось горе и объявить войну красным авто. С царями у вас всё точно так же.
Источник Так же и с гравитацией, к которой кроме масс относятся и другие параметры, такие как пространство и время, скорость и состав - почему же вы именно массу выделяете в качестве "создателя" гравитации?
Для тупых и поповщиной стукнутых по мозгам повторяю, что массы тел создают гравитацию и их взаимодействие ведет к самодвижению материи, что доказано научными исследованиями. Таково свойство материи, иметь массу. И это не ошибка, а факты характеризующие движение материи. А ваш словесный понос не изменит гравитацию никогда. А по ссылке вашей повторяю, что после 1917 года эта вся дрянь царизме с "уроками православия" или "позитивом" царской России", ушли в небытие и наш род стал по численности в 4 раза больше и все взрослые с высшим образованием.
Вы путаете созидание с пассивным участием. У вас наверное и пришедшие на демонстрацию зеваки "создают" революцию. Массы ничего не создают, в том числе и гравитацию, революцию и проституцию.
КАР. Но у вас же своя, большевистская наука, где обезьяна превратилась в большевика - никто и не спорит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Но думаю, отсутствие ВО не помешает логически порассуждать 
