Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Куда исчез ДВ, СВ диапазон? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=17375 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Zips VB [ Сб июн 27, 2009 11:24:22 ] |
Заголовок сообщения: | Куда исчез ДВ, СВ диапазон? |
Как мы знаем, большинство радиостанций работают на FM диапазоне. Вроде получается они вытеснили ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | DrWatson [ Сб июн 27, 2009 11:46:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто никуда ДВ и СВ, а уж тем более КВ никуда не вытеснял. Во всех диапазонах работает и радиовещание и служебные частоты используются, не говорю уж о радиолюбителях. Просто УКВ больше подходит для передачи музыки, не говоря уж о том, что стерео в более низкочастотных дмапазонах передавать гораздо сложнее, да и помех, в отличие от КВ меньше. Поэтому в основном музыкальное радиовещание и ведется на УКВ, несмотря на малую дальность (в прямой видимости до ~70км). |
Автор: | Мракус [ Сб июн 27, 2009 12:51:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
По решению Международного Союза электросвязи: 1. К 2015 г в СВ и ДВ диапазонах должен быть осуществлен переход на однополосное вещание, для которого старые АМ-детекторы непригодны. 2. В переходный период должны постепенно применятся ослабление одной боковой полосы и несущей с тем, чтобы старые приёмники могли работать ещё какое-то время. И наши реалии: на территории СССР существовали синхронные сети радиовещания I программы радио и "Маяка". Сейчас они фактически разрушены. Также, по этим и экономическим причинам значительно снижена мощность большинства радиопередатчиков, а некоторые даже закрыты. Кстати, без взаимных помех на радиовещательных участках СВ и ДВ диапазонов может разместится всего несколько р/ст: ширина полосы под р/ст в них отводится всего 9 кГц (В диапазоне КВ - 5 кГц). Также не нужно забывать и распространии радиоволн в этих диапазонах - см. выше. |
Автор: | Zips VB [ Сб июн 27, 2009 19:26:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мракус писал(а): Сейчас они фактически разрушены. Также, по этим и экономическим причинам значительно снижена мощность большинства радиопередатчиков, а некоторые даже закрыты.
Мдааа... тогда надо собирать мощные приемники для ловли дальних радиостанций! |
Автор: | RD3AUZ [ Сб июн 27, 2009 21:40:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мракус писал(а): По решению Международного Союза электросвязи:
1. К 2015 г в СВ и ДВ диапазонах должен быть осуществлен переход на однополосное вещание, для которого старые АМ-детекторы непригодны. 2. В переходный период должны постепенно применятся ослабление одной боковой полосы и несущей с тем, чтобы старые приёмники могли работать ещё какое-то время. Регенераторам вроде на виды излучения пофиг и они все принимают? |
Автор: | Сэр Мурр [ Сб июн 27, 2009 23:01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень жаль, что вещание на этих диапазонах сокращено.. ![]() Воспоминания из пршлой жизни- ковыряешся в устройстве, а радиоприёмник музицирует.. создаёт ненавязчивый рабочий фон.. или ночью, слушаешь не-наши радиостанции...Ностальгия, однако.. |
Автор: | Rokl [ Сб июн 27, 2009 23:06:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zips VB писал(а): Мдааа... тогда надо собирать мощные приемники для ловли дальних радиостанций!
Не мощные, а чувствительные! |
Автор: | Мракус [ Сб июн 27, 2009 23:15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще-то, хорошая антенна значит больше. Ну и особенности распространения электромагнитных волн тоже забывать не стоит. А насчёт судьбы р/ст... Посмотрите, например: Заброшенные радиовышки Там много интересных качественных фото. ![]() |
Автор: | Zips VB [ Вс июн 28, 2009 05:55:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Радиовышки сейчас не нужны, ведь есть спутники!!! Они вроде и дешевле при передачи информации,,, ![]() |
Автор: | Мракус [ Вс июн 28, 2009 06:11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zips VB писал(а): Радиовышки сейчас не нужны, ведь есть спутники!!! Они вроде и дешевле при передачи информации,,, Для спутника непосредственного вещания надо всё-таки "тарелку", правильно ориентированную и кое-какую аппаратуру иметь. К тому же всё это хозяйство нужно от чего-то питать... Особо с собой на пикничок и в поход не потаскаешь... ![]() ![]() Для СВ антенн как раз вышки и применяются. Ну а сотовая связь без вышек... ![]() ![]() Цитата: Памятнику федерального значения, первой в мире конструкции-гиперболоиду (1896) в Полибино (Липецкая область) необходимо срочное антикоррозийное покрытие. Цитата: Одна из двух охраняемых государством шуховских башен на Оке была преднамеренно разрушена в 2005 году. ![]() |
Автор: | evg [ Вс июн 28, 2009 06:34:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я знаю, однополосное вещание имеет КПД в 8 раз выше, чем амплитудное. Да и пользоваться приёмниками для АМ всё же можно будет - достаточно собрать отдельный генератор несущей и расположить его рядом с приёмником. Только сейчас мало кому надо, все FM слушают... А я вот, по КВ могу принять китайские радиостанции... Среди них есть и те, что по-русски вещают. Интересно послушать, что о нас говорят китайцы. |
Автор: | neonix [ Вс июн 28, 2009 11:34:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
На средних и коротких волнах, однополосное вещание не прижилось, это уже не первая попытка будет. В.Т. Поляков сделал многое чтоб продвинуть однополосное вещание на СВ и КВ, только ничего не вышло ![]() |
Автор: | Мракус [ Вс июн 28, 2009 12:01:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
neonix писал(а): На заводе дядюшки Ляо такое не собрать =) Ну может быть, дядюшка Ляо и не соберёт, зато его племянник Ли таки запросто! ![]() И вообще, практически 70-90% мировой радиоэлектроники производится в Китае, надо бы к этому уже привыкнуть. Ну и разные там Филиппины с Малайзиями... Тож юговосточные тигры. ![]() |
Автор: | Zips VB [ Вс июн 28, 2009 18:46:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мракус писал(а): И вообще, практически 70-90% мировой радиоэлектроники производится в Китае, надо бы к этому уже привыкнуть. Ну и разные там Филиппины с Малайзиями... Тож юговосточные тигры. ![]() Согласен! Но все равно надо поддерживать отечественного производителя! ![]() ![]() |
Автор: | Brigadir [ Вс июн 28, 2009 19:14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zips VB писал(а): Согласен! Но все равно надо поддерживать отечественного производителя! ![]() Как? Дать денег, чтобы продолжали вместо экскаваторов ржавые лопаты выпускать? Ну уволь! Для информации: Федеральное правительство для поддержки организации малого бизнеса дает субсидии всем желающим в размере 58 000 руб. ![]() Московское правительство на эти цели выделяет уже 350 000 руб ![]() |
Автор: | Zips VB [ Пн июн 29, 2009 09:40:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Brigadir писал(а): Как? Дать денег, чтобы продолжали вместо экскаваторов ржавые лопаты выпускать? Ну уволь! Для информации: Федеральное правительство для поддержки организации малого бизнеса дает субсидии всем желающим в размере 58 000 руб. ![]() А в чем разница между экскаваторами и ржавыми лопатами, вроде оба копают? ![]() И вообще в жизни никакой халявы нет, если есть, то за это надо платить! Я конечно не политик, но если всё это умно рассчитать и пустить в ход, то можно прилично заработать. Этот проект ведь рассматривался десятками политиками (не спорю у нас политики… так себе). ![]() Китайцы вед покупают (экспорт) у нас дешевое сырье, потом обрабатывают и ввозят (импорт) как дешевые майфуны, игрушки и всякую такую «китайскую» мелочь. Но выгода все-таки есть, у них конечно в городах воздух грязный ![]() ![]() |
Автор: | gri [ Сб авг 01, 2009 16:59:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
evg писал(а): Среди них есть и те, что по-русски вещают. Интересно послушать, что о нас говорят китайцы.
Любопытненько - а на какой частоте? |
Автор: | evg [ Сб авг 01, 2009 17:05:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да на разных частотах, где-то в районе 10-16 МГц... |
Автор: | Мракус [ Сб авг 01, 2009 17:16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Международное Радио Китая |
Автор: | ЮТ [ Сб авг 01, 2009 17:59:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ, прикиньте!Читаю тему, думаю надо бы посмотреть что там делается на ДВ СВ и КВ. Достаю бабушкину VEF-12. Ничего не настраиваю, тупо подаю 9 В, китайцы тарабанят как ненормальные! А потом запели "оле оле оле оле" радости полные штаны! ![]() ![]() ![]() |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |