Ваш самый лучший проект

[участник]

У кого какой был самый сложный технического профиля проект, которым вы гордитесь? Сколько времени он занял, каких ресурсов потребовал?

[АлександрЛ]

Кто-ж вам военные секреты раскрывать станет?

[участник]

Гражданский давайте.

[valentinovich]

Имхо очень странный и довольно детский вопрос.
Давайте порассуждаем - если я не умею строить синхрофазотроны и в придачу оно мне и не нужно (от слова совсем. ) то я и не берусь. А то что умею, то мне пофик его сложность. Только вот чем сложнее требования, то просто интереснее реализация.
Это только "ютуберы", сделав для себя "открытие", что (к примеру) аккумулятор можно зарядить и от другого БП, начинают взахлёб и с гордостью на час/полтора рассказывать о своём неожиданно обнаружившемся "гении".
А познать и применить вдруг понадобившееся вам сии познания, вполне естественный процесс для обычного нормального инженера.
Ну или так: защитил диссертацию, получил стопочку патентов на изобретения, обклеил ими туалет. За кружечкой с приятелем-коллегой погордился, что у него только на одну стенку, а у тебя и на потолок внахлёст хватило.

[Dik13]

что у него только на одну стенку, а у тебя и на потолок внахлёст хватило.

Интересно... если до потолка, то наверное эт к тем годам, что уже дотянуться струёй - не можешь... Хочешь, а не можешь... Толи дело молодой, ещё только стенка и струя такую высоту осилит...
из этого можно сделать вывод,"закон Мёрфи", что со временем и с площадью заклейки стенки, имеем переход к пиво>водка>кефир

[kaetzchen]

Вечный двигатель.
Машина времени.
Ковёр-самолёт.
Но нихрена не работает...

[участник]

Ок, давайте начну я. Мой проект - расчетная программа. Писал я ее 10 лет. Затратил времени много на изучение темы. Тема - прогнозирование временных рядов. Математика, маткад, маппле, эксель, прогнозировать ряды могут лишь простые. Современный софт сложные ряды прогнозировать не может. Такая была задача, решена в целом с некоторыми оговорками.

[pyzhman]

Господа! Вот как надо пилить бюджеты. На Восточном так, пионеры балуются.

[DX168B]

Мой самый сложный проект сейчас все еще в работе. Ради него я взялся за освоение FPGA.
Проект этот - почти полностью цифровой усилитель.
Вход - АЦП - МК - ПЛИС - Силовая часть - Фильтр - Выход.
Цели получить супер-пупер качественный аудифильский агрегат я не ставлю.
Главная цель - академическая. По ходу реализации подтягиваются навыки в математике,
осваивается ЦОС, изучается Verilog и тематика FPGA в целом. Плюс, валом информации по серьезной электронике.
В разделе ПЛИС я узнал про синхронный и асинхронный дизайн, научился думать временными диаграммами, задержками.
Конечные автоматы на логике и многое другое. В ЦОС - расчеты фильтров, их типы, свертка, Z-преобразование и прочее.
Пришлось полностью расковырять дельта-сигма модуляцию, чтобы разобраться, куда девается шум квантования (подсказка - вверх по спектру)
Короче говоря, проект требует кучу знаний в серьезных областях и наполнен сложнотой по самое нехочу.
Когда будет первый прототип - не знаю. Это проект-долгострой, где наибольшую ценность представляет сам процесс реализации.

[kaetzchen]

. прогнозирование временных рядов

А шо это? На шо гоже?
Но забегая вперёд скажу: ничё прогнозировать не надо:
Нам всем пиздец!

[участник]

Господа! Вот как надо пилить бюджеты. На Восточном так, пионеры балуются.

Никаких бюджетов, личный проект.

DX168B, а зачем связка МК и ПЛИС? АЦП-ПЛИС - нельзя?

[Полимер]

Самый сложный проект - это тот, который еще не начат.

[FAKIR]

Когда в 2013 году я заявил на форуме о своём проекте, то получил шквал неприяни, зависти, хамства...и оскорблений.
Всё новое пробивается с большим трудом.

Когда уже все российские компании приняли мою идею и стали массово делать варианты моей уз глушилки микрофонов. то в прошлом году Чикагский университет заявляет (через 7 лет) о изобретении моего прибора. Сделали круговое излучение - хотя это тоже было уже в производстве в РФ.

Вот один всего пост о моём приборе... "girchkrol Сообщение: # 907957 Oct 26 2021, 10:21 AM
Quote Post

Дедушка
*******
Группа: Cоучастник
Сообщений: 5371
Пользователь №: 2936

У меня простенькая и дешёвая схема, а сегодня и мк и специализированные генераторы программируемые и тд и тп - но качество работы подапавления) - не лучше. Зато схема современная и в 100 раз сложнее... Сегодня у многих есть тенденция к усложнению.
Регистрация: 1-December 05

С опозданием, но начали довольно часто вспоминать Канонира. Оказывается , что толпа великих умов только и может, что щёки раздувать и незаслуженно топтать человека. Я уже давно , как собрал подавитель по схеме Канонира , а ведь он работает , причём неплохо и лучшего так никто ничего и не предложил.

Это сообщение отредактировал girchkrol - Oct 26 2021, 10:36 AM

[vlasovzloy]

Дел

[FAKIR]

Проект которым я горжусь это я сам.

Хотелось бы почитать твои статьи...

Хотя бы одну статью.

[vlasovzloy]

А вы имеете ввиду проекты что статьи в журналы или еще куда? Не, нет ни одной

[участник]

vlasovzloy, один из ваших проектов весь интернет знает, как и я, без корысти помогать оветом любителям электроники

[Novice user]

FAKIR я тоже перестал что либо выкладывать-здешние завсегдатаи все равно обосрут конструкцию
Не тот это сайт где можно выложить простую конструкцию...

[vlasovzloy]

Ради интереса загуглил сам себя, нихера я наследил))) кстати про пломбу все норм, можете клеить. Весной этой пока до стоматолога не добрался сам себе клеил, держалась крепко

[ИВАНЫЧ956]

Весной этой пока до стоматолога не добрался сам себе клеил, держалась крепко

Ты поаккуратней со стоматологами.