Здравствуйте!
Подскажите цифровой датчик температуры, по типу как DS18B20, рассчитанный на измерение низких температур до -90 гр.С, с точностью 0.5 гр.?

Что мерять собрался? -55 гр . не хватает = поставьте два.

Самый обычный платиновый TRD, например, HEL-705. Я такими измерял температуру разных узлов криостата, в т.ч. и к донышку азотной емкости один был прицеплен…
Ну и достаточно простой 24-битный АЦП, по SPI отправляем команды и забираем данные.

А можно что в одном корпусе датчика было и измеритель и цифровая шина данных до 100 метров длины?

Добавлено after 53 seconds:


температуру газа на выходе испарителя

На такую температуру - нельзя. Тем более, 100 метров - это только CAN или хотя бы 485. Т.е. нужно таки собрать малюсенькую платку, с микроконтроллером, АЦП, преобразователем уровней для CAN… Подключить туда TRD, да измерять себе. Хорошие платиновые (кстати, недорогие: тысячи полторы за один датчик всего-то!) на низких температурах вообще лучше 0.1℃ дают воспроизводимость. А если взять чуть подороже, с заводской документацией по калибровке, можно сэкономить себе пару дней на калибровку.

Так вроде калибруются в пару нажатий кнопки, сначала подаешь заведомо известную минимальную температуру, жмешь кнопу, а потом подаешь заведомо известную комнатную температуру и снова жмешь кнопку, вроде так калибруются? Но лучше не калибровать, подобрать такой датчик, чтоб сразу однокорпусной датчик правильно цифровые данные о температуре выдавал.

Добавлено after 6 minutes 26 seconds:


Максимальная дистанция сети 1-Wire (MicroLan) обычно составляет
до 300-500 метров при использовании качественной витой пары (Cat 5/6) и правильной топологии «общая шина».

-90 это уже очень дорогая электроника ,так что термопара и преобразователь в тепле .

Не понятно как калибровать PT100 когда не будет в качестве образцовой такой низкой температуры?
Прибор калибратор может помочь в этом деле? Но как убедиться что самодельный мост измеритель элементы будут подобраны правильно, будут соответствовать сигналу калибратора?
Я сталкивался с тем, что самодельный измерительный мост от калибратора работал как-то иначе, нежели от реального физического PT100.

Добавлено after 4 minutes 11 seconds:
У меня калибратор для симуляции PT100 минимальная температура -199.9 гр.С. Обычный мультиметр намерил при такой температуре 18 Ом, не знаю, правильно ли для PT100 ?

Точный омметр при -90 гр.С. на калибраторе намерил 172 Ом при переменном токе и 140.7 Ом при постоянном токе одной полярности и 115.4 Ом при другой полярности.

В общем, какой должен быть самодельный измерительный мост под PT100, чтоб правильно измерить температуру как с калибратора, так и с реального PT100 ?

Хотя я знаю, что фабричные правильные приборы настроенные под PT100, что от реального PT100, что от моего калибратора показывают правильно. выставил 100 гр.С на калибраторе, фабричный измеритель температуры показывает так же 100 гр.С.

На калибраторе -90 гр.С, режим симуляции PT100 от блока питания ток через калибратор 5В, 0.007А, то есть получается 714.2 Ом. насколько понимаю, неправильно. калибратор показывает должно быть 64.3 Ом.

Конечно, сначала — хотя бы по трем точкам (скажем, жидкий азот, смесь воды и льда, кипящая вода). Естественно, нужно делать поправку на атмосферное давление. Далее — собрать 2-3 десятка этих датчиков в один термостат, и пройтись хотя бы по диапазону в сотню К. И по медиане выявить "предателей".

1-wire придумал какой-то идиот, из разряда тех идиотов, что придумали "модбас".
Жутко зашумленный: на такой дистанции только витая пара или оптика. Я уж молчу, что не существует микроконтроллеров с аппаратной поддержкой 1-wire: приходится "городить горбатого" на таймере с DMA или UART с DMA.

На таких низких температурах у полупроводников возникают проблемы, поэтому измерять их можно лишь классическими способами. И лучше всего - обычный терморезистор (термопара на низких температурах дает адскую погрешность).

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
Ну какая PT100? У нее сопротивление вообще будет незаметным на низких температурах. Только PT1000. А лучше — вообще 10000…
Для лучшей точности измеряем хотя бы на двух разных опорных токах (есть АЦП, которые умеют в несколько разных токов). Могу поискать работу одного китайца, которой я пользовался, для повышения точности измерения на АЦП с тремя внешними мультиплексорами.

В общем, сам себя калибратор измеряет правильно, соединяем выход калибратора со входом, устанавливаем на выходе калибратора PT100, допустим -90 гр.С, на входе калибратора отображается приблизительно столько же градусов, с учетом сопротивления проводов соединения входа с выходом.
Как сделать самодельный измерительный мост, чтоб этот мост мог правильно измерить не только PT100, но и выход моего фирменного калибратора в режиме симуляции PT100?

Добавлено after 2 minutes 14 seconds:


Мой калибратор поддерживает десяток видов термопар, но не поддерживает PT1000.

Добавлено after 9 minutes 28 seconds:
Сам себя и реальные PT100 калибратор правильно измеряет сопротивление и температуру напряжением на клеммах +24 мВ, это нормально? Разве так должен работать измерительный мост?

Добавлено after 6 minutes 22 seconds:


Меня вполне устраивает. так как есть CRC8. Ошибочные данные просто не обрабатываются ПО. Одиночные ошибки игнорируются, а множество последовательных ошибок на шине выводит на дисплей сообщение о проблемах шины и заставляет принять меры, так как останавливает работу устройства, что на практике крайне маловероятное событие.

Добавлено after 4 minutes 36 seconds:
Нашел какой обычный мультиметр правильно показывает выходное сопротивление калибратора 60 Ом, при установке температуры PT100 -100 гр.С. пока не понял почему раньше было не так. Наверное надо чтоб мультиметр или измерительный мост были низковольтовыми?

Добавлено after 8 minutes 52 seconds:


Обработчик 1-wire для микроконтроллера был сделан пару десятилетий тому назад. нормально работает для нужных мне приложений.
Воспользуйся специальной микрухой от DS для преобразования 1-wire в тот же SPI или i2c.

Добавлено after 5 minutes 23 seconds:

Ежли сложно подобрать датчик для прямых измерений может извратиться и мерять тепловые потери при охлаждении стабильно подогретого датчика?
К примеру принудительный подогрев для +20 до ... +90 (или чего иного) в показаниях и насколько изменятся показания при охлаждении...

Мне надо чтоб датчик измерял температуру погрешность не более 0.6 гр. при -80 гр.С.. Это необходимо чтоб контролировать насколько перегревается газ в испарителе выше манометрической температуры кипения.

А контрольный термометр (иной прибор для точного измерения температуры) для проверки\настройки показаний имеется?
Или контрольный термостат?
Чтоб такую точность проконтролировать...

У большинства датчиков нижний предел -50, редко -70.
Более низкую надо выискивать и не факт, что такой датчик достать удастся.
Остается только датчик на термопаре и для него соответственно модуль -преобразователь...

Ну не годится термопара для низких температур: SNR же вообще никакой будет!
TRD на 1кОм или 10кОм — идеальный вариант. Вторые — значительно дороже, но точность куда выше. А раз ТСу нужно всего-то около трех процентов точности, то и 1кОм сгодится.

Смотрим ГОСТ

Сейчас принято работать по КИП с помощью калибратора. производитель калибратора уже внес в прибор свойства разных измерительных датчиков.

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:


мне надо точность 0.5 гр. в диапазоне измерений от -90 гр. до -10 гр. рабочий диапазон температур испарителя.

Забудь про интегральный цифровой датчик при такой точности.
Это в принципе невозможно. У него непредсказуемый самопрогрев не позволит. И это не калибруется, поскольку неизвестны условия теплообмена. Особенно тепловое сопротивление чип-среда.
И это еще не все. Измерение температур точнее 1 градуса - отдельный геморрой. Даже по измеряемому объему могут быть градиенты из-за конвекции приводящие к погрешностям больше, чем ошибка самого датчика, В РАЗЫ.
Плюс к этому, измерение температуры среды в районе точки кипения не дает почти никаких шансов на твои полградуса. Там будет каша в температурном распределении.

Добавлено after 5 minutes 17 seconds:

С какого потолка ты взял эти "около три процента"?

Элементарно посчитал. Он на температуре 193К хочет ±0.5К, итого: 0.5/193=2.6%…
Но дальше он про -10℃ написал, а это - уже 2%.

У тебя водка прокисла. Даже в уме и приблизительно 1/200 - это 0,5% А в обсуждаемом варианте - 0,26%

0.5 в диапазоне чисел от 10 до 90 это вроде 0,625%

+-0.5 в диапазоне от 10 до 90 это вроде 1.25%