читали книги Николая Левашова?

На мой взгляд он особо не выделяется среди других...
Сейчас много таких людей типа Левашова, Трехлебова, Бронникова, Верищагина, Бурланова и т.п., их уже сейчас не мало.
Они действительно что-то умеют, что-то знают - чего не знают большинство людей. Вам надо понять информацию какую они дают. Сможете это сделать - замечательно, а не сможете - услышим о мифических лжепророках и много чем еще, лишь бы уйти от темы.

Конечно есть и реально бредовые авторы шизофреники, но их хорошо сейчас не так много из тех, кто боле менее хорошо известны.

И как вы знаете информацию нужно проверять. Кто знает - верить или нет? А делается это очень просто... Смотрите разных авторов (не зацикливайтесь ни в коем случае на одном), анализируйте информацию с разных сторон. Только тогда возможно приоткроется реальная картина, что-то станет понятно.

и где сейчас это тело?
и в зоне отчуждения природный фон стал ниже чем в Москве

FRIM@N,
Речь идет все-же о книгах, а не о дебильных описаниях "лжепророков". Я такое про каждого могу написать, лишь бы говном облить.
Причем чем умнее и нестандартнее автор, тем больше его обсирают.

У меня в опыте много случаев, когда люди даже не вникнув вообще в смысл темы, начинают ее обсирать. Зачем? Просто так, делать видимо нечего.

В электронике это сопоставимо с тем, когда начинают доказывать что схема не может работать, несмотря на то что у всех кто ее собирает - она работает. У нас на сайте были такие случаи.

По поводу силы мысли - я могу любого (чем моложе - тем лучше, за исключением самых старых) научить пригонять и разгонять дожди самым примитивнейшим способом практически без подготовки. Правда для этого желательно некоторую группу людей, одному неподготовленному вряд-ли удастся что-то сделать. Просто удивляюсь всегда, на сколько можно быть баранами, чтобы не верить в вообще на столько очевидные вещи.

Какой ужас!
Спасибо за краткую вводную.

Хотя, "видеокниги" Фоменко\Носовского я посмотрел. Впечатление не однозначное. Вообще, мне как-то один мой знакомый втирал что-то фоменкообразное, но я тогда не знал откуда ветер дует.

Читая жития святых святителя Димитрия Ростовского, там можно увидеть много сходных судеб, типа - исповедал христианскую веру = казнили или увидел чудо = ушёл в монастырь. Так, если по Фоменко прогнать эти тексты, выйдет что из тысяч святых, останутся несколько персонажей, живущих неподалёку Кремля в одно и то же время.
Так же сложно будет датировать описание работы радиолюбительских схем, поскольку везде будут схожие понятия, как то - каскады, обратные связи, методика настройки и ошибки в схемах.

Метод Фоменко, на который очевидно опирается "топикстартерный Левашов", конечно, интересный и новаторский. Но, его вовсе не достаточно, что бы перекроить по нему историю, что, разумеется, будет иметь в ней новый кровавый след.

а дядька трехлебов говорит, что левашов мутный тип и типа ротшильд ему подарил замок во франции чтоли
не бесплатно конечно

нет ни какой мутности есть банальные провокации, можно прочитать автобиографию самому и убедится,
Н.Левашова во Францию вообще не пускали, а замок его жены, книги качаем тут

Собрал вместе вопросы на которые можно получить ответы прочитав книги Н.В.:

Прочитав книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", вы получите ответы на следующие интересные вопросы:

*Одиноки ли мы в Большом Космосе?
*Когда и откуда появился человек на земле?
*Кем в действительности являются Светлые и Тёмные силы?
*Кто и почему искажает реальное прошлое Человечества?
*Сколько лет насчитывает прошлое Русов - Славян и Ариев?
*Кто такие социальные паразиты?
*Кто организовал Октябрьскую Революцию 1917 года?
*Каковы подлинные причины Второй Мировой Войны?


"Последнее обращение к человечеству":

*Как рождаются звёзды и откуда беруться "Чёрные дыры"?
*Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах?
*Что такое разум и почему он появляется у живой материи?
*Что такое Сущьность(Душа) человека, и из чего она состоит?
*Зачем нужно эволюционное развитие?
*Как в действительности происходит зачатие и рождение?
*Откуда у человека берутся болезни?
*А при чём тут Бог?


"Сущность и Разум":

*Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах?
*Почему Жизнь закономерно возникает на миллиардах планет?
*Какова природа наших чувств и эмоций?
*Почему нам нужно сдерживать свои эмоции?
*Как мы запоминаем информацию в своей памяти?
*Где хранится всё, что мы запомнили в своей жизни?
*Чем обычно мы занимаемся после смерти?
*Что такое Грех и как он связан с нашей Кармой?
*А это точно не Бог всё устроил?


"Неоднородная Вселенная":

*Какова природа Звёзд и "Чёрных дыр"?
*Как, когда и почему появляются планеты?
*Каковы необходимые условия зарождения жизни на планетах?
*Почему жизнь везде зарождается "автоматически"?
*Сколько длится "жизнь" Звезды?
*Куда деваются "умершие" Звёзды?
*Где живут наши настоящие "братья по разуму"?
*Что такое по-настоящему Большой Космос?


"Источник Жизни":

*Можно ли управлять жизнью растений по своему желанию?
*Как можно ускорить рост растений в несколько раз?
*Можно ли обойтись без пестицидов и химических удобрений?
*Умеют ли "закалятся" тропические растения?
*Плодоношение зимой уже реальность?
*Видели ли Вы когда-нибудь непрерывное плодоношение?
*Реально ли создание незамерзающих и незасыхающих растений?
*Возможно ли воскрешать погибшие деревья?


"Зеркало моей души":

*Как правильно воспитывать одарённых детей?
*Что делать с вопросами, на которые нет ответов?
*Нужно ли много знать, чтобы понять, чего ты не знаешь?
*Нужно ли быть честным и порядочным человеком?
*Как и когда лучше бороться с врагами?
*Разве могут все "идти не в ногу"?
*Далеко ли живут наши соседи по Галактике?


Светлана де-Роган Левашова "Откровение":

*Что делать, когда ты не такой, как все остальные?
*К чему может привести разумная любознательность?
*Действительно ли есть жизнь после жизни?
*Чем занимаются люди после "смерти"?
*Как в действительности вглядит "Рай" и "Ад"?
*По каким критериям работает "Пункт распределения"?
*Кто и зачем навязал землянам христианство?
*Кем были настоящие отец, жена и дети Исуса Христа?


"Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее":

*Почему ещё 1500 лет назад межзвездные перелеты были обычным делом
*Кем на самом деле были наши предки?
*Есть ли у нас братья по разуму, и где они живут?
*Сколько обитаемых планет существует в нашей Галактике?
*На чём наши предки перемещались в Космосе?
*Кто такие Боги и в чём заключалась их настоящая роль в жизни Русов?
*На каком языке общается большинство цивилизаций в нашей Галактике?
*Почему русский язык является самым древним языком на Земле?
*Кому понадобилось искажать прошлое Славяно-Ариев?
*Каким образом Сказы превращаются в Сказки?

95% из этого я знаю, но не от левашова
а вот команды пеарщиков вижу постоянно

Сейчас стало модно быть провайдером новостей. Часть славы от новости, открытия, переходит к провайдеру, как он считает. И такие провайдеры греются в лучах чужой славы. Надо заметить, что не плохо греются, в смысле финансов. По сути - это форма рекламной деятельности с раскручиванием своего имени.

Форма рекламной деятельности чего конкретно? Непонятно же.
Ну это само собой разумеется, любая информация в какой-то степени раскручивает имя. А имя - это самое ценное, что можно только вообразить в плане хотя-бы успешного заработка.


Я очень советую автору темы переименовать ее в "книги Николая Левашова". Хотя-бы руководствуясь правилами форума, название темы не отображает ее сути.

Полагаю, рекламы "идей", "новостей", "открытий", между идеями, новостями и открытиями.


+1

я и не пытался обгадить тему хотя по моему мнению просто какой-то фанатик реламирует своего кумира.Книги книгами но я думаю высказывания вполне соответствуют автору.Я не давно услышал одну интересную мысль не помню только где звучала примерно как "Человеку у которого в кармане мускус не нужно говорить об этом окружающие люди сами это поймут"вот и таким пророкам не нужна была-бы реклама если бы все их чудо силы были 100% реальны они бы не знали отбоя от тысяч людей(хотя я не отрицаю что где то есть уникумы которые имеют какие -то способности выходящие за рамки привычного --но не очистка тысяч кубометров воды от грязи)может подгоните локалиный дождичек адрес я дам?
откуда он это узнал?почему ему нужно верить,а не мне? или дворнику Василий Степанычу который после расширения объема сознания на пол литра видит высший разум?что этот ваш левашов может доказать хотя -бы косвенно можно опустить какие-то филосовские измышления о душе или там о инопланетной жизни --вот как он узнал "*Какова природа Звёзд и "Чёрных дыр"?"он к ним летал?если скажем с ним вышли на связь инопланетные воЕны почему именно с ним? на земле мало людей которые не менее умны и подготовленны --короче это очередной шарлатан который хочет срубить денег на хлеб,желательно с маслом

Странно... То, как можно найти в словах "читали книги Николая Левашова?" смысл о кумире? Это хорошую траву надо курить.
Если дашь кому-то на ужин рыбу, то накормишь его на ночь, а если научишь его, как рыбу поймать, то накормишь на всю жизнь. Без комментариев.
Для сомневающихся я вообще не буду ничего показывать, потому что знаю на сколько сложно бывает переубедить в чем-то. В тысячу раз проще и разумнее научить тех, кто хочет это делать.
А я например никому не верю, ни ему не вам. Я верю только обобщенной информации из разных источников, если все они сходятся - что и есть признак верного смысла. А откуда он знает - есть информация, кто интересуется - тот знает. Это раздел сокровенной информации, которая вроде как и не секретна, но и надо знать где лежит. Как например хлеб - он лежит в хлебнице. Надо знать где искать и иметь допуск к этой информации. Когда готов ученик - придет и учитель. А наоборот не получается.
Если всем верить - наверно шизофреником можно стать... Никому нельзя верить, см.выше. Надо выискивать из такого то, что возможно поможет осознать некий смысл. Пусть это будет всего одно предложиение/слово.
Потому что он готов к этому. Сейчас к любому выйди на связь - он дубу даст, или просто "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" станет. Потому что ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Потому что не может быть никогда.
Или чего хуже, бывает даже например такая клиника - "мне голос сказал что нужно выпрыгнуть с 5 этажа, и тогда я постигну смысл 174 цивилизации в созвездии кукареку отделившись в астральное тело"... Да, такое реально есть, голоса слышат люди, но чтобы верить ЭТОМУ и даже поддерживать такие вещи... Надо быть полным шизанутым психом. Во всем нужно искать правду, а не верить никому. Даже дебильным "духам" и "ангелам".
Либо подготовлены в "инженерном" смысле, либо наоборот в смысле контакта с грубо говоря "внеземными цивилизациями". А чтобы и то и другое - таких реальных специалистов очень мало. Видимо потому что наука этим пока не занимается.

я хотел воздержаться от слова спамер, человек регистрируется на форуме и первые 2 они же и единственные сообщения про книги N -ого человека причем к тематике форума книги особого отношения не имеют
да ну?это в то время когда фантастики о инопланетянах столько что можно попой жевать,а вид некоторых отдельных индивидумов не отличается от фантастики
ну научите ловить рыбу,Где и как вы научились вызывать дожди?Почему в такую засуху не проявите любовь к ближним и не вызовите немного влаги?
я распространяю слух .через некоторое время он будет на устах у многих --большое кол-во источников которые будут говорить одно и то же--но не факт что слух будет правдой
выйти на связь с правительством ?с общественными группами?с кем то еще?

Да бред сумасшедших это всё, тему в помойку, пока сектанты не набежали.

Может быть ему кто-то сказал что что радиолюбители читают изредка книги Николая Левашова?
Я конечно шучу, но все-же, не думаю что стоит так критично относится к тому, что кажется (не более чем кажется) может быть даже ненормальным.
Не все так просто.
Вот просто как пример, часто встречается такая вещь в жизни: даже если человек хорошо знает (откуда-то узнал) об какой-то вещи и убежден в этом - это одно. А как увидит это своими глазами - может испытать при этом огромное потрясение. Хотя вроде все знал, представлял очень четко, удивить нечем. Но нет, даже просто знать - недостаточно.
По порядку (я не говорю ерунду, за свои слова отвечаю):
Где научился - везде, искал информацию и учился. Нигде точнее, никто меня не обучал. Как говорится: будет готов ученик - придет и учитель. Вся информация есть в открытом виде, лишь бы была готовность к ее восприятию. А если точнее, то о дождях я и не думал, просто когда знаешь основы основ - становится понятно как что происходит, и как в это можно вмешатся... Дождь - это просто пример. А так вообще даже не хочу говорить что умею на самом деле.
А про помощь... Во первых любая работа по этому поводу - это действительно работа, а не Трах-тибидох!. Во вторых один человек горы не свернет, если речь идет о большх масштабах - нужна большая коллективная работа. Ну и в третьих - а можем ли мы вмешиваться в погоду? Правильно ли это, не будет ли хуже другим? Ведь это еще ничуть не изучено. Это когда речь идет о маленьком участке - никто этого и не заметит, вроде бы ерунда (мы так балуемся, на спор - кто быстрее тучи разгонит).
Наверно не совсем точно выразился. Я имел ввиду информацию с разных точек зрения, с разных стонон, приходящая к одному выводу. Тогда понимание того что верно а что нет - как-то само приходит. Трудно это объяснить. Короче говоря все-равно это некий срединный симбиоз из всех полученных знаний. Тьфу, опять что-то не то сказал. Ну не могу это объяснить и все тут.
Да с кем угодно. Я же не говорю сколько еще существует разумной жизни и на земле, и вообще пределах солнечной системы... но невидимой человеками. Не говорю потому что никто об этом не знает, значит и нет смысла доказывать что-то, все равно дуб - он дубом и останется.

Скажу то что в одной только Москве есть уже более нескольких тысяч (по моему более 10 тыс. по последней информации) индиго детей, которые изначально свободно общаются между собой телепатически. А мы бараны все за каждую минуту разговора платим, телефоны заряжаем, меняем... при том что до сих пор почти нет даже видеосвязи.

Извиняюсь за небольшой уход от темы...
Предлагаю обсудить все-же книги Николая Левашова.

игра слов \ во второй раз вы не говорите ничего определенного