Вот на этом сайте http://kievclimat.com.ua/index.php?productID=2489 ,пишут что тепловой насосос потребляет 1кВатт электроэнергии ,а выдает 4кВатт ,но в виде тепла.
Вопрос: можно ли это тепло превратить в электроэнергию,и часть энергии использовать для запитывания самого насоса ,а все остальное использовать для освещения и других бытовых нужд?

А че молчат-то все?Эй народ,вы где?

Да.Кстати ,его на корабле можно использовать...Корабль берущий энергию из океана, в котором плавает.Вот так.

Причем здесь вечный двигатель? Ведь тепловой насос не вырабатывает тепло, а отбирает его у окружающего пространства.

солнце то ,для нас почти вечно...

Ну так есть способы как-нибудь преобразовать эти 4 киловатта тепла в электроэнергию?

Можно. Только опять же, 2й закон термодинамики учить надо И иметь представление, каким образом тепло в работу превращается, какая его часть превращается для конкретного случая, и т.д. Не поленитесь прочитать школьный курс физики

рабочая температура тела 50 градусов ,не больше .Какой нужен механизм ,который смог бы преобразовать это тепло в электроэнергию ?может быть ,какая-нибудь турбина с низкокипящей жидкостью - типо аммиака?

Рабочую температуру охладителя (который будет окружающей средой - откуда тепловой насос черпает энергию) учтите, посчитайте КПД получившейся тепловой машины, а из него - выделенную полезную мощность на 1 кВт подведенной от теплового насоса

нИ че Не понял...
Что ты этим хочешь сказать?

Хочу сказать, что физику учить надо

вот что мне надо для домика в деревне

Нет. Это противоречит второиму закону термодинамики, то есть закону неубывания энтропии. Можно только получить эти 4 кВт, затратив при этом меньше, но при преобразовании этих 4-х кВт в электроэнергию преобразуется лишь часть их, в идеальном случае ровно столько, сколько затратили сначала, а реальном меньше.

Фактически вы пытаетесь изобрести вечный двигатель второго типа, существование которого противоречит второму началу термодинамики.

не тупи, КПД врядли будет равно 1, даже в идеальном случае

Для этого нужно иметь температуру охладителя 0 К, что не возможно в принципе. Но к 1 можно бесконечно приближаться, увеличивая разницу между температурой нагревателя и охладителя.

n=(Tн-То)/Тн - КПД идеальной тепловой машины.

glacier, на то он и иделаьный случай, чтоб в нём не было потерь и КПД был равен 1, там, где он может быть ей равен теоретически или был равен максимальному идеальному КПД машин, работающих на цикле Карно. Тогда и получается, что даже в в идеальном случае не получишь на выходе больше, чем затратишь. А реальность она сильно отличается от идеала, причём всегда в чётко определённую сторону, поэтому в реальности как ни крути, но на выходе получишь меньше, чем затратишь.

Другое дело использовать теплонасос для обогрева. Конддиционер, включённый на нагрев, и есть обогревающий теплонасос.

Это КПД идеальной тепловой машины, работающей по циклу Карно. Через эту же формулу, заменив переменные, можно найти отношение затраченной энергии теплонасоса к перенесённой. То есть чем выше максимальный КПД теплового двигателя, тем менее эффективен теплонасос и наоборот. Фактически тепловой двигатель и теплонасос это 2 машины, выполняющие 2 противоположные задачи: одна преобразует разницу температур в энергию иного вида, другая за счёт инергии другого вида создаёт разницу температур.

Ну при чем здесь КПД?
Мы же имеем дело не с дровами или нефтью которые обладают свойством заканчиваться (в самый неподходящий момент) а ,с почти неисчерпаемым источником энергией ,например ,озеро которое накопило тепло за лето ,земля ,которая подогревается изнутри.Вот хочется поиметь эту халявную энергию.

Хрен ты её поимеешь, в КПД то и зарыта вся соль, не позволяющая тебе её использовать. Максимум это обогреться можно, только ещё один источник высокопотенциальной энергии понадобиться.

Машина не идеальна, от этого и КПД не будет равно 1, будет меньше. все зависит от тепловой машины

Даже если машина идельная будет, всё равно ничего не получится. Тут core2duo вечный двигатель второго типа изобрёл и не может понять, почему он не будет работать. А вот тут то и всплывают такие понятия, как КПД, энтропия и прочее.

Ну почемуже?Как так ?
на улице -25 ,а под ногами в 1.5-2.0 метрах +5
разница 30 градусов .закапываем змеевик на 2 метра ,прокачиваем водичку и на выходе рабочее тело +5*.Осталось подключить к какой-нибудь турбине с низкокипящим рабочем телом - и получаем энергию.
Ну или просто использовать элемент пельте какой-никакой -но ток будет.

Вот именно никакой