Например TDA7294

Форум РадиоКот :: Просмотр темы - Были ли американцы на луне?
Форум РадиоКот
http://radiokot.ru/forum/

Были ли американцы на луне?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=46575
Страница 1 из 388

Автор:  Владимир К. [ Вт июн 17, 2008 17:37:48 ]
Заголовок сообщения:  Были ли американцы на луне?

Доброго дня всем!
Как-то на передыхе зашел спор про полет человека на Луну(ведь на то он и передых чтобы обсуждать всякие бесполезные темы). После чего была найдена на просторах Интернета статья по теме. После её прочтения многие сказали "Н-да, глобальный лохотрон."
Хотелось бы узнать ваше мнение на эту тему.

Ссылка на статью:
http://www.abitura.com/not_only/hystori ... /moon.html

Автор:  regenerator [ Вт июн 17, 2008 20:21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Без сомнений - были. На все 100%.
Но были ли они первыми, вот вопрос. :))) :wink:

Автор:  Серый_ [ Вт июн 17, 2008 20:53:11 ]
Заголовок сообщения: 

Много опровегралось по данной теме, даже худ фильм снят "Ангар-13". То в вакууме знамя калышется, то как для космоса звёзды слишком слабо светят...
Реально берут сомнения что с техникой тех времён вот так с первого раза долетели, высадились, да ещё и вернулись!? Конечно говорят радиолюбители в штатах ловили их переговоры, то, сё... Но...
Есть съёмка, где они на тракторе ездят, что они туда этот трактор ещё допёрли...?
В общем не исключаю если и долетели, то не вернулись, если вернулись, то не высаживались (или не приземлялись), а остальное для красоты идеи засняли в ангаре 13! :wink:

Автор:  Rokl [ Вт июн 17, 2008 21:19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Серый_ писал(а):
Много опровегралось по данной теме, даже худ фильм снят "Ангар-13". То в вакууме знамя калышется, то как для космоса звёзды слишком слабо светят...


Были однозначно и не раз, а целых 6 раз. И за ними наблюдал весь мир в прямом эфире. И только население СССР такой возможности было лишено по прихоти руководства КПСС и лично товарища Л.И.Брежнева. Хотя ЦУП в Москве тоже сигнал с Луны принимал и там советские люди эти эпохальные кадры видели.

А вот ежели поглядеть на фотки, что СССР с луноходов получил, то вопрос про америкосов на луне сразу отпадает. На тех фотках тоже и звезд не видать, и следы н тени как у амеров.
А раз вы верите, что луноходы на Луне были, то вам и америкосам поверить придется, хоть и не хочется. :))

Цитата:
...Есть съёмка, где они на тракторе ездят, что они туда этот трактор ещё допёрли...?


И не только трактор, но еще и целую кучу приборов.
"Сатурн-5" ракетаноситель, что амеров на Луну возил, поднимал на орбиту Земли 142 тонны. Даже 20 лет спустя наша "Энергия", что в космос "Буран" выводила, такую тяжесть осилить НЕ могла.

Автор:  Серый_ [ Вт июн 17, 2008 21:36:50 ]
Заголовок сообщения: 

Так что получается, "...не попри в космос первым, а попри как надо?..." :))) Хоть и советский вездеход тоже прорыв, но это ведь полёт в одну сторону, без людей, что в разы всё упрощает...
Мда по космосу изрядно отстали, да чё там по космосу? По всем параметрам!
А "Ангар-13" по моему всё же про луну, хотя может и нет. Лет 10 назад смотрел, запамятовал.

Автор:  Прохожий из НИИ [ Вт июн 17, 2008 21:44:50 ]
Заголовок сообщения: 

Rokl писал(а):
И за ними наблюдал весь мир в прямом эфире. И только население СССР такой возможности было лишено по прихоти руководства КПСС и лично товарища Л.И.Брежнева.
Вот не надо этих сказок "дерьмократов". Показывали. И смотрели! И передачи были прерваны - передача шла по системам Евровидения и Интервидения.

Не забывайте, что тогда ещё ТВ-сигнал практически не передавался через спутник - использовались радиорелейные линии. И видеозаписи на телевидении тогда практически не было: киносъемка это немного другое - нужно ещё и кинопленку обработать. И если товарищи "дерьмократы" не видели этого – это их проблемы. 8)

Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой. 8)

Автор:  InvisibleKid [ Вт июн 17, 2008 21:47:16 ]
Заголовок сообщения: 

А мне кажется что не летали. И что прямй эфир? Кто межает запись тупо поставить? Аналогично и радиопереговоры мона сделать :) Только тут даже не запись нужна а просто людей посадить ))

На сколько я знаю, вдали от нашей атмосферы солнечная радиация ничем не поглащается, и она на столько сильна, что если бы на луну они живыми долетели, то вернулись бы точно не в приподнятом настроении :(

Хотя... "Василий Иванович Петьке: "завтра летим на Солнце!", Петька Василь Ванычу: "Вы чо, мы ж сгарим!!!", Васильванычь Петьке: "Мы чего, дураки чтоли?! Чай ночью полетим!!!"

Автор:  Прохожий из НИИ [ Вт июн 17, 2008 21:50:29 ]
Заголовок сообщения: 

InvisibleKid писал(а):
А мне кажется что не летали. И что прямй эфир? Кто межает запись тупо поставить? Аналогично и радиопереговоры мона сделать :) Только тут даже не запись нужна а просто людей посадить ))
Вы прочитали мой пост? Киноплёнка была! А киноплёнка себя выдаст!

Не забывайте и то, что за американцами наблюдали с Земли. И в СССР тоже. Что вы думаете, если американцев бы уличили во лжи, ТАСС промолчал бы???

Автор:  ARV [ Вт июн 17, 2008 21:52:28 ]
Заголовок сообщения: 

я, конечно, не спец в космонавтике, но помнится недавно по каналу дискавери показывали америкосовский же фильм о том, как там у них ракетостроение развивается... так вот, они и сейчас говорят, что тогда отставали от Советского Союза лет на 20, а сейчас, благодаря развалу СССР - вот-вот может быть догонят Россию. И до сих пор покупают двигатели, которые еще Королев строил и прятал (потому как наши умники их хотели на редкие металлы поплавить). Я многое забыл из этого фильма, но космос - это, имхо, пока еще единственная область, где мы отстали "не навсегда"... а может, и вообще не отстали...

Автор:  Серый_ [ Вт июн 17, 2008 21:56:07 ]
Заголовок сообщения: 

Прохожий из НИИ писал(а):
Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой. 8)
Да смотрю старт-масса игрушки 2750т. Значит не исключено, что 142 тонны грузов для неё реал.

Автор:  Прохожий из НИИ [ Вт июн 17, 2008 22:00:15 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ракета «Сатурн V» остаётся наиболее мощной из созданных на данный момент человечеством. Детище выдающегося конструктора ракетно-космической техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 118 и на траекторию к Луне 47 тонн полезного груза. «Сатурн V»

А потолок "Миг-25" 20300 м!

У кого есть достоверные данные? Выкладывайте!

Автор:  ArtemKuchin [ Вт июн 17, 2008 22:06:22 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.artem.ru/cgi-bin/news?c=v&id=187

Автор:  Rokl [ Вт июн 17, 2008 22:07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Прохожий из НИИ писал(а):
... Не забывайте, что тогда ещё ТВ-сигнал практически не передавался через спутник - использовались радиорелейные линии.


Вообщето наши молнии с 1962 года летали. :) А Амеры летали в 1969 году и позже до 1972 года аж 6 раз на Луну сгоняли.

Цитата:
Про "Сатурн-5": не путайте взлетный вес с полезной нагрузкой. 8)


Сатурн-5 это: 142 тонны - вес полезной нагрузки на орбите Земли высотой 200 км. И вес полезной нагрузки у Луны 42 тонны.

Так что все я сказал правильно.[/quote]

Автор:  Rokl [ Вт июн 17, 2008 22:13:19 ]
Заголовок сообщения: 

ARV писал(а):
я, конечно, не спец в космонавтике, но помнится недавно по каналу дискавери показывали америкосовский же фильм о том, как там у них ракетостроение развивается... так вот, они и сейчас говорят, что тогда отставали от Советского Союза лет на 20, а сейчас, благодаря развалу СССР - вот-вот может быть догонят Россию. И до сих пор покупают двигатели, которые еще Королев строил и прятал (потому как наши умники их хотели на редкие металлы поплавить). Я многое забыл из этого фильма, но космос - это, имхо, пока еще единственная область, где мы отстали "не навсегда"... а может, и вообще не отстали...


Они вам льстят :))) Россия НИ когда НЕ была космической державой!!!
Россия от Амеров в космонавтике давно уже на уровне Индии и Бразилии, отстав от европы,США (в строительстве АМС на всегда отстала Россия от амеров и европейцев),Китая.

Россия просто донашивает потертый китель космической державы, доставшийся ей от СССР.

Автор:  Прохожий из НИИ [ Вт июн 17, 2008 22:15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё раз напоминаю: региональные ТЦ практически жили независимо от ЦТ. И системы р/релейных станций не всё охватывали. Про "Молнию" - у неё на борту имелась довольно дохлая релейка, которая практически на 100% использовалась военными. Когда знаменитая передача московского парада во Владивосток через спутник состоялась? А насколько такие передачи были регулярными?

Останкинская телебашня заработала в 1968 году, но ещё долго на Москву работала Шаболовка. А её дальность? А как дырки на местности затыкались?

Найдите распоряжение, указ и т.п. документ Л.И.Брежнева или вы думаете, что это указание не оставило никаких следов, кроме как в воспаленных мозгах наших "дерьмократов"?

Автор:  Rokl [ Вт июн 17, 2008 22:16:44 ]
Заголовок сообщения: 

InvisibleKid писал(а):
...На сколько я знаю, вдали от нашей атмосферы солнечная радиация ничем не поглащается, и она на столько сильна, что если бы на луну они живыми долетели, то вернулись бы точно не в приподнятом настроении :(


Наши черепахи на "Зонде-5" вокруг луны облетели...и вернулись живы и здоровы! :)))

Автор:  Серый_ [ Вт июн 17, 2008 22:23:09 ]
Заголовок сообщения: 

artemm писал(а):
Это мода такая, просить чтобы тебе платили, за то, что ты не фига не умеешь и не знаешь и при этом тратили время на твое обучение? И самое страшное, что других просто нету. Кончились нормальные и точка тут!

Мне вообще кажется, что специалисты во всех областях просто вымирают. Высшее образование или все виды обучения ничего не стоят – это просто корочки для пускания пыли в глаза. Я при наборе даже не спрашиваю, есть высшее образование или нет. Намного показательнее это оценки по точным наукам и иностранному языку в школе. Они и то больше говорят, что все эти липовые дипломы. Причем они липовые не потому, что они купленные, а потому что ни один выпускник не умеет делать то, что реально надо делать в текущей рыночной ситуации. О раньше люди это понимали и учились сами. А теперь полная расслабуха. Особенно в АЙ ТИ. Типа, если спецов не хватает, будет брать и кривых и тупых.
Может это только Московская проблема?

Это надуманная проблема. Ибо всё везде крутится, всё везде работает! :)))

Автор:  Max [ Вт июн 17, 2008 22:26:55 ]
Заголовок сообщения: 

На самом деле, проблема не такая уж и надуманная. Вы хотя бы посмотрите, с какими вопросами приходят люди на Форум. "Я ни хрена не соображаю в электронике, но мне надо писать диплом". Вы меня простите, но это просто какой-то феерический пиздец.
А то что крутится - так это пока крутится - не думаете же Вы, что оно одномоментно встанет :) И будет крутиться дальше, вот только ускорение будет все меньше и меньше.

Автор:  Серый_ [ Вт июн 17, 2008 22:36:26 ]
Заголовок сообщения: 

А Вы от них чего-то инго ожидаете?: :))) :))) :)))
http://fototeka.nnm.ru/kto_est_kto_v_so ... h_tusovkah
У тебя то Мах сайт нормальный, сайт работает. И у многих сайт нормальный и работает! Автобусы, троллейбусы по городу ходят, метро "ездиит", правда в его тонель бывает сваи забивают, но ни чё, с кем не бывает? :)))

Автор:  Max [ Вт июн 17, 2008 22:42:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я ожидаю хотя бы элементарного шевеления мозгами. А что касается свай, то это хорошо, что пока в туннель, а не в голову кому-то :)
Впрочем, это, по большому счету относится не столько к мозгам, сколько к элементарному распиздяйству и наплевательству на все последствия своих действий.

Страница 1 из 388 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/