А я категорически против. Это не ЖЖ где каждый модерирует свой блевничок. Это форум.

Можно создать театр одного актера, как у жертвы ESR, он там сам себе пишет что то, сам себе отвечает и никто туда особо не лезет. Так то никому не мешает, познает мир через ESR, борется за его уменьшение... но не дай Бог кому нибудь туда влезть, чтобы что нибудь возразить, тигра разорвет за этот как вы поняли ESR.
И да, предлагаю например в течение года после регистрации ограничить написание жалоб и предложений в этой теме. А то создается впечатление, что некоторые специально регистрируются чтобы жаловаться, ныть, плакать здесь. Хотя не понятно, как и когда они успели так настрадаться тут.

Это называется "свежий взгляд", а ты уже попривык и тебе уже всё норм...
хотя скорее всего вряд-ли что-то от этих жалоб изменится... у админа тут, похоже, и так завал

Ребята!
Я предложил идею, которая после некоторого "свежего" общения на форуме показалась мне вполне разумной.
Но если это народу не нравится, - я ж не обладаю правами Администратора, чтобы всех обязать это поддержать.
Нет, значит, нет.
Пошёл доедать вкусную печёнку.
Ням! То есть, Мяу!

Если кому-то понравилось, айда со мной.

Потрясающая идея. Поддерживаю. Это позволяет КОТастрафически снизить уровень срача.

Как я уже отвечал товарищу Комарову по почте, данный функционал недоступен пользователям, нужно выделять админские права, и действует на уровне форумов а не тем
Зы для КОТострофы достаточно отменить смягчение правил в мяууу!

Что - то подобное я предлагал в 2021 г. технической поддержки социальной сети "ВКонтакте". А так идея отличная, модерация собственной темы ТС значительно повысит качество контента.

Да. Спасибо. Я хорошо понял Ваш ответ. В рамках действующего функционала - понятно, что этого сделать нельзя.
Но написать дополнительный скрипт к такому алгоритму, думаю, для подавляющего большинства программистов в возрасте 40 - 50 лет, это, ну, "как два пальца об асфальт".
Думаю, что на уважаемом Форуме РадиоКот такие "Зубры" программирования имеются, и почтут за честь, если Сам Кот их об этом попросит. И, разумеется, денег за такую работу не возьмут. Это будет их вклад в работу любимого форума.

Но на это нужно верховное повеление. Потому я и вынес эту идею на суд общественности. Вроде, по технике-то всё решаемо. Вопрос в другом - соответствует это политике Форума или нет. А вот это уже совсем другой вопрос.


Если позволите, то заступлюсь за "беспредел", царящий в МЯВЕ.
Я понимаю, что тут я никто (активно стал общаться всего-то месяца два назад, хоть и регистрировался в 2019 году) и пока вес моего слова близок к пустому месту. Но позвольте выдвинуть аргумент: В МЯВЕ при отсутствии цензуры люди раскрываются и из них прёт их нутро. Ну, точно, по Сократу: "Скажи мне что-нибудь, - я хочу тебя увидеть!" Для руководства форума полезно знать, кто у него тут в пользователях. И МЯВА это очень хорошо показывает.
Я мог бы провести параллель и про реальную политику, но если это интересно, то не тут, а в личку или в почту.

Модерация собственной темы и черный список для темы это разные вещи
Если есть желающие поддерживать свои более менее популярные технические темы права на модерацию выдать не проблема. Вот политические доверять к сожалению нельзя участники слишком необъективны по отношению друг к другу

Идея модерации темы топикстартером противоречит идее форума. Некоторые темы (в основном дельные) живут годами хотя тот кто их создавал давно ушел с форума.

В правилах рекомендовано не создавать лишних тем, а писать в уже имеющуюся если существо вопроса соответствует теме. И это правильно так как тема уже светится у всех кто ранее в ней писал и соответственно больше шансов получить толковый ответ на вопрос. И какое это имеет отношение к ТСу который например лет 10 назад спросил - как включить параллельно несколько ЛМ317 ? Что он там через 10 лет будет модерировать?

Еще раз повторю - темы в ФОРУМЕ, это темы в форуме, а не личный блевничок в ЖЖ!

Не обязательно ТС но активный участник темы как минимум
Ту же шапку поддерживать к примеру
Мелким темам это вообще без надобности.

kentgaryk, полностью с вами в этом солидарен
nds, да абсолютно авторские темы есть например в форуме "статьи" где в каждом топике обсуждается свое издели и ли схемки... там такое может быть полезным и позволит автору (если он там имет права месного локалного модера) боле правилно содержать темку удаляя повторные вапросы и систематизируя ответы также если будет обновления софта и ли хардвэре появится право править шапку 1поста прикрепляя туда все обновы или прямые ссылки на сервак где оно лежит ,,что щас могут толка Старичок в своих авторскх темах надо ли оно ИХ авторам вапрос болшой некоторыпоявляются раз в месяц и реже ...
но в мяву такое не толка неприемлемо но и опасно! сраз4 появится легион своих адептоф и теневая опозиция сидящая в вечном бане

Нет веры у вас в разумность и воспитанность радиолюбителей!

Активных участников у нас вон даже в теме "Жалобы и предложения" немеряно, хамят и срутся промеж собой ток говно брызгами разлетается!

Кто такие?! Как посмели?! Гнать их взашей!!!

О! Не мне ж одному такие мысли приходят в голову. Значит идея-то витает сама по себе и у многих людей просится к реализации.


Спасибо. Ради этого и шевелил мозгами.
А то, что ТопикСтартер со временем может охладеть к своей теме, - такое надо обязательно предусмотреть в исходном описании алгоритма.


Да. Нужен "второй номер расчёта", напарник, разделяющий идею ТС по данной теме, которого со временем назначит ТопикСтартер, как своего сменщика или преемника.


Совершенно согласен. Ну, собственно, под такие темы я и рассчитывал в первую очередь эту идею.


Беда в том, что зачастую, обычные модераторские права избыточны. Модератор имеет права на весь форум или большой его раздел. В этой же идее нужны модераторские права только в рамках своей темы.


МЯВУ вообще лучше не трогать. Она свои задачи выполняет и слава Богу. Вот тут уж точно: "Работает - не трогай!"


О! Вот для этого и нужен активный преемник. Или даже несколько, если тема большая, популярная и живёт долго и активно.


Спасибо!

Добавлено after 14 minutes 32 seconds:
Так, если собирается команда, может быть нам завести отдельную тему и туда перейти?
А то в этой "Жалобы и предложения..." дальнейшее обсуждение попахивает ОффТопом.

nds - Благословите?

Если тема авторская типа - "Вот я "Username" построил сверхсветовой десантный сигма-дельта-звездолет и хочу рассказать как его сделать из говна палок и транзистров КТ315" то конечно так возможно сделать и то не факт что это правильно. Все задавшие вопрос - а не пиздишь ли "Username" ты часом? будут моментально забанены. Форум засорится темами эфирщиков, торсионщиков, и прочих альтернативщиков.

А темы типа "мелкие вопросы по питанию", "мелкие практические вопросы" и т.д. успешно отслеживаются штатными модераторами.

чтобы критиков не банили почем зря, нужно всё делать по-уму: решение о забанивании должен выносить триумвират - местячковый модератор, настоящий модератор и я (как самый здравомыслящий). И вот если большинство ентой тройки решило забанить, то Username сможет спокойно облагодетельствовать всё человечество своей херней.

Да, запросто, к примеру заброшенные темы.



С пониженными правом доступа к теме, но возможностью повышения прав со стороны модера в случае забрасывания темы ТС.

Может еще 450 делопутов выберем, ЗП им назначим достойную, будут баны голосовать. Никакой МЯВЫ не потребуется!