Можно вместо него одновибратор поставить? Чтобы преобразовать этот короткий импульс сброса в ~5 секундный?
Если у вас там частота как вы вот тут: Спойлер написали, то о каких "пяти секундах" может идти речь? У вас тогда одновибратор "одновибрировать" не будет, а, в зависимости от построения логики входа- либо всё время "висеть" в сработавшем состоянии, либо выдерживать свои 5 секунд, и тут же перезапускаться.
одновибратор вполне может запуститься и от иголки, и выставленные кнопочками коэффициенты пойдут по бороде. и случаться такое может нестабильно, от температуры, фазы луны и богвестьчего еще.
а схема снятия частоты в случае применения антииголочных решений какраз упрощается, потому что R становится достаточно длительным для надежной фиксации другими схемами.
ну а на выход разумно добавить счетный триггер, чтоб получить меандр. а на вход триггера давать(выставлять) вдвое большую частоту.
Импульс какой длительности должен формировать одновибратор?
3...10 секунд. На к561ла7 или подобном ширпотребе.
AlexS4 писал(а):
одновибратор вполне может запуститься и от иголки, и выставленные кнопочками коэффициенты пойдут по бороде. и случаться такое может нестабильно, от температуры, фазы луны и богвестьчего еще.
Я проверял на триггере, с разными коэфф. деления - он работает стабильно. Проверю и на одновибраторе.
Замерил ёмкость 4148 - от 1 до 4 пф. А у 4007 - около 15 пф. Видимо из-за этого RESET не всегда срабатывал с 4148.
_________________ Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Импульс какой длительности должен формировать одновибратор?
3...10 секунд. На к561ла7 или подобном ширпотребе.
Вот статья: https://vpayaem.ru/information18.html Вам в раздел- "Расширяющие формирователи импульсов" При наличии полного отсутствия 561ЛЕ5, в самую первую схему из этого раздела (на 561ЛА7) можно добавить входной инвертор из состава той же самой 561ЛА7. Спойлер
Я проверял на триггере, с разными коэфф. деления - он работает стабильно. Проверю и на одновибраторе.
ничего удивительного! нужен d-trigger защелкиваемый по переднему фронту сигнала подаваемого на С 561ие16. напр CD4013/561ТМ2 при этом длительность ресета будет строго определена периодом сигнала С и будет полная нечувствительность к переходным процессам в счетчике и диодном логическом элементе.
а 2й триггер в корпусе можно использовать как счетный для получения меандра из коротких импульсов ресета. просто R счетчика на C триггера а -Q на свой же вход D.
если есть другой D-trigger , срабатывающий по заднему фронту то просто инвертируешь ему сигнал на С внешним логическим элементом.
очень вероятно, там же через целых 3! небыстрых элементов защелкивание.
чтоб хватало можно ресет счетчика подключить к выходу этого одновибратора (через еще 1 инвертирующий элемент, если последняя схема). но это не решит проблемы с иголками (хотя при такой скорости защелкивания одновибратора они скорее не страшны ).
но для надежной повторяемости - однозначно лучше как выше нарисовал
да. прямо на соединение дип свичей (низ R1) его и вуаля. но одновибратор в цепочке ресета - обязательно, иначе сброс счетчика будет ненадежным , возможно даже неполным. (100pF завалит фронт там до неприемлемого уровня для прямой подачи на R)
VD1 C2 R4 - не нужны! просто резистор 3..10k вместо VD1.
Карма: 48
Рейтинг сообщений: 108
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 11:01:14 Сообщений: 7545 Откуда: СССР, г. Москва.
Рейтинг сообщения:0
А почему нельзя R3 с общего провода перекинуть на + питания, и заменить элемент с выводами 8-9-10 на перемычку? Разве тогда одновибратор не поменяет свою полярность?
_________________ Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения