На больших оборотах на выходе тахометра по фронтам появляются спады импульсов, емкости пробовал уменьшать, но ситуация не изменилась

Нужно подбирать номиналы в усилителе-формирователе сигнала тахометра, чтобы получались красивые импульсы. В этой теме где-то была даже альтернативная схема этого усилителя. Вот, нашел, присоединяю. Но я ее не пробовал, у меня нормально работает оригинальная схема.

Ув. Леонид Иванович подскажите нужно ли что то менять на плате фена если встроенный кулер на 12в

Трансформатор поменять на 12 В.

Еще вопрос каково потребление самой схемы у меня есть тороид без вторички на 7-8 Вт

Хватит без вопросов. Точное потребление не измерял, но плата потребляет где-то 100 мА по 5 В, с учетом импульсника от 12 В будет потреблять менее 50 мА, плюс вентилятор, пусть 150 мА. В сумме 200 мА. Это менее 2.5 Вт.

Вот и прекрасно а то переднюю панель собрал давно а до силовой руки не доходили!

Л.И. пару вопросов:
1.Напомните до какой длины Вы укоротили стойки на кторых крепится плата. Мне кажется где то уже было, если на ошибаюсь 3-3,5мм, но найти не могу. Ну и попутно как укоротли и выровняли, или там на глазок?
2. Как крепили трансформатор. Писали, что тянули что б прижать. По фото у Вас сверху вроде гайка. Что снизу, есть какая то шайба или так шляпка/головка?

Спойлер

В бп я применил резьбовую заклепку (повернув ее резьбой к винту) с широким фланцем, Но жесткости платы как бы впритык, на какую то усиливающую пластину меня уже не хватило, может когда то переделаю. Да и установить такую заклепку без спец инструмента тот еще квест.

В Ваших бп все видно, а в DSS как то оставили без внимания.

Укоротил примерно до 4 мм. Положил рядом со стойкой металлический брусок толщиной 4 мм, взял полотно от ножовки, опираясь на брусок обрезал. На фото видна обрезанная стойка и опора трансформатора.





Снизу в корпус вставил довольно своеобразную деталь - втулку с резьбой М4 внутри и с потайной шляпкой. Но можно сделать и по-другому. На днище под трансформатором приклеил дополнительно пластмассовую трубочку, чтобы была опора для платы. Во втулку ввинтил шпильку, а сверху - гайка.



Все фотографировать и описывать - трудоемко. А паяльная станция - заброшенный проект, ему я вообще не уделяю внимания.

отличный проект

Спасибо.

Насчет фотографировать - это да, тем более с тем подходом как у Вас, если показывать так только так что б самому нравилось
Насчет заброшенности, возможно просто нет идеи, а когда появится - тогда уж понесется . У меня иногда складывается впечатление (с Вашим качественным подходом), что можно взять пустой корпус, распечатать переднюю панель, поставить на стол или в стойку и просто любуясь предвкушать удовольствие от пользования.
У меня к примеру пару месяцев стоял корпус с передней панелью, и не смотря на убеждения в провальности проекта, желание иметь ее у себя в пользовании не убавилось.

Вы правы - проект заброшен, потому что нет четкого плана действий. Уже 2 года.

Насчет панелей Вы тоже правы, у меня такое часто бывает - первым делаю корпус и панель, затем некоторое время этот корпус стоит пустой, и только потом появляется прибор. Бывает, что и не появляется. Тогда панель выбрасываю и делаю что-то другое. Вот и сейчас валяется панель для первой версии PSL-2401 еще на ATmega8, все никак не решусь выбросить.

А исходники так и остались закрытыми? Всю тему не читал, 90 страниц - слишком много.

Больше этим проектом не занимался, исходники в порядок не приводил. Так что делиться нечем. Или Вы хотите продолжить проект?

Продолжить - нет, только поизучать.

Не так уж редка практика публикации исходников брошенных проектов as is, типа кому не лень раскуривать - пусть подбирают.

Прислушался к Вашему мнению и сделал проект лабораторного БП полностью открытым. Считал, что теперь мелкие изменения и исправления будут вносить сами пользователи. Не тут-то было! Как и прежде, по всякой ерунде продолжают дёргать меня. Еще считал, что мне помогут в развитии проекта, появятся альтернативные прошивки с новыми функциями. Например, многие хотели встроенный режим автоматического ЗУ для разного типа аккумуляторов. И что в результате? Альтернативной прошивки не появилось НИ ОДНОЙ! Хотя БП повторили многие, промышленные платы коллективно заказывали раза четыре или пять. Хотят только готовенькое, только халявы. Ну и какой для меня смысл открывать исходники?

Обычно все изменения заканчиваются на косметике типа замены пары констант, ещё многие любят копирайт на свой поменять. Дальше этого почти никто не заходит. В любых глюках винят всё равно автора.

Лично я публикую исходники не из соображений "какую это пользу принесет мне", а из соображений "поделиться знаниями и наработками с другими". Но это на усмотрение автора.

Во первых если вы ждете профита личного, то имхо нет, его не будет, для меркантильных интересов должны быть закрыты как исходники, так и железо, приоткрыта только модульная схема... , а вообще надо выкладывать например на GitHub для совместных правок, делать хотя бы страницу в сети посвященную блоку (тут могу помочь, только время бы хватило).
Вы открываете исходники для других, чтобы другие могли учится.
Вообще открытый софт, открытое железо это же и есть смысл, ... тут лучше почитать того же Соллмана, материалы по GNU, FOSS, Open Hardware... итп.
Может как-то сумбурно сказал...

Дело не меркантильных интересах, а в бессмысленности. Я же говорю, открыл исходники для БП - и каков результат? Нуль. Никому они на самом деле не нужны. Никто ничего с ними не делал. Так зачем мне делать лишнюю работу по оформлению исходников паяльной станции для публикации?