Залез в их датащиты - они все для поверхностного монтажа?

Так вам же и нужно, чтобы меньше места занимало.

Выводы R и S не болтаются в воздухе - они подтянуты на землю и тем самым выполняют задачу помехозащищенности! К тому же они часть ОДНОГО триггера, который ИСПОЛЬЗУЕТСЯ! И более того выводы R или C соеденен с RC цепочкой, которая предустанавливает триггер в начальное состояние при подачи напряжения, что так же делает их незаменимыми участниками!

ну если вам так надо в 8-ми ногом корпусе-
чтож...в составе 1006ВИ 1 есть триггер...и корпус на 8 ног
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=34397

Во для меня открытие! Оказывается R и S служат для помехозащиты. А я-то всю дорогу думал, что для установки/сброса... Выражаю благодарность!

Да, я уже подумывал что бы использовать 555 как триггер. К тому же это даст положительный эконимический эффект - 555 таймер стоит 6,5 руб а 561ТМ2 - 9,5 руб.

А вы их от корпуса отцепите и посмотрите как триггер "мигать" будет

Не говорит ли вам это о том, что в свое время насмотрелся? По поводу 555 - не будет напрягать то, что там куча ОУ останется незадействованными? И еще транзистор разгрузки?

А что поделать по крайней мере 555 наиболее приближенно удовлетворяет поставленной задаче - 8-ми контактный корпус, один триггер...

Да нет, все нормально. Убиваем сразу двух зайцев: меньше места(хотя вариант с СМД почему-то не проканал) и меньше цена. Второго зайца надо поставить на первое место.
PS. Но изврат еще тот. Я в ауте.

И что такого извратного в стремлении к совершенству? Меньше места это второстепенный и двусмысленный вопрос - зачем экономить место там где его навалом?

Всё, я в полном ауте.

Я ж говорю - двусмысленный вопрос - место уменьшит там где это действительно нужно а рационализирует без сомнения В моем случае места хватает и применение СМД микрухи только головняков больше сделает...

Рациональность схемы в ее непрожорливости и малой стоимости. Если 10(десять) элементов жрут меньше, чем 1(один) какой-то другой, то смело запихиваем эти десять. Если другие 10 стоят меньше, чем один другой, то ставим эти 10. Смысл ваших приколов с оставшимся триггером до сих пор не понятен.

А как же надежность, качество и долговечность? Непрожорливостью и малой стоимостью китайское барахло отличается, которое недельку поработает да и то хреновато...

А есть у кого схема триггера на 555 от одной линии?

Это точно. А если не отцеплять, будет стоять мертво, не реагируя ни на какие телодвижения D и C. Этакий высокостабильный генератор логических константных уровней 0 и 1. Только для пущей стабильности D и C тоже надо бы на корпус засандалить.


Как это ? Если соединить Останов и Запуск - получим от одной линии триггер Шмитта. А если нужен Т-триггер, то тут без извратов не обойтись.

Это так что бы на каждом положительном импульсе происходило переключение триггера

Ну так оно и называется : Т-триггер. Без дополнительной обвязки - никак.

Нашел вот такую схему:



Только вот не пойму как происходит запуск если одновременно с запуском поступает команда сброса?