Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
ЭМИ на логике. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=140285 |
Страница 1 из 34 |
Автор: | bolek [ Пт янв 06, 2017 09:13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Похоже, это из серии "когда коту делать нечего..." ![]() Даже по мотивам прошлого века, этот "инструмент" не имеет никакой перспективы: простейшие генераторы на логике не будут держать строй и всё будет разъезжаться от температуры, питания, времени... Формирование тембра звука... Проще сказать, что оно отсутствует. Баловство... |
Автор: | petrenko [ Пт янв 06, 2017 19:42:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
А я поддержу сударя Анатолия в данном деле - ну в смысле боевого духа - собирать, проектировать что-нибудь - вполне себе развлечение, почему бы и не пособирать. Приведённая схема в общем совершенно очевидна. Более интересен вопрос получения изходной сетки в смысле частот, отличающихся в корень_двенадцатой_степени_из_двойки раз, ну то есть Fn+1==Fn/2^(1/12) |
Автор: | АлександрЛ [ Пт янв 06, 2017 21:02:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Я вот только не понял, почему вот тут: такие частоты странные, ведь получается самый низкий звук- это вторая октава (если я правильно посчитал), а где делась первая октава? Или всё- таки на выходе будет не F/8, а F/16? У нормальной ![]() ![]() Спойлер![]() А у вас получается от "около 800 герц" до "около 8000 герц".. У меня получилось, что ещё счётчик (4 разряда) добавлять надо ![]() |
Автор: | Brigadir [ Пт янв 06, 2017 22:00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Саша, у меня в обозначениях ошибка. Должно быть: самая высокая - F/2 до низкой F/16. Собственно, это пока не совсем рабочая схема, а просто делюсь идеей. Кстати: ты заказы на изготовления плат принимаешь? Если, да в личке обсудим. А то у меня ЛУТ не совсем удовлетворяет. Добавлено after 3 minutes 38 seconds: АлександрЛ писал(а): А у вас получается от "около 800 герц" до "около 8000 герц".. У меня получилось, что ещё счётчик (4 разряда) добавлять надо ![]() Не надо добавлять, для ноты ЛЯ рабочие частоты: 3520, 1760,880,440,220.... остальные (ниже) гармоники. |
Автор: | bolek [ Сб янв 07, 2017 07:05:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Brigadir писал(а): ...Так что мы будем проще: просто на 6 микрухах сделаем 12 отдельных генераторов. Про стабильность я особо не переживаю: гитару тоже приходиться подстраивать ...иногда.... Зато просто! ...Зима, вечера длинные, ну надо чем то заниматься, а то сопьюсь нафиг! ... Проще готовый аппарат купить, но не хочу! Хочу попаять! ![]() Вооот, для попаять была схема в "В помощь радиолюбителю №79" за 1982 год "Делитель частоты многоголосного ЭМИ" стр. 10-15 - то что надо, куча счетчиков, хардкор ![]() Можно было бы прикинуть, как сгенерировать верхнюю октаву на одном МК, но это не то... Правда же? ![]() ![]() |
Автор: | maxlab [ Сб янв 07, 2017 10:24:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
bolek писал(а): Можно было бы прикинуть, как сгенерировать верхнюю октаву на одном МК, но это не то... Правда же? ![]() ![]() А я бы усугубил ![]() Автор согласен потратить более 5к на древнее железо... и то не факт что уложится в бюджет. На МК дешевле и гибче решение |
Автор: | bolek [ Сб янв 07, 2017 15:43:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
maxlab писал(а): На каждую клавишу повесил бы STM32F030F4P6...На МК дешевле и гибче решение Это неправильное мнение: ТС хочет попаять (вместо побухАть), а не попрограммировать, к тому же ты не учитываешь возможности и наклонности ТС. Так что, 155 серия - в самый раз. ![]() А если вдруг последует твоему вредному совету и купит сотню STM32F030F4P6 (как раз на заявленное количество октав хватит) за 2500 руб, https://ru.aliexpress.com/item/STM32F03 ... fbe380b7e0 то у него ведь еще столько же останется... и забухАет ведь на радостях - слаб человек, слаб - и ничего не спаяет... |
Автор: | АлександрЛ [ Сб янв 07, 2017 16:12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Brigadir писал(а): Не надо добавлять, для ноты ЛЯ рабочие частоты: 3520, 1760,880,440,220.... остальные (ниже) гармоники. Ну, да... Чего- то меня сбило.. А, ну, собственно- понятно что- в схеме выходы с октавных делителей обозначены "криво", надо было F/2; F/4; F/8; F/16; F/32......... bolek писал(а): для попаять была схема в "В помощь радиолюбителю №79" за 1982 год "Делитель частоты многоголосного ЭМИ" стр. 10-15 - то что надо, куча счетчиков, хардкор ![]() http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/''V_pomos ... '.html#079 Мдяя.. около 30-ти счётчиков 155 серии.. ![]() Потреблять энергии будет- как утюг.. ![]() ![]() Есть микросхемка- "программируемый счётчик- делитель" http://www.rlocman.ru/comp/koz/cd/cdh26.htm 561ИЕ15 или CD4059 Вот на нём можно было бы построить задающий генератор по тому же принципу, что и в статье из "ВРЛ №79" |
Автор: | bolek [ Сб янв 07, 2017 17:14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
АлександрЛ писал(а): Есть микросхемка- "программируемый счётчик- делитель" 561ИЕ15 или CD4059 Вот на нём можно было бы построить задающий генератор по тому же принципу, что и в статье из "ВРЛ №79" Неспортивно. К тому же, она всего в 4 раза дороже STM32F030F4P6. ![]() Так что, только 155 серия! Учитывая, что сейчас зима и в Москве холодно - это даже хорошо, что будет много потреблять. ![]() |
Автор: | Brigadir [ Сб янв 07, 2017 17:38:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Ребята, я хочу строить по своим схемам. Генератор нот, есть такие варианты: 1 - на каждую ноту свой генератор (как по моим схемам). Вроде бы затратно? Для этого нужны всего 6 корпусов по 20 рублей ЛА7. (Можно применить ЛЕ5 или 4 корпуса ЛН2). Средняя цена одной микры - 20 рублей. То есть 120 рублей. Недорого. 2 - Существовали специализированные микросхемы для генератора нот, это 1012ГП1 и ГП2 (нужны 2 штуки) или ГП3 - нужны 12 штук. Таких уже давно нет...НИГДЕ! Немецких 5555 и 5556 (питание минус 27 вольт) тоже не найдешь. 3 - Генератор нот на микроконтроллере и прочих...программируемых. Если кто нибудь сделает такой, чтобы мог одновременно(не поочередно, а именно ОДНОВРЕМЕННО) сгенерировать 12 частот (выше указаны), то я ставлю коньяк. Напомню, что МК не логика, и цена у них от 50 рублей за дохлую Аттини, до 200 рублей.... 4 - Программируемый счетчик: Про 1561ИЕ15 лучше не напоминайте, они очень дорогие и недоставабельные. А их потребуется 12 штук. Есть и 155ИЕ8, довольно дешевые, их требуется 24 штуки. + 1 штука 155ЛА3 и кварц. Кроме генератора нот нужно создать сетку частот. так называемую октавную. то есть, к примеру, частоту ДО 4 октавы, надо делить 8 раз, для получение ДО для 3, 2, 1, малой и большой октав. + частоты для гармонического синтеза. Самое лучшее решение микросхема 561ИЕ10, она имеет два четырехразрядных счетчика в одном корпусе. Можно ещё и строить генераторы на транзисторах, да и делители (триггеры) тоже на транзисторах. но это через чур геморойно, хотя в молодые годы я такое однажды сделал. Ключи: не обязательно применять микросхемы ЛН2 (их потребуется столько, сколько и клавиш), эта проблема решается с помощью диодов, только диодов и резисторов потребуются сотни!!! ![]() ![]() ![]() Именно поэтому я создаю оптимальную схему, чтобы ЭМИ не был похож и на детскую игрушку и не был сверх затратным. |
Автор: | nbn [ Сб янв 07, 2017 17:56:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Лучше взять к1006ви1 (NE555) |
Автор: | Brigadir [ Сб янв 07, 2017 18:33:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Ага, ВИ1 роднее... ![]() ![]() Даже однажды собрал электроорган полностью из транзисторов (генераторы, триггеры на транзюках). Пить было некогда: рисовал, сверлил. паял...каждый вечер.... ![]() Сейчас нет запасов, а поехал покупать детальки....резисторы нынче по 3 рубля, микросхемы - по 20. кондеры - дороже 30 (мол там платина внутри, а мне как то насрать, мне не платина нужна. а конденсатор, причем...очень МНОГО!). Блин: тоненький провод - по 3 рубля метр. Да по такой цене и толстые медные продают. в 1,5 квадрата....а тут всего то...тоненькая ниточка.... Кстати: логику 155 серии ещё можно приобрести по 5 рублей...пока можно...скоро будут как антиквар, по 200 рублей продавать! ![]() Короче: если я задумал в основе применять 561 серию. значит так и будем. Потому что 155 и 561 надо между собою как то состыковать, что потребует дополнительные транзисторы или буферы....а нам это надо? |
Автор: | nbn [ Сб янв 07, 2017 18:45:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
NE555 (цена до 10р) -схемотехнически убрана зависимость частоты от напряжения питания. |
Автор: | Brigadir [ Сб янв 07, 2017 19:13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Приму во внимание. Только не помню: сколько на каждый генератор надо навешивать резисторов (конденсатор вроде бы один). Какое напряжение питания? (у меня будет 9 вольт, стабильное, отдельно для генераторов). |
Автор: | BOB51 [ Сб янв 07, 2017 20:18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
Brigadir писал(а): ... 3 - Генератор нот на микроконтроллере и прочих...программируемых. Если кто нибудь сделает такой, чтобы мог одновременно(не поочередно, а именно ОДНОВРЕМЕННО) сгенерировать 12 частот (выше указаны),...... это те, что в нижнем левом углу схемки указаны или те частоты, что возле выводов счетчиков? ![]() |
Автор: | АлександрЛ [ Сб янв 07, 2017 21:07:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
nbn писал(а): NE555 -схемотехнически убрана зависимость частоты от напряжения питания. Кстати, хорошая идея- там и вибрато можно организовать- за счёт смещения напряжения на пятом выводе.. Brigadir писал(а): Приму во внимание. Только не помню: сколько на каждый генератор надо навешивать резисторов (конденсатор вроде бы один). Какое напряжение питания? 2 резистора (частотозадающих) и 2 конденсатора- один- тоже частотозадающий, а второй- просто на 5-м выводе висит- "стабилизация порога компаратора"
|
Автор: | Brigadir [ Сб янв 07, 2017 21:21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЭМИ на логике. |
BOB51 писал(а): [ это те, что в нижнем левом углу схемки указаны или те частоты, что возле выводов счетчиков? ![]() Первый пост, частоты указаны в левом нижнем углу. требования: меандр, и должны все частоты звучать без прерывания. |
Страница 1 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |