Недавно в руки попал такой вот частотомер-конструктор на контроллере 80c51 примерно 90х годов выпуска:
Собрал, а он не работает... Спаял аккуратно, проверил все цепи: питание, генератор, транзисторные ключи индикатора, входной каскад - все работает. Остановился на МК и ПЗУ. В справочнике посмотрел что у К573РФ2 хранит данные только 100000ч~11,5лет после отключения питания. Подозреваю, что прошивка пропала от времени.
Скажите пожалуйста, можно ли его реанимировать? Может кто-нибудь собирал подобное устройство и может поделиться прошивкой?
Последний раз редактировалось Vicont Сб ноя 19, 2011 18:37:26, всего редактировалось 1 раз.
Карма: 5
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 20:49:33 Сообщений: 380 Откуда: Мать городов Русских
Рейтинг сообщения:0
Могу ошибаться,нечто подобное видел в "Радиоаматоре"или "Радиохобби".
_________________ В связи с постоянно меняющимся курсом нац. валюты -прошу стоимость уточнять в переписке по эл.почте!. с 11 до 17ч пнд.-птн. по киевскому времени (Time zone +2:00) Проверено
дешевле будет выкинуть EPROM и применить контроллер с последовательным программированием (AT89S51/52, программируются простейшим программатором через 5 проводков) или собрать другой частотомер на PIC16F628
В принципе разных частотомеров в сети хватает,чтобы подобрать замену этому птеродактелю. Из спортивного инетереса,конечно можно помучаться,но думаю быстрее и проще что-то более современное собрать.
Спасибо за советы. Но я сначала хочу с этим разобраться (раз уж взялся надо довести до конца). Программатор EPROM попробую спросить у знакомых. Сначала попробую считать память ПЗУ из набора (вдруг она жива), потом прошить предложенной m.ix'ом прошивкой.
Если не получится собиру другой на современных контроллерах.
qwerky писал(а):
собрать другой частотомер на PIC16F628
Тоже неплохой вариант, тем более, что у меня как раз PIC16F628A в запасе лежит. Вот простенькую схемку на пике нашел: http://www.radioamator.ru/publ/mikrokon ... 44-1-0-532 Думаете стоит попробовать или это фигня? Сказано "верхняя граница рабочих частот в 30 Мгц"... - Чем она вообще обусловлена? Я где-то читал, что макс. входная частота у пиков - 1Мгц, а повышение частоты достигается за счет ее деления. Так можно ли это входной потолок повысить примерно до 50-60 Мгц не меняя контроллера?
m.ix писал(а):
Или на 155 логике собрать Их в начале 90х собирал.
Симпатичное устройство. "Железная логика" . Мда, сейчас уже в голове не укладывается, как раньше без МК обходились... Скоро уже калькуляторы на пентиумах делать будут
судя по той схеме -работать не будет... оба вывода генератора закорочены - надо внешний тактовый правильно подавать а в принципе на кой там это надо, если у микроконтроллера достаточно только кварц и пару конденсаторов подключить?!
судя по той схеме -работать не будет... оба вывода генератора закорочены - надо внешний тактовый правильно подавать
Вы верно подметили! Только они специально закорочены, это фича такая . В зависимости от типа контроллера один из них отрезать надо, как показано на монтажной схеме: Я ее сначала не стал выкладывать, думал без нее обойдемся . Добавлю и в топик до кучи.
m.ix писал(а):
Используя прескалер повышаем измеряемый потолок.
Почитал о них в краце - Интересная штука! Обязательно изучу подробнее на досуге . Но как я понял, чем выше коэффициент деления - тем сильнее погрешность. Похоже, чтобы добиться высоких частот, придется жертвовать низкими... Напрашивается мысль - сделать 2 разных частотомера.
А что, если входной формирователь из конструктора подключить к этой схеме на ПИКе?
судя по той схеме -работать не будет... оба вывода генератора закорочены - надо внешний тактовый правильно подавать а в принципе на кой там это надо, если у микроконтроллера достаточно только кварц и пару конденсаторов подключить?!
А мы и смотреть то не умеем Работает и измеряет на свои деньги. Правда я не устанавливал входные цепи тк подаваемый сигналы на этот частотомер были соответствующего уровня с иного дэвайса.
Я покупал плату и микру а остальное снимал с иных плат детали.
Vicont у Вас очередной клон частотомера с сайта уважаемого RA4NAL
И правда клон... И прошивка присутствует. Но я все равно пока программатор для EPROM никак не достану... Впрочем, как там сказано, возможна замена на AT89C51, тогда половину микросхем вообще исключить можно будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
с 
Но я сначала хочу с этим разобраться (раз уж взялся надо довести до конца). Программатор EPROM попробую спросить у знакомых. 
. В зависимости от типа контроллера один из них отрезать надо, как показано на монтажной схеме:
. Добавлю и в топик до кучи.
. Но как я понял, чем выше коэффициент деления - тем сильнее погрешность. Похоже, чтобы добиться высоких частот, придется жертвовать низкими... Напрашивается мысль - сделать 2 разных частотомера.
