| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Синхронизация с сетью в паяльной станции https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=14141 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | taran_ob [ Ср мар 04, 2009 00:05:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Синхронизация с сетью в паяльной станции |
Хочу сделать терморегулятор для фена. Подскажите алгоритм синхронизации с переходом через ноль, для ПИД терморегулятора на atmega8. В заводской станции с феном (схема LUKEY868(smd rework).rar на http://dosug.net/showthread.php?p=158284), не пойму, как работает синхронизация. Похоже связана с минусом питания операционника OP07 термопары? |
|
| Автор: | Дмитрий М [ Ср мар 04, 2009 00:52:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы бы описание выложили бы здесь, неужто всем регится из-за Вас, так ведь не скачаешь описание ? |
|
| Автор: | shalian [ Сб мар 21, 2009 03:55:58 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот, пожалуйста. Многим пригодилсо бы прошивончег.
|
|||
| Автор: | taran_ob [ Сб мар 21, 2009 22:38:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий М писал(а): Вы бы описание выложили бы здесь, неужто всем регится из-за Вас, так ведь не скачаешь описание ?
|
|
| Автор: | ibiza11 [ Вс мар 22, 2009 23:40:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имеется в виду алгоритм управления симисторами? |
|
| Автор: | taran_ob [ Пн мар 23, 2009 23:59:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ibiza11 писал(а): имеется в виду алгоритм управления симисторами?
Нет. Имел ввиду куда лучше заводить сигнал перехода через 0 на внешнее прерывание или на ацп с последующим вычислением нуля, ну и в связи с этим, как лучше обробатывать событие. В принципе определился что подавать сигнал нужно на внешнее прерывание, осталя вопрос какую схему развязки выбрать? Ну и использовать компоратор или это лишне? А в lukey702 температуру регулируют вообще боз контроля нуля, как? |
|
| Автор: | ibiza11 [ Вт мар 24, 2009 02:42:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
насчет синхронизации (ловля нуля), будет эффективнее внешнее прерывание на лог "0" а вот аналоговой схемотехнике я, к сожалению, не силен |
|
| Автор: | delay [ Вт мар 24, 2009 08:25:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
taran_ob писал(а): В принципе определился что подавать сигнал нужно на внешнее прерывание, осталя вопрос какую схему развязки выбрать? Ну и использовать компоратор или это лишне?
Я делал по апноуту. Фаза через резистор 1М подается на INT1, ноль через резистор 1М на минус. Здесь было обсуждение. http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 4%E0%E7%FB |
|
| Автор: | taran_ob [ Ср мар 25, 2009 00:27:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я делал по апноуту. Фаза через резистор 1М подается на INT1, ноль через резистор 1М на минус. Здесь было обсуждение. http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 4%E0%E7%FB[/quote] Хочется иметь гальваническую развязку. Только вот по какой из схем будет точнее? |
|
| Автор: | VenomXP [ Ср мар 25, 2009 10:52:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неплохо бы конечно рис3, но что то меня смущает отсутствие трансформатора, у тебя есть такая оптопара, на такое напряжение? |
|
| Автор: | smac [ Ср мар 25, 2009 14:46:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VenomXP писал(а): Неплохо бы конечно рис3, но что то меня смущает отсутствие трансформатора, у тебя есть такая оптопара, на такое напряжение?
На какое "такое"? В прямом направлении напряжение на светодиоде оптопары задается резистором и характеристиками светодиода оптопары и может быть хоть выбрано любым. В обратном направлении напряжение на светодиоде ограничено напряжением на переходе обычного диода и, по идее, не превышает 0,7 В. Один из существенных недостатков схемы - то что резистор достаточно сильно греется, т. к. у некоторых оптопар приличный ток срабатывания. Т. е. стоит выбирать оптопару с как можно меньшим током срабатывания. |
|
| Автор: | taran_ob [ Ср мар 25, 2009 22:55:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собрал сегодня все три схемы чтоб глянуть двухкакнальным осциллографом. По первой схеме можно ловить только каждый период из-за несиметрии, по второй фронт раньше нуля на 0.4мс, схема с оптроном - фронт опережает ноль на 0.8мс , сопротивление 68кОм 2Вт греется прилично. Повесил оптрон после трансформатора, при этом фронт опережает на 1.1мс. |
|
| Автор: | VenomXP [ Пт апр 03, 2009 20:40:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ я чета так и не понял, Лукеевские паяльники всегда были на сколько мне известно 24в, а тут ни с того ни с сего они вдруг к 220 конектяца по схеме, объясните неопытному. 
|
|
| Автор: | taran_ob [ Сб апр 04, 2009 14:09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VenomXP писал(а): Народ я чета так и не понял, Лукеевские паяльники всегда были на сколько мне известно 24в, а тут ни с того ни с сего они вдруг к 220 конектяца по схеме, объясните неопытному.
это часть схемы для фена, в принципе такая же и для паяльника только коммутируется 24в |
|
| Автор: | taran_ob [ Чт апр 23, 2009 22:57:54 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Столкнулся с проблемой определения коэффициентов ПИД. В статье на сайте http://my.elvisti.com/shov/tune1.html сказано что коэффициенты можно расчитать зная период незатухающих колебаний температуры системы в релейном режиме, либо исходя из транспортного запаздывания. Собрал макет, написал прогу. Температуру регистрирую через 0.1с с точностью в 1град на компе при задании 100, 200, 300 градусов при максимальном и минимальном потоке воздуха(красный и синий график соотвецтвенно.). Режим управления 0 либо 100% мощности. Видно что во всех вариантах период разный. Как быть? И еще, производителем заявлена максимальная температура в 480град. На эту температуру фен выходит при 30% мощности (брезенхерм), зачем такой запас? Может целесообразней както иначе температуру стабилизировать?
|
|||
| Автор: | taran_ob [ Ср май 20, 2009 16:42:24 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Закончил лепить станцию. Схемы и исходники прилагаются. Изначально планировалось повторить LUKEY 702, но из-за непонимания алгоритма регулирования температуры без синхронизации с сетью схема немного изменилась. Это моя первая программа на Си, поэтому код примитивный, и немного сыроват, но вполне работоспособный. Реализован линейный фазоимпульсный метод регулирования мощности по ПИ закону. Диапазон рабочих температур паяльника от 200 до 480 град, фена- 100 - 480. Относительная точность стабилизации температуры около +-1 градус. Коэффициент усиления термопары настаивался относительно показаний китайского мультиметра с датчиком температуры. Конструкция станции модульная так как платы по ЛУТ получаются лучше если имеют размер меньше подошвы утюга. Станцию легко повторить с минимальными настройками, если использовать паяльник и фен от исходной станции. Кому интересно, имеются различные графики, видео и фото процесса создания. Могу выложить платы, и морду.
|
||||
| Автор: | taran_ob [ Чт май 21, 2009 21:04:39 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот графики выхода на режим фена при разных коэффициентах. Для паяльника аналогичные только перерегулирование около 2х градусов.
|
|||
| Автор: | slava5557 [ Пт май 22, 2009 21:36:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
taran_ob писал(а): имеются различные графики, видео и фото процесса создания. Могу выложить платы, и морду.
а можно выложить 
|
|
| Автор: | taran_ob [ Пн май 25, 2009 17:10:57 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Хотелось бы реализовать ручной ввод коэффициентов ПИ, но пока нет времени. В принципе если использовать исходные паяльник и фен можно не менять коэффициенты. В текущей прошивке предусмотрена перемычка для входа в режим конфигурирования. Если установить, то после включения по СОМ порту (19200 1N8) передается мощность, температура и установленная температура. При выключении фена, турбина продолжает работать пока температура нагревателя не упадет до 50 град. Если температура привысит максимальную или питание турбины будет <12>24 пикает зумер. При выключении текущая установка сохраняется.
|
||||
| Автор: | taran_ob [ Пн май 25, 2009 17:26:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видео http://upload.com.ua/get/900871550/ |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
