Всем привет...

какой интерфейс выбрать для общения между МК до 5-6м? (МК = PIC18F25...) ... у него аппаратно реализуется i2c и spi
i2c судя по теории 5-6метров не потянет (или потянет?).... или SPI?

Или придется чего-нить другое городить (например реализовать 1-wire)?

Скорость передачи не принципиальна

Бери обычный последовательный порт TxD и RxD /если есть/, а дальше по RS422/485 интерфейсу..
И ещё неплохо - гальваническую развязку предусмотреть...

до 12м хватит с головой рс232 через преобразователи мах232

из serial mode тут тока этот SPI есть ... RS232 нету.

МК = PIC18F25 нету таких.. напиши поточнее...

PIC18F2550

Так там вроде USB есть, почему-бы им не воспользоваться ?

У меня usb уже занят... через usb будет этот МК с компом общаться.... а нужно еще каким-то образом связать его с другим МК ... впринципе и 1-wire подойти должен... только вот будет ли длина линии 6-7м достаточной для нормальной передачи сигнала? (и нужно ли еще +5В передавать или землю)

Да. Скорость подберёте экспериментально


Смотря откуда будете питать удалённый МК. А так 1-wire – это двухжильная шина.

я думаю передавать +5В, Gnd, 1-wire по трем проводам .... возьму витую пару....
Как лучше сделать : 1 пара на (1-wire,Gnd) и один провод (из какой-нибудь другой пары) на +5В .... или 1 пара на (+5В,Gnd) и один провод (из какой-нибудь другой пары) на 1-wire?

Мне кажется, лучше 2 пары: земля-питание, земля-сигнал.

ок.спсб...буду пробывать ...

а чё кавыряться с этой гадкой 1-wire?
возьмите тот же СПИ и пропустите его через максу - просто и удобно а главное у нас на фирме метров 120 кабель телефонный 4 жилки по нему АТС контролируем-перепрошиваем...скорость 115200 и никаких яиц ещё небыло
и это при том что он идёт мимо зверски силовых кабелей одна жила в которых толще указательного пальца

ну, эта гадкая 1-Wire при правильном построении может обеспечить связь до 200 м

200 метров Может УСАРТ потянуть с транзисторами. С двух сторон ставишь сопротивления ОМ по 150-200 на +питание, а ключами коммутируеш 0 (GND). Пашет на 200 метров на ура. И никаких МАХов не надо.
Больше 200 метров не пробовал, не нужно было.

да какая разница? суть передачи данных то не меняется всёравно нужно через несильно защищенный кабель передавать и получать данные...1-wire гадка своими времянками и боязнью помех + её реализовывать надо программо и если мастер - это не проблема то со слейвам прийдётся повозиться...
а СПИ это простой и хардварно организованный интерфейс приё1ма-передачи...4 провода и двусторонняя связь уже организована
если был бы усарт можно было б и 2-мя проводами обойтись но...нардварно это делать лучче( передавать и получать всмысле)

так что же все таки выбрать (общение будет а авто, соотв. помехи должны быть)?

Дак любой интерфейс какой только тебе позволит МК организовать проще но ежели помехи есть - пропусти выходные линии через мексу и возвратку через максу
МАХ232 просто преобразует 0 в -12 вольт а 1 - в +12 вольт....соответственно и её входа...поэтому это лучшее решение для канального уровня а логика...ну...я полюбому советую СПИ или И2Ц...ибо их организацией можно воообще не заморачиваться ибо передаччик и приёмник уже в МК встроен и передача байта как и его приём можно тратить 1 такт проца или вообще выделить под это прерывание(ну по крайней мере в АВР так) - поэтому однозначто - МАКС232 как модулятор/демодулятор и вперед
самое сложное - организовать логику этого соединенияф но ... это полюбому нужно делать и буферизированный приём-обработку команд и такой же вывод результатов в общем вариантов бесконечность

правильно ли я понял

МК(передатчик) -- МАХ232 ------- линия --------- МАХ232 -- МК (приемник)
?
P.S. протокол передачи возму таки i2c

ЕСТЕСТВЕННО
Это и будет крутяк...линию будет колбасить переменкой в 24 вольта и на конца приниматься правильными триггерами шмидта с согласованным входом по сопротивлению в общем то что надо...