Вы сделали такое предположение...
А заземление ничего не даст, все равно корпус прибора будет под напряжением относительно другого провода трансформатора.
Только что можно относительно безопасно касаться прибора во включенном состоянии...Но, как правило, при подобных измерениях любые манипуляции по переключению прибора нужно проводить в отключенном состоянии.

Света, ну что Вы? Как это заземление ничего не даст? Зачем нам другой провод? Мы ток только по одному проводу меряем. Разность потенциалов относительно земли будет равна практически нулю. Тоесть полная гарантия того, что ооботку амперметра не пробъёт на корпус (к цифровым это то-же конечно относится). Ну а то, что подключать амперметр надо при отключеном питании, так это я думаю всем понятно.

Ну это потому, что я малость не вкурсе, но вполне возможно, что в миллиамперметрах ток сперва выпрямляется, а потом идёт через шунт.

Вы считаете, что если обмотки трансформатора никуда не подключать, то между ними и землей будет разность потенциалов?
А если один вывод трансформатора подключить к земле, то между ним и другим выводом не будет напряжения?
И непонятно выражение "обмотку амперметра пробьет на корпус". Это же каким напряжением?

А вы считаете, что если обмотки трансформатора никуда не подключать, то есть смысл мерять несуществующий ток?

Между вторым проводом будет. Но между этим проводом и землёй гарантировано не будет.

Я написал, что не пробьёт.
А пробить может именно тем напряжением, которое между проводом и землёй. Но это сильно зависит от частоты тока и от изоляции между каркасом обмотки и корпусом прибора (и земли соответственно).

Я говорю не об этом...
Нагрузите трансформатор, если Вам так хочется и скажите, будет ли разность потенциалов между этой цепью и Землей?

Прошу заметить, что про то, какая будет нагрузка, нет ни слова. Уж всяко не лампочку будет подключать. А если вторичная цепь будет достаточно большого размера, то разность между проводами и землёй вполне может появится.

Также нет ни слова о том, что эта нагрузка как-то связана с Землей.
Так что наш спор ни о чем...

Да, Света. Ваш спор ни о чём
Я просто предложил заземлить этот провод, во избежании так сказать. А вы сразу стали говорить, что это не надо, так как может оказаться что и нет никакого потенциала. Но Вы забыли, что работая с таким напряжением, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Вообще, я могу продолжить, раз Вам так хочется, и доказывать, что разницы, куда подключать амперметр, в цепь, связанную с Землей или в цепь не связанную с Землей абсолютно нет. В обоих случаях совершенно одинаковая опасность пробоя корпуса прибора на противоположный провод и Земля здесь совершенно не причем.

Света, при чём тут противоположный провод? Видимо Вы никогда не работали с высоким напряжением? У "противоположного" провода уже по умолчанию должна быть изоляция, соответствующая этому напряжению. В амперметре, относительно его корпуса, такой изоляции может и не быть. Так что тут вся опасность (для прибора) именно от разности потенциалов между проводом и землёй.
А на счёт доказать... Ну попробуйте, а ну как что нового узнаю

Хотелось бы все таки узнать у автора есть ли возможность заземлить один из выводов вторичной обмотки трансформатора?

Это Вы из большого профессионального (личного) опыта говорите?
А, ну да, нужно будет показание на экране на количество витков поделить... это очень сложная "математическая операция" понятное дело не каждому коту под силу...

Всё можно. И поделить можно, но так не положено. Точность в этом случае не гарантируется. Ток скорее всего будет очень маленький, и раз уж аффтару понадобилось его мерять, то наверняка ему потребуется точность в десятые - сотые доли миллиампер (ведь можно было бы и по первичке померять, да поделить, но опять-же высокой точности это не даст).

Да!!!

да, один вывод будет заземлён. но, вся проблема в том, что трансформатор будет находиться под стендом. от него "земляной" вывод потянется на прибор на, скажем, крышке стенда, а уж потом на землю. я так понимаю проще на практике проверить. а ток вторичной будет в пределах 1-20 ма, причём измерение должно быть с точностью до 20%

Ну так и поставить амперметр в цепь заземленного провода на любом удобном участке.
Безопасность при этом обеспечится.

На сколько я знаю то мало приборов расчитаны на такое напряжение, можно измерить как упоминалось выше датчиком Холла или трансформатором тока

В том-то и дело, что если прибор включать последовательно с заземлённым проводом, то там не будет такого напряжения и прибор можно включать практически любой.

Если только так, но я думаю при этом желательно заземлить и корпус самого прибора, смотря опять в каком он корпусе (металлический или пластиковый)

Друзья, подскажите, требуется периодически измерять ток магнетронов СВЧ-печи. Ток в этой цепи в пределе 300-500мА. Напряжение до умножителя - переменка 50Гц 2000В, после умножителя - постоянка -4000В. Можно ли при таком высоком напряжении включить в цепь головку амперметра (1А) или мультиметр как показано на схеме?

В анодную цепь его никак не подсунуть? Если таки нет, то можно и в катод. 4 кВ - не так и много, но надо всё это дело оформить тщательно - и в смысле безопасности, и чтобы корону не вызвать. Хотя какая корона при таком напряжении...
Мультиметр я бы не рекомендовал, с ним безопасность не обеспечить. У показометра не должно быть ничего, что можно потрогать и что нужно потрогать, чтобы он явил миру результат измерения. Так что - только стрелочный. И упрятанный как следует за изоляцией.