Сам недавно начал знакомство с МК (всего то два года назад, и то сначала в теории). По-моему так:

1. Почитать книжку. В 100 страницах хороший автор может изложить все современные тенденции развития и конструкции МК. За пару дней проглотите, уже будет легче. Даже если перед этим в универе все это прослушали.

2. Почитать даташиты, прайсы и выбрать то, что по душе. Лично мне недоступно ничего (по цене и по наличию в магазинах), окромя Атмел, почему мой выбор понятен. Хотя сразу после универа хотел заняться 51-м ядром, которое в универе читали. И мне это ядро тогда зело нравилось.

3. Программатор лучше собрать самому. Ессна собирать под соотв. прогу управления программатором (как в случае с программатором SIprog для PonyProg), либо универсал навроде STK-200/300, который всеми прогами поддерживается. Это несложно, недорого, предельно быстро.

4. Берете МК, пишете простейшую прогу, шьете МК, включаете в простейшее устройство. Дальше само пойдет. Тут главное ведь что? Главное - начать!

мне щас в универе читают at90s2313, а в следующем симестре будут читать atmegи все на ассемблере...это нормально?

SeregaT, тут главное, не сцать. Преодолеть психологический барьер. Помнить кто главный - "я или клопы?" И нахально воспользоваться тем обстоятельством, что это не основная работа, а для души. За Вами не будет стоять злой начальник и спрашивать, когда Вы, наконец напишете программу...


Микроконтроллер - это такая микросхемка, у которой внутре есть всякие счётчики-таймеры, АЦП, интерфейсы для связи с другими железками, и много чего другого. И всё это великолепие можно заставить работать таким образом, чтобы эта микросхемка шевелила ногами так, как мы хотим.
Микроконтроллер - такая же тупая железка, как и все остальные. С той лишь разницей, что в обычной железке её функциональность закладывается до её изготовления, а в микроконтроллере уже после, путём записи в него неких инструкций (программы). Причём эту функциональность можно в любой момент поменять - записать другие инструкции.


А что значит "без соответствующего образования"? У меня, например, образование совершенно не соответствующее, и ничего. Я пока не умер, а микроконтроллеры, для которых я пишу корявенькие программки, как миленькие мыргают светодиодиками.


Не обязательно. Опытных программистов очень мало. Тем более, что "опытные" тоже, в какой-то промежуток времени были не опытными. Гениальную программу Вы сразу не напишете, а работающую - запросто.


1. Определиться с какими МК Вы хотите работать. Лично я выбрал AVR. Почему - отдельный вопрос.
2. Выбрать язык программирования и среду разработки. Лично я выбрал язык C и среду разрабртки CodeVisionAVR. Почему? А потому... Если интересно, могу рассказать потом.
3. Спаять программатор.
4. Спаять простенькую отладочную платку. Лично я не люблю симуляторы, которые так любит tych. Люблю, заете ли, всё пощупать руками. Симулятор - первый шаг к резиновой женщине.


Лучше спаять простенький. Вы же радиолюбитель. Лично я спаял STK200/300.


Это вроде как сначала научиться нырять, а потом налить в бассейн воду? Ни в коем случае. Всё делать параллельно. Чтобы написать простенькую программу для МК, не обязательно изучить программирование. Достаточно запомнить несколько сакраментальных фраз, которые образуют текст программы.
К тому же, если возникают вопросы, как работает тот или иной кусок программы, всегда можно посмотреть в отладчике...

а что вообще даст умение програмить и работать с мк? всегда должна быть цель...что думаете?

Это кошмарный ужос. Преподы явно отстают от жизни... Но Вам придётся это скушать. Иначе выгонят нах.


Это даст то, что вместо рассыпухи на нескольких (десятках?) микросхем, Вы сумеете сделать изящное устройство всего на одной ма-а-а-а-ленькой микросхемке...

а сигнальные процессоры еще лучше чтоли или как?

Да х.з. Я с ними не знаком. В любом случае, Вам это не повредит... Синальные процессоры это так хорошо.... так хорошо.... так хорошо.... сказала она, и умерла...
Вот поэтому я и не знаю, что такое сигнальные процессоры. А у Вас есть шанс это узнать! Воспользуйтесь им!

в теории я знаю, что это такое но думаю начинать с мк полюбому

мда вы сравнили 20 летний чип, у атмела чипы больше пару лет не задерживаются.
а про цену новых их архетектуру и сложность я не соглашусь, и нечего старье сравнивать на 18 и 32 посмотреть надо

16х84 самый популярный до сих пор у радиолюбителей не только в россии...в чип и дипе дорого ни за что...

цена специально повыше других чтоб разработчики не брали этот чип и чтоб ушол со временем, подешевле с теми же лапами и 2х больше возможностями есть 16F88 да и все 16F62X , например 16F628.

потом зачем вам локальный магазин, у микрочипа очень хороший магазин и ненужно тут человека между

пики все пипец дорогие!!!!!сцуки....те же атмелы с лучшими характеристиками стоят дешевле!

прайстлист в студию!

не несите ерунду цены отличают в пределах четверти доллара и по разному выигрывают
и сколько для вас дорого ? большинство пиков в пределах 2-3 долара для 8 битных и 2-5 для 16 битных

PIC16F84A $2.71
PIC16F88 $1.93
PIC16F628A $1.29

а то что вы через перекупщиков покупаете не вина компании, у них с доставкой проблем нету

Сложный вопрос....

Рекомендую таки прочесть книжицу соответствующюю - их много сейчас. Поймете, что такое DSP, какие они есть, для чего нужны, и почему все так кричат про алгоритм MAC. Тут не расскажешь в двух словах.

Поймите одно - МК и ЦПС - зело разные вещи. Начинающему ЦПС почти ни к чему, а вот на МК можно много чего сделать. В промоборудовании ЦПС встречаются на порядок реже, чем МК, при этом стоимость оборудования с ЦПС на порядок выше, ибо много новых функций вылезает. И без хороших знаний об МК начинать работать с ЦПСами - глупо.

Спорно. В ЧИПДИПе традиционно Микрочиповские аналоги дороже Атмеловских. Когда я только начинал браться за МК, то глянулся мне PIC16F876. Но стоил он вдвое дороже Атмеги8. И плевал я на 30кспс микрочиповского АЦП.

а причем тут ЧИПДИП , вот у меня в локальный магази 2 резистора полватных за 2 долара продают в упаковке, судя из этого полватный резистор стоит доллар ?

ладно воевать не буду, меня просто бесят что атмеловские фанаты обсырают пики при этом большинсво в глаза пики не видели ( обратное тоже бывает но встречалось намного реже) я выбрал пики из за большого количества литературы, ничего особенного делать не пытался но со всем что пытался делать пик меня не подводил.

Мне почему-то для ковыряний с AVRами хватало даташитов. С головой причем. Потому на кол-во литературы по ним какбэ мне ложить... А система комманд, организация регистров и т.д. - ИМХО в них куда более удобные, чем в PICах... Хотя ессно для си-писателей это незаметно, но что-то серьезное и критичное к скорости выплнения на си писать для и так обделенного ресурсами МК - ИМХО некошерно...

пухич и NiTr0, спасибо,что поддержали!!!! я с вами полностью согласен, что атмелы дешевле и проще!!!
а therian просто фанат пиков, что с него взять...просто пики появились раньше и поэтому очень хорошо распространились. от этого они очень популярны...а насчет чип и дипа скажу следующее: я уж лучше там куплю, чем буду чтото откудато заказывать - возиться с кредитками и ждать закал по дву недели...
И У НАС ЧТО АМЕРИКА, ЧТОБЫ ЦЕНЫ В СРАНЫХ ЗЕЛЕНЫХ БУМАЖКАХ УКАХВАТЬ????

поддержали в чем ? suslogon вы тут настроились войну религиозную разводит?
тема не об споре кто лутше, просто предупредил человека что Атмел сейчас продается и что будет с их продуктами не известно значит нужно подумать перед выбором


есле уже на то пошло то фаната Атмела, suslogon'а уведомлю что цифра увлекает меня мало

"откудато" это официальный магазин компании, в этом "откудато" заводы детали покупают

через 3 дня халява была в почтовом яшике




так вы еше и псевдо патриот...и без кредитки

2therian



У меня в локальном магазине нет Атмелов и ПИков.



Оба-на! Где я обсирал пики? Ссылочку!