На счёт оценки схемы согласен, но как то надо найти выход. Сопротивление как то ещё могу поставить, если перерезать дорожку платы. Мерил в той точке где +16V. Но зенеры были уже мертвы, на схеме только мостик и конденсаторы.
Схема разработана инженером моторолы .
Я использовал только фрагмент, там дальше идёт по схеме "крен" на 5В и т.т., но 16В как раз для питания оптoпары.

Едриить, а я искал bzv58c18 вместо bzv55c18
1. Нагрузить транс чтобы он давал 12 В.
2. Поставить резистор перед зенером.
3. Умощнить зенер транзистором.
4. Поставить 7805 + стабилитрон на 11 В (или аналоги чтобы в сумме было 16 В).

По габаритам смотрел есть зенера по 1,5W, а как резистор подсчитать исходя из параметров зенера? В этой схеме, я думаю, что эти зенеры для защиты больше от скачков напряжения, чем для стабилизации. Ммм да лепить транзистор или ставить LM716 (если такая есть ещё не искал).

Так и есть. После выпрямления и падения на двух диодах должно быть примерно 15,5 В.

Неизвестна точность трансформации, может там и больше чем 12В, а у меня в сети около 240В (232-238)
Так как там с этим резистором пукнуть туда 100Ом 0,5Вт. А то нет под рукой методики расчёта, чтобы оценить все составляющие: падение напряжения в обмотках при нагрузке, падение напряжения на зенере, резисторе ток в цепи ...

Для этого надо измерить сопротивление обмоток (у маломощных трансов оно достаточно большое) и знать потребление нагрузки.

А ещё надо учесть тот факт, что ток, заряжающий конденсатор, через диоды течёт не всё время, а короткие периоды, которые тем короче, чем больше ёмкость. Поэтому средний ток через выпрямительные диоды, который равен току нагрузки, отличается в несколько раз от его пиковой величины (тем больше, чем больше скважность тока). Соответственно, эффективное сопротивление обмотки увеличивается.

А на фотке на 1-5 надо подать 230 В, а на выходе 7-9 получим 6 В.

Это из 6 В переменки? Даже если и 12 В, то на выходе после выпрямления вы наврядли больше 13,5-14 В получите: Вы просто не учли что и у источника тока (в данном случае трансформатора) тоже есть внутреннее сопротивление, а оно не равно нулю и падение напряжение будет примерно 1,5-2 В. Причём трансформатор то маломощный. Ну если только без нагрузки получите 16,97 В. А вот падение напряжение на диодах Вы получите когда нагрузку подключите. Причём чем больше будет ток нагрузки, тем больше будет падение напряжение на диодах.
Если Вы не верите, то гляньте на блоки питания советских микрокалькуляторов ("Электроника МК61"): в них в диодном мосте два диода заменены на стабилитроны типа Д814Б (выводами анодов к минусовому выводу) для поддержания стабильного выходного напряжения (я менял на КС456А). Там использовался принцип что первичная и вторичная обмотка трансформатора имеет сопротивление, и весьма большое...

Другое дело если на выводах 7-9 напряжение 24 В (2х12 В), тогда уж точно выпрямленное и отфильтрованное на конденсаторах БЕЗ НАГРУЗКИ напряжение будет почти 34 В...

У меня есть вопрос небольшой.
В схемах двуполярной стабилизации напряжения применяется симметричные стабилитроны.
Могу ли я заменить симметричный стабилитрон 10 вольт
двумя обычными стабилитронами по 4вольта включив их встречно?
рабочая схема, если что:
viewtopic.php?f=10&t=110348&p=2191098#p2191098

Симметричный стабилитрон на 10 вольт заменяется двумя встречно-последовательно включенными стабилитронами на 9.1 вольт.

Однако на указанной вами схеме стабилитрон самый обычный, полярный, на 10 вольт, типа BZY97-C10 (средне-больничное напряжение стабилизации 10 вольт)
Заменяется двумя включенными согласно-последовательно (не встречно!) с суммарным напряжением также 10 вольт (например, КС156+КС147).

1) А что, вместо 10 В понадобились 5 В?
2) И где на этой схеме стабилитроны?

А там переменное напряжение(розетка)! Их не пробъёт?

Повторяю еще раз свой вопрос: Где на этой схеме двуханодные стабилитроны???

Спойлер

Единственный стабилитрон VD2 (BZY97) - одноанодный.

А на что VD2 по вашему больше похож?

Да там ошибка: там стабилитрон обозначен по западному стандарту. По советскому ГОСТу нижняя горизонтальная чёрточка означает совсем что-то другое, а не стабилитрон. В схеме данный стабилитрон используется для ограничения напряжения на конденсаторе С1. Конденсатор используется как источник тока для прозвонки. Для этого этого предварительно заряжают, подав напряжение более 10 В на Хз1 и Хр2.

Да мне насрчхать, как он там изображен. Я сужу по даташиту: http://datasheet.eeworld.com.cn/pdf/GE/ ... 97-C13.pdf

Он не симметричный. Симметричными являются например советские КС162А, и по-моему КС182А (КС162А, КС168В, КС170А, КС182А, КС191А, КС210Б, КС211И, КС212В, КС213Б, КС533А)... В вышеприведённой схеме стабилитрон играет две роли: как ограничитель напряжения и как диод...

А как он себя поведёт на 100кГц?

А что так скромно? Может сразу на 100 ГГц? Я понимаю что и микроскопом можно гвозди забивать, а бритвой консервные банки открывать... Но при чём тут стабилитрон и 100 кГц?..

При подачи на стабилитрон напряжения (через гасящее излишнюю мощность сопротивление), стабилитрон будет срезать пики в полуволне на напряжении стабилизации (на обратной ветке ВАХ), и на уровне 0,7-0,8 В (на прямой ветки ВАХ). При этом надо учесть что рассеиваемая мощность на стабилитроне не должна быть выше чем определённая производителем. При этом, во избежание превышения допустимого мощность желательно подводить на уровне 0,8-0,85 от максимальной...

На фотке трансформатор только для представления как он выгледет, а параметры я написал, что 2х12 т.е. на одну ветку используется одна 12-ти вольтова обмотка. Схема с двумя развязанными блоками питания. Нагрузка (как и писал) одно плечо оптрона HCPL-314J который управляет транзистором IRG4IBC20W (мосфет) так что нагрузка минимальна. Теперь только надо определится как поступить или поставить стабилитрон на 16В 1,5Вт и резистор 50 Ом 0,5Вт или 78L15.