Если заглянете в любой даташит на любой транзистор то обнаружите что усиление у всех в достаточно больших пределах может различаться. Так что всё нормально.

Первый раз вижу, чтобы транзюки называли транзами, а h21е - Hfe В частности, D209L - от 10 до 40 при Ic=5А. Зависит от Rэ.

Можно попробовать обменять в магазине, сказать что нужна одинаковая пара по Ку. Да и прямо в магазине можно померить приборчком.
Если планируется работа на предельных режимах, то лучше подобрать.

нет никакого смысла в точном подборе, режим должен обеспечиваться правильной схемой......

Был когда-то электропривод "Размер-2", советский частотник, каждый ключ - 4 впараллель соединённых КТ838, их полагалось подбирать. Кошмар ремонтников, ключи горели как свечки. Потом появилась куча рекомендаций по замене транзисторов на более современные: наболело. Единственное место, где оправдан подбор транзисторов - УМЗЧ. Там и режимы не предельные, и чувство глубокого аудиофильства удовлетворяется.

У шлифовального Хаузера, не помню, как его зовут, по шесть штук мощных запараллелены в каждой фазе в питании двигателя шпинделя, и тоже требовался подбор по коэффициенту передачи тока. Швейцары...

Да ещё и без токовыравнивающих резисторов, насколько я помню. В "Размерах" поздних выпусков их таки начали ставить, но требования по отбору остались.

Не завставляйте меня идти в мастерскую и делать фоту с сего девайса где написано hfe.
Как написано так и отобразил.
По итогу докупил еще несколько. Они лягут парами с приблизительно похожими коэффициентами. Все подобралось.

brus9,
вот ещё по транзисторам, без ламп.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1286770464

Слобода,
разброс обычный. С завода разброс ещё больше, просто их сортируют.

Никогда не обращал внимания на то, что написано на мультиметре, там и ёмкость - FCX, мало ли что эта аббревиатура означает. Действительно, в заграницах h21e называется hfe: "hfx = hfe, the current-gain of the transistor. This parameter is often specified as hFE or the DC current-gain (βDC) in datasheets". https://en.wikipedia.org/wiki/Bipolar_j ... eter_model. Заглянул в пару даташитов - hfe. Как я видел сто раз и не замечал много лет - ???

Всем по приветствию. Меня интересует такой вопрос. Понятно, что при подключении транзистора в режиме повторителя ток эмиттера пропорционален току базы, а обратное? Если в схеме есть ограничение тока эмиттера, то ток базы будет пропорционален току эмиттера?

Да. Мало того, в эмиттерном повторителе обычно именно ток эмиттера определяющий, а ток базы - какой получится, таким он и будет.

Ток эмиттера пропорционален току базы только при малых изменениях этих токов, неизменном напряжении э-к и режиме далёком от насыщения.
Обратное требует соблюдения тех же условий.
Если ток эмиттера меняется от 0 до максимального, плюс соответственно в широких пределах изменяется Uк-э, то ни о какой пропорциональности речи быть не может.

Как верно считать ток базы относительно стабильного тока эмиттера? Через коэффициент передачи тока? Ток базы равен, ток эмиттера деленный на коэффициент передачи? Или коэффициент передачи относится к коллектору и если ток эмиттера это ток базы плюс ток коллектора, тогда ток базы будет ток эмиттера деленный на ( коэффициент передачи +1) ? Без учета рассеиваемой мощности?

Считать как сказали, через коэффициент передачи тока, но +1 - из-за того, что через коэффициент определяется ток не эмиттера, а коллектора, а ток эмиттера больше коллекторного на значение тока базы. Другое дело, что коэффициент этот нестабилен: он зависит от температуры, от тока коллектора, от экземпляра транзистора, так что и нет никакого смысла заниматься точными расчётами, надо лишь проверить поведение конкретного устройства при крайних возможных его значениях. А рассеиваемая мощность-то тут каким боком?

Попутал про рассеиваемую мощность, имел ввиду то, что в тепло превращается.
Вопрос тоже про повторитель. А какая будет зависимость про стабильном токе эмиттера, и токе коллектора блуждающего от нуля и выше тока эмиттера, с учётом того, что база будет снабжена достаточным током? С коллектора будет браться ток максимально возможный остальное подпитываться с базы или сохранится пропорциональность и при нехватке тока коллектора и на эмиттере не будет нужного тока?

При стабильном токе эмиттера ток базы будет более-менее стабильным, но не очень - памятуя о зависимости h21э от температуры; ток коллектора будет отличаться от тока эмиттера на ток базы, то есть тоже почти стабильный. Если же ток коллектора ограничен - например, там оказался резистор - то и ток эмиттера тоже будет ограничен и напряжение на нагрузке может упасть. Если же при этом ток базы может быть какой угодно, а потенциал её достаточен, то действительно недостающий эмиттерный ток будет браться из базы, от чего транзистор может и помереть.

Благодарю, теперь подразобрался. Хотел использовать транзистор, как самоуправляемый микшер тока с стабилизацией напряжения.
Нашел в закромах велосипедный генератор без контроллера, напряжение скачет до 15 вольт. И есть светодиодный фонарик на литиевой батарейке, а в нем контроллер с максимальным напряжением 5 вольт . Думал соединять их через повторитель на транзисторе, думал напряжение так будет браться с генератора как на батарейке, и если нехватка тока с генератора, то подпитка с батареи. Теперь думаю пока закинут обратно в закрома, что то серьёзное мастерить пока некогда. Ещё раз спасибо.

Здравствуйте!
Помогите рассеять сомнения исправен транзистор или нет.
Транзистор SA1568 проверяю мультиметром, между базой и эмиттером в прямом и обратном направлении сопротивление 158 ОМ.
По даташиту сопротивление 250 Ом. С таким транзистором встречаюсь впервые.
Это нормально?
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=k ... J9&lang=en

Это НЕ нормально. В том смысле, что измерять нужно не сопротивление, а падение напряжения на переходе при заданном токе. Вы же на данный момент измерили не пойми что, не пойми как...

Это потому что у полупроводником статическое значение сопротивления варьируется в огромных пределах (менять своё сопротивление - это, кстати, основная работа полупроводников) и при каких-либо измерениях и/или расчётах не используется.