Gudd-Head
Есть ли отличия данного девайса от работы обычного базового элемента КМОП-логики?

Так КМОП выход по сути есть то же самое: два транзитора — один на "плюс", второй на "землю". Только они слаботочные.

Gudd-Head
Поэтому и поинтересовался. То есть, коммутатор мощнее, какое название?

насколько мощнее??
есть напр 74lvc1g98/99 она в разы мощнее средних 74hc
или есть силовые полумосты
напр легкие ~so8 tc4426-4428 18V 1.5A 0.5W
еще ощутимо мощнее напр to220 BTS7960
если силно дальше то уже драйверы полумоста на n-fet или igbt и транзисторы на любой вкус, гдето до ~ 1.5..1.8kV/~250A/~0.3J на 1 корпус to247+ , дальше - в параллель.

AlexS4
И что, всё это добро способно дать 5 нс или даже меньше без лишних выбросов и провалов?
Посмотрел даташит от BTS7960 - ну явно не наш случай, редкостный тормоз.

oldbulb, я думал задача другая))
если нужна макс скорость до ~6V то конечно шинные формирователи 74lvc/abt/... если нагрузка тяжелая - можно смело параллелить.
если напряжения выше - тогда дешевле всего синхронные полумостовые преобразователи питания для 2MHz+, только выяснить несильно ли внутренняя логика мешает управлять мостом в незапланированном разработчиками режиме (обычно там как минимум таймер ограничения времени открытия одного из плеч)

AlexS4
Да кто его знает, какая там задача. Начиналось всё со слова "транзистор" и также было условие 5 нс.

Любопытный вопрос у меня образовался. Архиважный для многих самодельщиков. По полевым транзисторам 2N5484 и их рос-аналогу КП303.

Их производство уже давно прекращено, и что совсем плохо, прекращено и производство СМД вариантов MMBF5484 !
(хотя, допускаю, что их ещё можно найти на Али из старых запасов и купить себе на будущее. Но как выбрать не подделку, вот вопрос).
Вчера я получил с Алиэкспресс очень качественно перемаркированные под 2N5484 биполярные НПН транзисторы. Корпус ДИП.

Спойлер

(до этого приходили настоящие, хоть и с блёклой маркировкой)/

Но многие звуковые самодельные схемы делают именно на них!!!
И значит грядёт какое-то странное время в этом плане?!

На АВИТО ещё есть кое что из старых запасов. Но с позолотой дорогие. Около 85 рублей за штуку.
Но есть КП303Д (Металл, никель) за 20 рублей. И вот вопрос - каковы они по качеству изготовления? Сама начинка там надёжная? Может там хотя бы контакты-волоски золотые?


Стоит такие покупать?

А КП303Е -(Металл, никель) уже по 40 рэ.

Мышки кололись и плакали, но...

Получил полевые транзисторы. Видимо через АВИТО торгует сам завод-изготовитель. Померил параметры. Вроде норм.И хорошо что одной партии. Можно пары подобрать.

И подумал, а какие же НПН транзисторы мне выслали вместо 5458?))
Можно ли их примерный тип определить по ТТ?
И применить куда-то? Хотя, там наверное самые не ходовые, и пусть лежат в дальнем ящике подписанные как подделка.

ты приведи схему включения и измеренные напряжения, а потом будешь рассказывать про подделки.....

Martel-
Можно измерить ХФЕ, ёмкость коллектора и граничную частоту. По сочетанию hfe, fгр и Cк легко определится область возможного применения. В УНЧ и всякие звонки-мигалки вообще всё, что угодно, лезет.

ХФЕ и них ровное 250-253..явно одной партии. Остальные параметры стандартные НПН, цоколевка ЭБК
Да, в схемы где транзистор как ключ работает, само собой сгодится.

Может это какие нибудь обычные 2n222a транзисторы. Вполне вероятно.

Дорогие коты, подскажите новичку алгоритм измерения тока базы транзистора (pnp) для фиксированного тока коллектора. Иными словами, как узнать, какой ток базы нужен для определённого коллекторного тока. В симуляторе пробовал следующее. Ставил в коллектор резистор, чтобы при напряжении питания по закону Ома в этой цепи был нужный ток. В базу ставил переменный резистор и меняя его сопротивление добивался нужного тока в коллекторе. Проблема в нахождении той точки, после которой базовый ток продолжает расти, если продолжать крутить резистор, но ток коллектора уже не повышается. Прошу прощения, если не понятно объяснил.
Нужно чем-то заменить переменный резистор в базе.

Зачем? Завязываться на зависимость токов — крайне плохая практика.

distinct, ток базы и коллектора связаны параметром h21e для линейного режима работы.
проблема же с h21e заключается в том что экземпляры транзисторов, даже соседних, вынутых из 1 ленты могут иметь разброс этого параметра в разы, и, темболее, невозможно угадать его по названию. напр для bc846c нормируется h21e=200..800.

для линейного режима обычно стараются строить схему так, чтоб рабочая точка устанавливалась автоматически для всего диапазона h21e и прочих нормированных параметров для выбранного типа транзистора. достигается обычно ООС по ПТ.
вот пример такой схемы:


а для ключевого режима - предполагают минимальный заявленый в дэйташите h21e и максимальную нагрузку в коллекторе
и выбирают I_b > Ic_max/h21e_min, чтоб транзистор гарантированно открывался с насыщением.


это как я понимаю какраз точка насыщения, да? тогда надеюсь мой ответ помог собрать этот пазл

Не только в этом. Даже если промерить один конкретный транзистор, полученное значение h21э будет справедливо только для конкретного тока коллектора и конкретной температуры, и при их изменении будет меняться. Не говоря уже о том, что ещё и деградировать будет со временем.

Gudd-Head, да но это и близко не такие радикальные изменения как производственный разбрс, в 4 раза скажем.
с зависимостями местами можно даже мириться, они единцы и доли % в интересных местах обычно.
...ну когда далеко от вч предела вовсяк.

distinct, для чего вам эта точка? Если для того, чтобы определить коэффициент усиления, то это плохая затея. Если спросите, почему, то расскажу. Если нет - лень. А если вас интересует, при каком токе базы транзистор открыт, то, как уже сказали, лучше ток взять с запасом.

distinct, --- как узнать, какой ток базы нужен для определённого коллекторного тока---
От ЛБП через резистор пропускать ток через К-Э,
при этом через миллиамперметр пропускать ток с Коллектора в Базу.
Это ток базы при напряжении К-Э равном 0,6В+падение напряжения на миллиамперметре (сумма около 1В).
По мере прогрева транзистора ток базы будет уменьшаться.