У меняж ЧЕТКО написано. Лежит в заданых границах - сглаженый постоянный.

Не лижит в них - значит просто постоянный.

Т.е. по моей классификации есть только.

Переменный (меняет направление )
Постоянный ( течет в одну сторону )
Постоянный сглаженый ( течет в одну сторону и лежит в заданом диапазоне )

А если он полпериода нулю равен ?
Тогда по твоей классификации, это "Постоянный сглаженый" с диапазоном от нуля до максимума...

Время то тоже может быть разное, например от a до b

а как во времени изменяется направление и значение постоянного тока? вово... никак. он как был так и есть.
Ну вот, картинка.

Хорошо, имеем выпрямитель с идеально постоянной нагрузкой. На выходе выпрямителя фильтр и как положено пульсации. При постоянной нагрузке и наличии пульсаций ток в нагрузке будет меняться в небольших пределах. Если это изменение тока происходит на четкой границе между постоянным и постоянным сглаженным, то получится что пол периода имеем постоянный ток, а пол периода постоянный сглаженный. Так?

Stalker46.. поздравляю.. ты машину времени изобрёл..
У тя на некоторых графиках - ток "вспять" идёт по оси времени....

За пределы то установленые выходит в установленый промежуток наблюдения ?

Если выходит но не меняет направления то - "ток постоянный".

Если не выходит - то "постоянный сглаженый".

про отрезок времени я говорил когда еще первый раз давал определения - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=255073#255073

А про это, что скажешь ?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=255325#255325

Если такой диапазон установлен - то это оименно ОН ! "Постоянный сглаженый".

то это оименно ОН ! "Постоянный сглаженый".
А чем сглаженный ?
Этот случай - выход с обмотки после однополупериодного выпрямителя без фильтра..
Так чем он тогда "сглаживается" ? Проходной ёмкостью диодов или индуктивностью их выводов ?

Т.е. если наблюдать в течение периода, когда за пределы выходит, значит, ток постоянный сглаженный. А отдельно в каждом полупериоде ток постоянный.
Так какой ток после выпрямителя с фильтром и пульсациями?

всмысле?
у мя не правильно?

кстати, там, где пульсирующий - не обязательно "0" не пересекает...

У Вас по оси времени попадаются аж по 4 напряжения одного сигнала, пришедшие из будущего

Господа, думаю спорить надо прекращать.
У одного - переменный, значит ровный синусоидальный, у другого - эээ.. забыл слово.. корявый какой-то...

Может, всё-таки, физику почитаем? Раньше в учебниках это было...

Вам на это согласие коллектива нужно ?

ой, на третем графике сверху (правый) график не правильный. понял. как я так рисовал...

Вы по русски то читать умеете ? Дак почитайте хоть ТО что цитируете.

Вы на русском языке понимаете? Или только пишите? (с форматированием)

Воткнул лампочку в розетку. Измеряю потребляемый ток.
1 промежуток наблюдения 0.0001 сек – получаю постоянный ток ( по вашей методе)
2 промежуток наблюдения 0.01 сек – получаю постоянный сглаженный ( по вашей методе)
3 промежуток наблюдения 10 сек понимаю что ток переменный ( по вашей методе)
Чему верить? ( по вашей методе)

А вас удивляет зависимость наблюдаемого от времени наблюдения ?

По моей методе наверняка 1 и 2 наоборот получатся.

исправляю свою ошибку - вот)))