Заголовок сообщения: Re: Полевые транзисторы. Что есть IGBT, MOSFET итд
Добавлено: Чт окт 12, 2023 14:58:49
Встал на лапы
Зарегистрирован: Пт сен 22, 2023 11:11:07 Сообщений: 131
Рейтинг сообщения:0
Именно, но смысл не в подгонке, а в другом. Я так понял сопротивление открытого канала транзистора зависит от напряжения на затворе. И чем оно больше тем меньше сопротивление. Т.е. по большому счёту чтобы избежать этой проблемы нужно стабильное напряжение на входе. Я верно понимаю?
От чего и как (в какой степени) зависит сопротивление канала легко (проще, чем описывать) увидеть в даташите, там очень наглядные графики (не у всех производителей, к сожалению) Не всегда требуется что-то стабильное. Можно и нестабильное, если оно нестабильно одновременно и точно так же везде. В общем, зависит от ТЗ
Опять я похоже что сжёг полевик при допайке уже работающей схемы.
Спаял схему с предосторожностями (заматывал выводы жилкой провода) проверил, работает. А потом забылся при донастройке и паял включенным в сеть паяльником(( И ведь какой из трёх полевиков сжёг, не понятно. Противная ситуация. Земля в квартиру не заведена, паяльник не заземлить. Отключать и успевать паять - надоело. И вот думаю, купить ещё и низковольтный паяльник для таких дел? У меня один -то и то мешает на монтажном столе)) Да ещё и кот очень наэлектризованный дома.
Всем большое МУР . . . Попался БП обратно ход. Пробило мосфет k3067, нашёл в ломе к2996, вроде мощнее но теперь писк в слышемом диапазоне, подскажите как понизить частоту? На затворе 1,5к пикух конденсатор 2j152j
kabzon, 1. чтоб уйти из слышимого диапазона частота скорее всего должна быть выше. 2. частота чисто при смене транзистора у современных схем с интегральным преобразователем-драйвером не уходит.
без нагрузки на некоторых преобразователях (например с постоянным накачивающим импульсом) частота снижается и может стать слышен свист и даже жужжание.
для начала - нагрузите, если драйвер вытягивает более жирный затвор то все будет хорошо. если более толстый транзистор греется - значит не вытягивает и нужно поискать fet с меньшей емкостью затвора.
(на включенном пальцем проверять температуру - лучше ненадо )
kabzon, 1. чтоб уйти из слышимого диапазона частота скорее всего должна быть выше. 2. частота чисто при смене транзистора у современных схем с интегральным преобразователем-драйвером не уходит.
без нагрузки на некоторых преобразователях (например с постоянным накачивающим импульсом) частота снижается и может стать слышен свист и даже жужжание.
для начала - нагрузите, если драйвер вытягивает более жирный затвор то все будет хорошо. если более толстый транзистор греется - значит не вытягивает и нужно поискать fet с меньшей емкостью затвора. :
От души ВАМ Уважаемый . . . Про драйвер "ОНО" Да, им и управлять проще, но не в моём случае с : - тремя транзисторами и ИТрансом, вся схема ) Не считая не работающей обратной связи на 2 остальных би"и"полярниках . . . Частоту повысил заменой конденсатора в колебательном, но не очень помогло, но после нагрузочного резистора : - О Боги, искомая тишина. Только незадача - на х.х. закипает "ОН" как кипятильник, хоть и по мощности поставил самый большой который был. Цемент походу садить нужно ;(
Ещё не совсем осознал назначение керамического конденсатора на 0,1 микруху шунтированный резистором, зацепленый к истоку, от обратной связи биполярника и оптрона.
Последовательное сопротивление в цепи затвора, если его номинал не более нескольких десятков омов, практически ни на что не влияет, и пересчитывать его смысла нет.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. _________________ На каждый РКН Найдётся VPN.
Последовательное сопротивление в цепи затвора, если его номинал не более нескольких десятков омов, практически ни на что не влияет, и пересчитывать его смысла нет.
Стесняюсь проявить интерес, а что тогда задаёт частоту как не RC цепь?
Стесняться проявлять интерес, конечно, не надо. А вот понимать, что на что влияет - это желательно. Затворный резистор на частоту переключения мосфета точно не влияет. А что влияет - сказать это можно только по схеме. Если схемы нет - то по типу микросхемы нагуглить даташит, в нём наверняка окажется типовая схема.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. _________________ На каждый РКН Найдётся VPN.
Gate-Threshold Voltage В первом даташите - от 0,65 до 1,2 вольта Во втором даташите- от 2,5 до 4,5 вольта
То есть, в первом случае- транзистор "гарантированно открыт" при напряжении на затворе больше, чем 1,2 вольта, но не больше Gate-Source Voltage ±8 V Во втором случае- транзистор "гарантированно открыт" при напряжении выше 4,5 вольта, но не более ±30 V
АлександрЛ, Странно, что так всё просто. Я у человека на Ютубе в интересующем видео спрашивал (видео про простейший ШИМ контроллер для 3-пиновых вентиляторов ПК), он сказал что это "On-Resistance vs. Gate-to-Source Voltage". Что же он тогда имел ввиду, загадка?
он сказал что это "On-Resistance vs. Gate-to-Source Voltage". Что же он тогда имел ввиду, загадка?
Не загадка. Он явно имел в виду зависимость сопротивления канала (On-Resistance) от напряжения затвор-исток (Gate-to-Source Voltage) в виде графика, которую следует искать в даташите.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. _________________ На каждый РКН Найдётся VPN.
Есть две точки этого отсутствующего графика - в таблице "Static Characteristics" указаны типичное и максимальное сопротивления канала при напряжениях затвор-исток 2.5 В и 4.5 В. Этого достаточно, чтобы сделать вывод о достаточном напряжении затвора, которое открывает канал до сопротивления не более указанного. Дальше делайте вывод сами, достаточно ли в вашем случае 2.5 В или же всё-таки надо напрячься и давать больше.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. _________________ На каждый РКН Найдётся VPN.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения