На TL431 делают регулируемые блоки питания, но это-же можно сделать и на обычном стабилитроне: на выходе, собственно, балласт и стабилитрон; со стабилитрона в параллеле переход на переменный резистор, с регулятора которого выход на оптрон. - Возможно-ли? - да, но почему не используют? - потому-что диапазон регулировки меньше?
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
431 чуть дороже обычного стабилитрона, но более точная и стабильная.
О! Вот здесь чувствуется что человек прочитал сознательно вопрос, вдумался, понял и правильно ответил. Спасибо.
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Они только нежные - боятся статики. Из 10 - один или два после пайки со всякими браслетами на выходе убитые оказываются. То ли на складах, то ли в производстве - хз. Отсюда собственно два вывода: - аккуратно паять с антистатическим браслетом. - при разводки не забывать нулевой резистор или площадку под перемычку - чтоб можно было бы БП погонять отдельно от самой платы.
с уважением (круглый) ЗЫ Дохлый TL431 очень не плохо детектируется проседанием стабилизационного питания, под нагрузкой.
Не могу понять - а для чего вообще стабилитрон? - создаёт опорное напряжение, при превышении которого начинает работать ОС - так-ли? А если опорное - ноль?? если просто оптрон посадить на выходное напряжение? - Да - ОС будет работать только в диапазоне работы этого оптрона, - ну и что?.. Так что это значит? - неужели без стабилитрона не работает ОС со стабилизацией?
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
после пайки со всякими браслетами на выходе убитые оказываются
это личная ваша особенность
У нас на работе было одно "хитрое кресло" - (у нас, тогда, в основном, была 561 логика) - 90% у тех, кто паял сидя в нём, вылетали микросхемы. Заменили на другое- и вылеты прекратились. Какой-то был материал, который очень хорошо заряжался при трении об "пятую точку".. Летом ещё ничего, а вот зимой...
Скорее всего- статика. Ковёр синтетический, у кресла обивка синтетическая, одежда синтетическая.. Если зимой это наблюдается значительно чаще, чем летом- то это статика 146%
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения