| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Помогите с выбором микрофонного предусилителя https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=24861 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Vell_Inside [ Ср янв 20, 2010 23:24:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите с выбором микрофонного предусилителя |
На этом сайте есть три схемы микрофонных предуселителей http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/32/ http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/10 http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/16 Помогите выбрать из них самую эффективную. Есть еще слухи, что лучше купить, чем спаять, типо качество лучше. Правда или нет? Еще я думаю над схемой эквалайзера :http://pirotehnika.ruhelp.com/index.php?showtopic=1595&st=0&#entry25814 Можно ли его использовать в качестве предусилителя? |
|
| Автор: | falkonist [ Чт янв 21, 2010 00:57:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Ни одна ссылка не открывается. 2. Что означает "самую эффективную"? По потреблению тока или что? |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Чт янв 21, 2010 01:11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эффективную в смысле ту, на которой шумов не будит |
|
| Автор: | falkonist [ Чт янв 21, 2010 01:54:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Шумит ВСЁ! Другое дело - больше или меньше. 2. Куда будет потом подключаться выход предусилителя? Какая длина микрофонного кабеля? Что за микрофон - динамический, электретный или какой другой? Третья из приведенных схем довольно специфичная. Первые две могут работать при длине микрофонного кабеля до 2...3 м. Если больше - будут наводки, т.к. вход у них несимметричный. Что касается первой схемы схемы на К548УН1 - полная чушь по идеологии. Автор, как в армянском комсомоле, сам себе создал псевдопроблему и сам же с ней героически поборолся. Сигнал с микрофона - монофонический по определению. При записи голос солиста/ки обычно выставляется по центру. И если только пишется хор несколькими микрофонами - треки "разводятся" соответственно месту расположения голосов в хоре. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Чт янв 21, 2010 02:08:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У меня мл 51 (совецкий) микрофон (ленточный). будет подключаться к компу. длина 2 м. На рисунке выслал схему усилителя специально для мл 51. Лучше ли она остальных и есть ли толк с этим усилителем еще к эквалайзеру подключаться?[/img]
|
|||
| Автор: | falkonist [ Чт янв 21, 2010 03:05:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предусилитель - отличный. Тем более, что имеет еще и симметричный (балансный) выход. С таким можно тянуть шнур метров на 20, если не больше. Да и выходной сигнал у него должен быть порядка 0 дБ (0,707 В). В крайнем случае минус 10 дБ (0,25 В). К нему нужен входной дифференциальный усилитель. Ни один из приведенных Вами такого не обеспечивает. Можно просто взять операционник по схеме балансного усилителя с единичным усилением (на приведенном рисунке - схема б), со всеми одинаковыми сопротивлениями R1 и R2). Если усиления не будет хватать, можно поставить R2 больше, чем R1. Кус будет равен их отношению: R2/R1. 
Совместо в предусилителем получится вот такая "классическая" структура "инструментального усилителя": 
Входные резисторы R4R6 при этом можно даже не ставить - они имеются в самом предусилителе. Ну разве что небольшого номинала для защиты входов. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Чт янв 21, 2010 13:31:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То есть, после r6, r7 я добавдяю дифференциальный усилитель? получается, у меня будет моно. Но это меня не останавливает!!!!!!!! falkonist,, я очень тебе благодарен, ты помог выбрать предусилитель, подсказал, как его сделать еще лучше. |
|
| Автор: | falkonist [ Чт янв 21, 2010 13:43:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но-но! по нижней схеме два первых операционника уже стоят в микрофоне (вроде бы). А третий ставится в "приемном" узле. Соединяются они двужильным экранированным кабелем. Тогда получается симметричная линия связи, которая будет давить синфазную помеху (наводку) на кабель. Так сигнал с микрофона и есть моно! По определению. Просто разводится на оба входа стереоусилителя одновременно. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Чт янв 21, 2010 14:06:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подключать нужно на выходе из микрофонного преуселителя? какие должны быть сопротивления (на сколько ом) и какая микросхема подойдет для дифференциального? Извини меня, я буквально вчера спаял свою первую схему. (неудачно) |
|
| Автор: | falkonist [ Чт янв 21, 2010 14:17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. В микрофоне уже стоит предусилитель с симметричным (балансным выходом (насколько я понял), выведенным на разъем XLR. Вот к этому разъему и подключается двужильный экранированный микрофонный кабель, соединяющий микрофон со входом Вашего предусилителя. 2. Какие операционные усилители есть в наличии? Диапазон их типов и наименований - огромный. Результат будет практически одинаковым. 3. Можно начать с сопротивлений, начиная от 2...10 кОм. 4. Питать 3-й операционник нужно от двухполярного питания (со средней точкой). Напряжения порядка +/- 4...9 В. Ток потребления будет мизерным (до десятка миллиампер по каждой полярности), так что подойдут и батарейки. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Чт янв 21, 2010 18:28:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
микросхема на дифференциальном я думаю такая-же будет, как и на преампе микрофона. Сейчас паяю преамп. Завтра буду дифференциальный делать. Очень благодарен за советы. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Пт янв 22, 2010 14:28:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
собрал я схему предусилителя. Все по схеме правильно, но в магазине небыло NE5532 БЫЛИ ТОЛЬКО N5532 SMD, Т. Е. ТЕ, которые на дорожки припаиваются. Они мизерные, но я собрал все в кучу. Усилитель не пашет, от микрофона ни звука, Что мне елать? |
|
| Автор: | falkonist [ Пт янв 22, 2010 14:34:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Искать ошибку в монтаже. А еще лучше - выложить точную схему, по которой паяли. Именно Вашу схему, а не ссылки. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Пт янв 22, 2010 15:01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на рисунке, который я выложил ранше, точная схема. трансформатор я оставил родной. все спаял точно по схеме.На колонках только шумы от блока питания, как будто повторяют шумы реально исходящие от него. .( замисть кроны у меня трансформатор на 9 в.) я думаю, может виной эти микросхемы. n5532. |
|
| Автор: | falkonist [ Пт янв 22, 2010 15:07:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПОЛНУЮ схему, с обозначением питания, земель, разъемов и т.п., желательно с фото смонтированной печатки. Возможно, мы друг друга не поняли, или я недостаточно ясно объяснил. Та схема предусилителя, что Вы выкладывали, в полном своем объеме (со всеми деталями) должна стоять В САМОМ микрофоне! И питаться от собственной батарейки. Чтобы не делать выключатель питания, ее минус можно вывести на контакт корпуса разъема XLR (Canon), а завести назад - через 1-й контакт "земля", в кабельном разъеме поставить между ними перемычку. Тогда при подключенном к микрофону кабеле на схему будет подаваться питание, а при отключенном она будет обесточена. А дифференциальный усилитель (на одном ОУ) должен стоять уже возле усилителя мощности и иметь собственное 2-полярное питание. Т.е., полная схема "инструментального усилителя" разнесена в пространстве и ее части соединены симметричным 2-жильным микрофонным шнуром. Вот, например, схема подобного предусилителя для динамического микрофона: 
Но в Вашем случае микрофон - ленточный, выходной сигнал с капсюля очень маленький, поэтому и ставить предусилитель нужно прямо в микрофон. |
|
| Автор: | Vell_Inside [ Пт янв 22, 2010 16:08:08 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я сейчас не, дома, сфотографировать не смог. (дома буду часов в 10-11. Нарисовал точную схему. Дорожки на плате я не делал. пользовался совецким методом: сверлил дырки, в них забивал патроны, а патроны я соединял проводками. Проводки ничем не уступают дорожкам(так сказал мой дед - электрик). дифференциальный усилитель я еще не делал, хотябы без него заработало б.... А вы можете списаться со мной по асе сегодня вечером? 378010068 катушку микрофона соединял с платой проводками. микросхему тоже. на форуме было написано, что микросхемы сдвоеные. Как это понять? их две отдельно или их спаивать между собой надо?
|
|||
| Автор: | falkonist [ Пт янв 22, 2010 16:34:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот теперь по схеме много становится понятным. На верхний корпус Вы не подали минус (4-й вывод), а на нижний - плюс питания (8-й вывод). Потому и не работает. "Сдвоенный" - означает, что в одном корпусе находятся ДВА ОУ! Совершенно необязательно было ставить два корпуса  . Все можно было сделать и на одном.
Плата Вашим методом, конечно, будет погабаритнее, чем вытравленная, но лишь бы работало. Это не принципиально. Плохо то, что на такой плате могут быть ошибки в монтаже, а если тщательно развести печатку, то компоненты ставятся автоматически на свои места. В свой список контактов в аське я Вас добавил. Стукните вечерком. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
