| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| А так можно? (усиление звука) https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=51695 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 20:32:20 ] | ||
| Заголовок сообщения: | А так можно? (усиление звука) | ||
Без транзисторов, конденсаторов и пр... ↓
|
|||
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 20:38:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можнА? (усиление звука) |
Усиления не будет. Нельзя. |
|
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 20:55:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можнА? (усиление звука) |
А как-нибудь подобно можно? |
|
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 21:00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Чтобы отпали подобные вопросы: лампы, транзисторы придуманы для того, чтобы усиливать звук. |
|
| Автор: | YS [ Чт июл 21, 2011 21:24:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
moscwich, работать Ваша схема, конечно, не будет (если не считать работой разогрев воздуха). Но только мне интересно, как Вы представляли ее принцип действия? Не опишете? На будущее - усиления на пассивных элементах получить нельзя. Закон сохранения энергии не обмануть... |
|
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 21:34:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Опишу. Если последовательно подключить ИП, ИЗ и динамик, то усиление будет работать (до некоторых пор), но гнать ток через ИЗ не хорошо по понятным причинам. Поэтому R1 "забирает" лишнее (для ИЗ) напряжение, а R2 - лишний ток. Мне интересно в чем я не прав. |
|
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 21:40:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
moscwich писал(а): усиление будет работать Будет работать излучение звука, а не усиление. Неправ во всем, долго объяснять. Мне объясняли целый семестр в свое время. Читаем для начала усилитель класса А. |
|
| Автор: | rustot [ Чт июл 21, 2011 21:41:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
из пассивных тут можно поставить только трансформатор. усиливать он не будет, но по крайней мере согласует сопротивления и позволит забрать от источника максимум возможной мощности. с источника 1.5в/150ом подкулюченного напрямую на нагрузку 4 ом передается лишь 0.38 мВт. если же поставить трансформатор с соотношением витков 6:1, то передастся 3.8 мВт - в 10 раз больше это если действительно 4 ом. динамик с обозначением 4 ом может иметь совсем другое сопротивление на звуковой частоте то что вы пытались засунуть в схему батарейку лишь смогло бы добавить на динамик бесполезный постоянный ток, переменный бы от этого не усилился |
|
| Автор: | YS [ Чт июл 21, 2011 21:42:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
ОК, теперь я понял как объяснить Вам, где Вы заблуждаетесь.  Дело в том, что, соединяя последовательно источник питания и источник сигнала, Вы всего лишь добавляете к сигналу постоянную составляющую (на картинке это будет выглядеть, как если бы Вы приподняли его над нулем), при этом размах самого сигнала не меняется, т.е., усиления нет. Динамик будет греться, но звучать так же тихо. Для усиления обязательно нужен активный элемент, который создавал бы усиленную копию сигнала. Усиление по сути - всегда копирование исходного сигнала в более мощном варианте. |
|
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 21:52:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
pyzh_man писал(а): moscwich писал(а): усиление будет работать Будет работать излучение звука, а не усиление. YS писал(а): Дело в том, что, соединяя последовательно источник питания и источник сигнала, Вы всего лишь добавляете к сигналу постоянную составляющую (на картинке это будет выглядеть, как если бы Вы приподняли его над нулем), при этом размах самого сигнала не меняется, т.е., усиления нет. Динамик будет греться, но звучать так же тихо. Вот я тоже думал что просто так звук и ток не смешивается, однако попробовал - получилось (см. выше).Пробовал я просто параллельно, без резисторов. Резисторов пока под рукой нет. И пишите пожалуйста слово "вы" с маленькой буквы. Иначе, как правило - неправильно. |
|
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 22:00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Объяснение дано уважаемым YS, очень доступно. Мне добавить нечего. И еще - усиление определяется не на слух, а по приборам. Это к тому, что "слышал звук....". А еще я говорю "ква'ртал", а не "кварта'л". |
|
| Автор: | YS [ Чт июл 21, 2011 22:05:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Цитата: Вот я тоже думал что просто так звук и ток не смешивается, однако попробовал - получилось (см. выше). Скоре всего, это связано с каким-то внутренним эффектом самого источника. Возможно, это влияет на его усилительные цепи. В любом случае, это опасный эксперимент. Цитата: Иначе, как правило - неправильно. Прочитайте письмо Розенталя по той же ссылке. Чувствуется, что составители текста, что расположен там же, но выше, его не читали.  "...прописная буква пишется при обращении к одному лицу в личной переписке...".*** «С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу, например: Прошу Вас, уважаемый Сергей Петрович... Примечание: При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы, например: Прошу вас, уважаемые Сергей Петрович и Павел Иванович...» (Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. М.: Московская международная школа переводчиков, 1994, § 28. Условные имена собственные, п. 3, стр. 30). http://www.mediacraft.ru/sections/articles/2/10.html P.S. Вообще, насколько я слышал, ув. Артемий отличается достаточно своеобразными взглядами на широкий круг вещей. Я же сторонник "старой школы". Если уж на то пошло... Цитата: И пишите пожалуйста слово "вы" с маленькой буквы. "Пожалуйста" - вводное слово. Выделяется запятыми...
|
|
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 22:20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Цитата: В любом случае, это опасный эксперимент. На три вольта, вряд-ли...Ну с резисторами то опасным не будет? Цитата: Прочитайте письмо Розенталя по той же ссылке. Чувствуется, что составители текста, что расположен там же, но выше, его не читали. Не заметил.В любом случае, 1) У нас не личная переписка, 2) Мы в интернете, где желательно вообще обращаться на ты по умолчанию. Цитата: "Пожалуйста" - вводное слово. Выделяется запятыми... Прошу прощения.Цитата: Вообще, насколько я слышал, ув. Артемий отличается достаточно своеобразными взглядами на широкий круг вещей. Я же сторонник "старой школы". Тёма прав во всех утверждениях (по крайней мере неправильных утверждений от него я еще не встречал), а большинство его взглядов совпадает с моими.
|
|
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 22:37:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Вот и поговорили. Ты чё! Ничё! Вот и всё! |
|
| Автор: | YS [ Чт июл 21, 2011 22:38:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Цитата: Ну с резисторами то опасным не будет? Возможно, и нет. Но и усиления Вы не получите. [offtopic] Цитата: Не заметил. Они, видимо, тоже. Цитата: У нас не личная переписка Как следует из приведенного мной источника (за авторством Розенталя), с прописной буквы начинается любое личное обращение. Я обращаюсь к Вам лично, т.о., по правилу следует писать прописную букву. Цитата: Мы в интернете, где желательно вообще обращаться на ты по умолчанию. Кто сказал? Интернет - всего лишь средство передачи информации. В данный момент - текста. С тем же успехом мы могли бы писать письма. Т.о., здесь действуют все правила письменного общения. Медиасреда меняется - правила остаются. Утверждение же о том, что в интернете, якобы, принято обращаться на "ты" - пережиток тех времен, когда интернет был средством общения узкого круга людей, хорошо знакомых лично и потому имеющих основания называть друг друга таким образом. Цитата: Тёма прав во всех утверждениях Ну, как видите, минимум в одном он неправ. По крайней мере, Розенталю я верю больше. Вообще же, кстати, Артемий скорее всего рассуждал о прописной букве применительно к рекламе, которая, очевидно, расчитана на широкий круг людей, а потому обращение на "Вы" в таком контексте действительно может вызывать некоторые сомнения в правильности. Цитата: большинство его взглядов совпадает с моими. А вот это уже честнее. Но все мы люди, и всем нам свойственно ошибаться. [/offtopic] |
|
| Автор: | >TEHb< [ Чт июл 21, 2011 22:42:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
А кажется я понял откуда взялась такая схема: микрофон-то небось угольный? Тогда да, работать будет. Более того, без источника питания ничего не выйдет, но R2, мне кажется, всё равно только вредит, да и R1 вероятно тоже. |
|
| Автор: | pyzhman [ Чт июл 21, 2011 22:45:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
Речь идет про усиление. |
|
| Автор: | ANALOG [ Чт июл 21, 2011 22:56:50 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) | ||
Гы, мне ваша схемка напомнила один "эпизод из раннего детства" Я тогда тоже позавидовал мощной акустике соседей и решил забабахать что-то похожее, но я тгода мелочиться с какими-то там батареечками не стал и сразу полез в розетку. Собствеено, вот схема: (слева - магнитофон)
|
|||
| Автор: | ANALOG [ Чт июл 21, 2011 23:04:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
moscwich писал(а): Мы в интернете, где желательно вообще обращаться на ты по умолчанию. А вот это как раз ещё одно отличие Радиокота от остального интернета: Здесь обращаются на "вы" даже к самому неопытному новичку, или человеку в разы младшему. |
|
| Автор: | moscwich [ Чт июл 21, 2011 23:14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А так можно? (усиление звука) |
>TEHb< писал(а): А кажется я понял откуда взялась такая схема: микрофон-то небось угольный? Тогда да, работать будет. Более того, без источника питания ничего не выйдет, но R2, мне кажется, всё равно только вредит, да и R1 вероятно тоже. 1. Это не микрофон, это плеер. Вообще может быть что угодно... Это ИЗ т. е. источник звука. 2. Про ИП не понял. Резистры для того чтобы не загонять лишний ток и напряжение в ИЗ (уже сказал). YS писал(а): Кто сказал? Интернет - всего лишь средство передачи информации. В данный момент - текста. С тем же успехом мы могли бы писать письма. Т.о., здесь действуют все правила письменного общения. Медиасреда меняется - правила остаются. http://lurkmore.ru/ИнтернетыУтверждение же о том, что в интернете, якобы, принято обращаться на "ты" - пережиток тех времен, когда интернет был средством общения узкого круга людей, хорошо знакомых лично и потому имеющих основания называть друг друга таким образом. Цитата: А вот это как раз ещё одно отличие Радиокота от остального интернета: Здесь обращаются на "вы" даже к самому неопытному новичку, или человеку в разы младшему. Так много где (к сожалению).
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
