Вроде работает...но колбасит капитально. Что не так?

Мультивибратор в принципе иногда криво симулируется. Попробуйте нарушить симметрию, задать ненулевые начальные условия.

Если собрать схему в реальности она будет нормально работать? Как задать начальные условия не знаю...Про нарушение симметричности, пробовал всяко разно результат один.

Попробовал отсимулировать эту схему на своем компьютере (Мультисим-12). С транзисторами 2SC1815 глючит точно так же.



Поменял их на 2N2222 - пошло, как дети в школу.



Скорее всего, глючит модель этого транзистора.

Спасибо, действительно в транзисторах видимо дело было. Если вот собрать такой преобразователь будет ли он работать? И какую примерно мощность сможет дать?

Не будет. Во-первых, обмотка трансформатора в истоке полевого транзистора. От 4,5 В он почти не будет открываться, т.к. работает как истоковый повторитель. Во-вторых, из-за однотактной схемы будет сильно подмагничиваться сердечник.

А сейчас? А на счёт подмагничивания сердечника, если поменять частоту? Или увеличить перерывы между импульсами чтоб он успевал размагнитится?

Так лучше. Но всё равно однотактный каскад - не есть гут.

Размагнититься сердечник не успеет всё равно, т.к. любой материал сердечника обладает свойством сохранять остаточную намагниченность. Для подобных случаев в сердечнике делается зазор.

Учитывая уровень вопроса, Вам еще рано реализовывать свои задумки. Почитайте литературу об импульсных преобразователях (прямоходы, обратноходы).

Спасибо, почитаю.

Немного подумал и вот что получилось:

Теоретически красиво, но совершенно неверно. Все 4 полевика - одного типа проводимости. Работать не будет. Используйте "тяни-толкай" со средней точкой в первичной обмотке трансформатора.

Вы не правы.
В данной схеме транзистор работает с общим истоком.



Смотрите внимательнее.
Входной сигнал поступает между затвором и истоком.
Выходной сигнал снимается между стоком и истоком.
Т.о. получается, что исток общий и для входа и для выхода, т.е. схема эта с общим истоком, а истоковым повторителем здесь даже и не "пахнет"

Ну да. Перемена мест слагаемых (источника питания и первичной обмотки) на работу не влияет. Единственная проблема в том, что источник питания при таком включении должен быть "плавающим".

Эм...это как? Использовать 2 N-канальных и 2 P-канальных?

Это так:

Хм...Теперь понятно, только не понятно зачем нужны R3 и R2? Ладно если использовать всё таки однотактный вариант и пусть сердечник намагничивается, будет ли давать хоть какой не будь ток? Так скажем для демонстрационных целей, зарядить конденсатор, подключить к лампочке чтоб она мигнула.

Ограничить токи затворов, вестимо.
falkonist, как-то странно полевики нарисованы. Обычно затвор отходит от истока.

Схема не моя. Нашел в Интернете как один из вариантов пуш-пула и прикрепил к посту. Речь ведь не о полевиках, а о подключении их к трансформатору.

Но картинку - да, поменяю.

И еще одна картинка:

А что делать если есть трансформатор с одной первично без вывода от середины?

Перематывать.