Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - выбор первого микроскопа
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Сб июн 21, 2025 01:39:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]    , 2
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Пн июн 02, 2025 13:53:32 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Карма: 16
Рейтинг сообщений: 196
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 16:58:33
Сообщений: 915
Откуда: от туда
Рейтинг сообщения: 0
Решил рискнуть взять китайский OptiVisor со сменными стеклами посмотрю как увеличение будет - в отзывах все довольны и говорят, что линзы стеклянные.

Это он же и есть, только с али :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Пн июн 02, 2025 23:45:39 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 50
Рейтинг сообщений: 751
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Сообщений: 6506
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
При сравнении китайских смотрелок и микроскопа типа МБС всё-таки основное и коренное отличие это буква С в обозначении, то есть стереоскопический. При пайке и монтаже это основное достоинство, то есть возможность понять "ближе/дальше". Без этого очень трудно работать. А вот рассматривать.... делать фото и пересылать, тут они отлично себя показывают.
Тут кое-что по этой теме https://phantom.sannata.org/viewtopic.php?t=37149

_________________
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Вт июн 03, 2025 03:20:50 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2018 01:13:12
Сообщений: 552
Рейтинг сообщения: 0
Решил рискнуть взять китайский OptiVisor со сменными стеклами посмотрю как увеличение будет - в отзывах все довольны и говорят, что линзы стеклянные.

Это он же и есть, только с али :)

да, я это уже понял. с одного завода, только с разными названиями.
и я решил вообще ее не брать, а дождаться прихода электронного микроскопа и попробовать поработать с ним, может привыкну и больше ничего не нужно будет.
Еще ищу лампу-лупу на кронштейне и струбцине хорошего качества с реальной кратностью x5; x8 или 10. Кратность х3 у меня есть, но ее не достаточно для CMD

Добавлено after 2 hours 58 minutes 33 seconds:
Выбираю косметологическую лампу-лупу не из дешевых 8D или 10D. Т.е с кратностью в 3 и 3.5

Как можно проверить линзу, чтобы она соответствовала указанным параметрам?

И что фокус у х3.5 тоже будет равен 100 мм? Или в лампах другие линзы?

_________________
Step by step - practice makes perfect!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Вт июн 03, 2025 08:32:15 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 18
Рейтинг сообщений: 255
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
Сообщений: 2339
Рейтинг сообщения: 0
krserv писал(а):
Или в лампах другие линзы?
а что если немножечко времени потратить на раздел физики - "Оптика"?


Вернуться наверх
 
В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Вт июн 03, 2025 10:49:23 
Держит паяльник хвостом
Аватар пользователя

Карма: 16
Рейтинг сообщений: 196
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 16:58:33
Сообщений: 915
Откуда: от туда
Рейтинг сообщения: 0
Чем выше кратность лупы, тем ближе фокусное расстояние и меньше глубина резкости и больше искажения. Поэтому лупы 10х делают наглазными, и из нескольких линз.
По этому критерию электронные микроскопы вне конкуренции, потому что можно взять длиннофокусную оптику с малым увеличением и маленький сенсор с большим количеством пикселей. А потом отобразить всё это на большом экране. И увеличение, и большое фокусное расстояние.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2025 13:39:48 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 50
Рейтинг сообщений: 751
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Сообщений: 6506
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
На фоне этих разговоров заказал на Озоне с 7 дюймами и выносным пультом электронный, пусть будет, а то телефоном фотографировать надоело... Обощёлся в 3700 с копейками и 350 руб вернут за отзыв. Пусть будет пока ЗП позволяет покупать :) . Как придёт отпишусь. Как он в сравнении с МБС1 и 9 ...

_________________
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2025 14:49:07 
Электрический кот
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 52
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2023 21:17:15
Сообщений: 1030
Откуда: Universe
Рейтинг сообщения: 0
а то телефоном фотографировать надоело...


Это как же ж так?? :shock:

Микроскоп то берут в основном не детальки фоткать, а вживую паять оные. Как же ж с фотками телефона можно пайку производить? :solder:

_________________
I have a dream...¯\_(ツ)_/¯


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2025 16:34:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 50
Рейтинг сообщений: 751
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
Сообщений: 6506
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Нет, для пайки у меня оптика, а вот на форуме опознать элемент надо фото выложить ;) .

_________________
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Пн июн 09, 2025 21:51:57 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 22
Рейтинг сообщений: 94
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 04:35:04
Сообщений: 3034
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
У меня для фоток кэноновская мыльница. На авите намного дешевле, только надо брать ту, что от компа управляется. Или не совсем мыльницу типа S3, S5, но для них нужен штатив покрепче.

Добавлено after 5 hours 30 minutes 28 seconds:
Например: что за фотоэлемент?

Изображение

(от лазерной указки - 0,5 мА)

_________________
Изображение (Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)
Усы и хвост - мои документы.
Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 12, 2025 06:37:15 
Друг Кота

Карма: -8
Рейтинг сообщений: 17
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Сообщений: 7316
Рейтинг сообщения: 0
Для начала можно купить советскую лупу складную х7 такая мелкая в 2см, в ней хоть что то видно. Новые коллекционные стоят дорого.
Подобная китайская есть х40 называется, не проверял, корпус у ней толще, думаю что то похожее.
Наверно в стойке будет неплохо. Если у кого ненужная 3 рука, они всё равно больше никуда не годятся.


Лупы они хлам, продаются только закрытые поэтому не проверить, а по факту ничего не увеличивают.
Возможно дорогущая лупа будет хорошая, но проще развандалить советский объектив.

лупа-кепка.
Очки всякие мудрые по факту обычные очки, то есть очки которые подходили большинству людей советского времени. Это жили когда то в этой стране такие люди картошку пахали колхозную, на трамвае ездили, у экрана не сидели. Вот у них у всех одинаковая дальнозоркость, поэтому все эти приблуды подходят только им.
Те кто видит хорошо или в минус, всё мутотень ничего не увеличивает и не улучшает.
Мы в них ничерта не видим.

Китайские электронные микроскопы все одинаковые. Чем выше объектив тем больше поле обзора, обычно это пол метра.
Если надо рассмотреть чтото в мобилке то это до 30см.
Если надо смотреть на камара это 10см, но весь в экран не влезет.
Увеличение зависит только от размера экрана и он должен быть 1080 чтоб смотреть, и фоткать будет в 720 обычно. Фактически нужен современный монитор.
Оптикой там ничего поменять нельзя, всё стандартно у всех микроскопов.
Возможно дело лучше у 4к камеры с 4к монитором.
Но в целом дело дрянь.
И ещё задержка есть между движением и тем что на экране, причём пишет оно обычно без задержки.
Кароче если цифровой китаец с готовым экраном то лучше брать экран больше.

Китайцы есть отдельные, отдельно камера с резьбой, отдельно объектив, но и стойку отдельно покупать. Сложнее всего добыть большой 1080 моник, на меньшее никак не втиснуть, так что обойдётся новый дороже всего.
Как вариант найти 10 летний 22 дюймовый б/у, они устарели из за низкой частоты, а тут как раз.
Или использовать телевизор или основной монитор через переключатель.

По советским тоже так себе, поле обзора маловато.
Китайские не сильно лучше.

Смотрел в МБС-10 фигня. Проблема их в цене за стерео, ну не стоит оно того.
Но ничего лучше просто нет, без стерео таких нет.
Ещё говорят проблема в настройке поэтому и плохо смотреть, но это надо к спецам отправлять на настройку.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 12, 2025 08:16:47 
Грызет канифоль
Аватар пользователя

Карма: 4
Рейтинг сообщений: 93
Зарегистрирован: Вс окт 25, 2020 22:13:25
Сообщений: 292
Откуда: Смоленск
Рейтинг сообщения: 0
Как всё печально. А я и не знал.
Пользуюсь и "кепкой" иногда, китайскими бинокулярами очень часто. Всё видно, думал увеличивают, а оказывается вон оно как )))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Чт июн 19, 2025 02:50:05 
Вымогатель припоя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт июн 08, 2018 01:13:12
Сообщений: 552
Рейтинг сообщения: 0
короче гулять, так гулять. Увидел на Озон распродажу и затарился на 12 т. руб.
Головой микроскопа Eakins, держателем стойками вертикальной и горизонтальной. Платформу не взял. Буду использовать от фотоувеличителя, а то за нее еще нужно было 1600 руб отдать.
Осталось мне еще камеру подобрать, т.к он не тринокуляр, а только бинокуляр, в тубус чтобы вставить, вот есть дешевая, к ней что нужно еще приобрести, чтобы можно было в тубус устанавливать?
https://www.ozon.ru/product/1080p-60fps ... 588826940/

в описании у продавца: 1 x пара супер широкоугольных окуляров WF10X / 20MM

какого они диаметра, 20 мм что-ли?
Вот в описании камеры: Интерфейс камеры: C/CS 25 мм
Вот есть такие переходники:
но они на 23.2 мм, а тут получается 20 мм нужны?
https://aliexpress.ru/item/32857103886.html

Вот на Али в описании нашел: Eyepieces: 30mm super widefield high-eyepoint WF10X/20MM
получается, что они 30 мм, тогда нужен вот этот адаптер:
https://aliexpress.ru/item/1005006788481576.html

но это адаптеры, так еще же нужен объектив на камеру или не нужен? Просто адаптер этот накручиваю, вставляю ее в тубус и все?

_________________
Step by step - practice makes perfect!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: выбор первого микроскопа
СообщениеДобавлено: Пт июн 20, 2025 03:33:01 
Друг Кота

Карма: -8
Рейтинг сообщений: 17
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Сообщений: 7316
Рейтинг сообщения: 0
Там вроде от поля обзора зависит, если надо чтоб 1см видно было то трубу надо 15см, по сути это просто труба с 1 линзой на конце причём линза покупается отдельно или брать просто стекло защитное. Как раз будет обзор с полуметра.
Если поле 5мм, то там короткие 5см трубы, в них стёкол больше, ну и жёсткость штативу меньше надо. Но и высота до стекла 30см.
Вот как то так.

Про 1080 это китайская грамота, но я же говорю не умеют эти лупы впринципе выводить картинку ниже 1080. Даже если выбрать другой режим, оно или обрежет часть изображения или сплющит своим кривым алгоритмом.

Мой много лет лежит в коробке так что ну его нафик, даже не пользовался, так и не купил штатив.
И запасной объектив ещё.
На камере резьба маленькая, на неё накручивается труба, на трубе крупнее резьба туда стекло накручивается или линза.
Все размеры очень разные, смотрите точнее что куда. Могут и не написать, тогда смотрите по фоткам такого товара у тех у кого написано.
И поэтому я наверно купил набором.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]    , 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y