Борисович, причём тут это? Или Вы как продавщица из анекдота, которой запретили говорить, что туалетной бумаги в магазине нет, так она требует то крышку унитаза принести, то унитаз показать, то жопу?
Последний раз редактировалось Martian Сб янв 29, 2022 13:13:12, всего редактировалось 2 раз(а).
electroget, что вы хотите этим сказать? Если тема про выбор дешевой альтернативы - там не то что по теплопроводности, там ВООБЩЕ НИКАКИХ данных нет. Если это какой-нибудь герметик из строительного магазина.
Естественно опытным путём. Возможно кто-то уже экспериментировал.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Борисович, причём тут это? Или Вы как продавщица из анекдота, которой запретили говорить, что туалетной бумаги в магазине нет, так она требует то крышку унитаза принести, то унитаз показать, то жопу?
А Вы подумали,что написали,или как? Плата размером 50х50 мм и тепловыделением 1 вт и плата 0,5х0,5 м с тепловыделением 3 кВт - это две большие разницы.Для второй - и бак с маслом возможен,а для первой возможно и оконная замазка пойдёт. Так,что как бы начальные условия не определены
Борисович, это вы не думаете что пишете. Зачем привязались к теплоотводу, если в этой теме ничего дельного сказать не можете кроме как СРАТЬ? 1. Теплоотвод никогда не был первичным свойством компаундов, о чем тут уже писали. Хотя данные по теплопроводности естественно ЕСТЬ, например у самого распространенного в России производителя НОМАКОН, но доказывать ничего не буду - каждому свой уровень познаний. 2. Взаимоисключающие понятия - большая плата или большой тепловыделение. Плата с SMD компонентами охлаждается за счет ее размеров - она сама является радиатором, и чем больше площадь платы тем тем лучше охлаждение. Маленькая плата с большим тепловыделением использует изначально более эффективные средства - алюминиевые теплоотводы. 3. Мы в теме про компаунды и их альтернативы, по этому продолжать писать фигню про бак с маслом является оффтопом и официально нарушает правила форума. 4. На счет оконной замазки идея интересная, но опять же без комментариев - плюсы, минусы, электроизоляция...
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Заголовок сообщения: Re: Выбор дешевой альтернативы заливочному компаунду для пла
Добавлено: Сб янв 29, 2022 16:05:01
Поставщик валерьянки для Кота
Карма: 27
Рейтинг сообщений: 871
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 16:03:11 Сообщений: 1954 Откуда: Тверская область
Рейтинг сообщения:0
Upgrader, может Вы в чём то и правы.Рассуждаю больше категориями из электроаппаратуры,к платам с SMD деталями касался немного. А замазка: дёшево,долговечно,просто в использовании,но теплопроводность - врядли,скорее теплоизоляция
Upgrader, ка всегда в своем репертуаре вопрос задал все предложеное обосрал... вывод какай ? нет решения?
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Не надо выдумывать, пока ничего предложено небыло, кроме герметика и оконной замазки. И я их не обсирал. Даже оконную замазку не обосрал. Читайте внимательнее, наверное. Особенно герметик - пока самая разумная идея, но они бывают разные и не все подходят, надо это выяснять.
З.Ы. Песок - это не альтернатива компаунду, а напротив опасная вещь, т.к. впитывает влагу.
У меня сотни разных плат. Вы готовы предложить под каждую свой компаунд? Так будьте добры озвучьте список вариантов, я и сам выбрать смогу Пока нет ни одного.
У одной известной фирмы, не буду рекламировать, например существует всего один вид компаунда на все случаи жизни, отличающийся лишь незначительными характеристиками вязкости или чего-то там еще.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Знакомый у меня много лет ВВ источники до 50 кв заливает эпоксидкой с прокалённым кварцевым песком. Эпоксид обычный, из фирм для модельеров.. Теплопроводность достигается в промкомпаундах добавлением оксидов магния, алюминия, титана, алюминиевых порошков и т.п. Сам эпоксид мало теплопроводен. За добавление инертных теплопроводов расплачиваются ухудшением растекания, ростом вязкости и т.п. Для снижения этого уменьшают диаметр наполнителя. Сейчас нанопорошки стали в моде...
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Последний раз редактировалось Дмитрий М Сб янв 29, 2022 18:44:05, всего редактировалось 1 раз.
А я где-то прочёл, что обычная эпоксидка может дать усадку при полимеризации, и, например, отщелкнуть компонент с платы... теперь несколько опасаюсь. Хотя, если наполнителя типа кварцевого песка очень много, то вроде он должен существенно минимизировать такую проблему. Если она вообще есть.
По правильному детали сначала покрывают праймером №1 (который образует на поверхности диэлектрическую вязкую плёнку большой толщины, она снижает деформационные нагрузки самой заливки, потом праймер №2 (он обеспечивает схватывание заливки с праймером №1, иначе отслоение), потом сама заливка с добавлением дибутилфталата для сохранения эластичности и теплопроводные порошки по вкусу.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Заголовок сообщения: Re: Выбор дешевой альтернативы заливочному компаунду для пла
Добавлено: Сб янв 29, 2022 18:52:35
Поставщик валерьянки для Кота
Карма: 27
Рейтинг сообщений: 871
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 16:03:11 Сообщений: 1954 Откуда: Тверская область
Рейтинг сообщения:0
Upgrader, ну всё ещё непонятнее стало.Сотни плат. Их как,всё нужно в компаунд или только несколько.Опять же условия эксплотации какие: в смысле +50°,-50°,влагозащита,брызгозащита,возможное погружение в воду,величина имеющихся напряжений в смысле 5в или же 380в,мощность источника энергии: в смысле от розетки может загореться хорошо,от батарейки нет.Примерные объёмы необходимого компунда: граммы,килограммы,тонны. В общем одни непонятки
По правильному детали сначала покрывают праймером №1
От же! Точно! Ведь там и про это было сказано, но почему-то вылетело напрочь из головы, притом, тогда же и вылетело Дмитрий М, спасибо!Теперь это зафиксируется в памяти.
Подниму старую тему, надеюсь сильно пинать не будут. Несколько мыслей 1. Теплоотводящий компаунд на базе эпоксидки 800р/кг. Сильно ли дорого? продается от 1 кг 2. РД РТМ 26-07-231-79 - описание компаунда из эпоксидки и кварцевого порошка 3. Ремонтировал сушилку для обуви. Там нагревательный элемент - простой резистор, залитый в гипсовую пластинку (химанализ не делал, но запихнул новый, замазал гипсом, работает)
Что можно на это сказать? Только свои мысли. Для резистора заливка гипсом, цементом - почему бы и не? Для плат такое не годится категорически по понятным причинам. Равно как и чистой эпоксидкой - при усадке, а она будет, порвётся нахрен монтаж. Наполнители как раз и обеспечивают снижение усилий на компоненты плат при отверждении смолы. Что же касается собственно компаундов - когда-то на прошлой работе применяли Номакон. Какой именно, не скажу, давно дело было. Серого цвета. Чем он хорош: в случае необходимости его нетрудно расковырять и добраться до нужного места. А потом ещё немного компаунда замешать и заковырять обратно.
_________________ Морд - ни лап. Мат, око и дар. А колом? Массам кот или торт? Тротил и ток массам!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения