Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Сб авг 09, 2025 19:17:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]    , 2
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 09:55:43 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Сообщений: 841
Откуда: Уфа
Рейтинг сообщения: 0
KaRaTeL писал(а):
Нагрузка будет на стоке, на напряжение на затворе считается от истока. Подаем на затвор 0 - на затворе -12В, транзистор открыт. Подаем на затвор 5В - на затворе -7В, транзистор открыт. Теперь понятно? :)

Нет :))) Ёмкость затвора заряжатся будет от МК ведь. В данном случае объединяются +12 В от тачки и +5 В (на исток) от источника питания МК.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 10:11:59 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Берем P канальный полевик. На истоке 12В. Он откроется, если на затворе относительно истока будет как минимум -5В. Т.е. относительно земли 7В. Чтобы он закрылся - нужно чтобы на затворе было 0В, т.е. 12В относительно земли. Если бы мк выдавал сигнал в 12В, то никаких проблем бы не было. Но он выдает 0В и 5В относительно земли, т.к. -12 и -7В на затворе относительно истока. Т.е. полевик будет все время открыт. Думаю нормально объяснил.

Есть еще один способ отказаться от драйвера - подключить затвор транзистора к мк через конденсатор, и от затвора диод и большой резистор на исток. Но, это хорошо подходит для импульсов малой длительности, для долгого включения не подойдет.

Питание мк гальванически развязано от нуля автомобиля? Если да, то проблем бы никаких небыло, обычный N канал.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 10:22:50 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Сообщений: 841
Откуда: Уфа
Рейтинг сообщения: 0
Я вот это имел ввиду...тут общий не минус.

Изображение

Стрелку полевика мысленно отзеркалить :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 10:41:24 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
У мк же общий минус со всей схемой. Так бы и с N канальным полевиком никаких проблем не было.
А в вашей 0 мк на 7В, единица на 12.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 11:06:41 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Сообщений: 841
Откуда: Уфа
Рейтинг сообщения: 0
KaRaTeL писал(а):
У мк же общий минус со всей схемой.

А что мешает сделать общим плюс??!!!!

Ну да ладно, сваял щас быстро схемку на P-полевике (IRF9530S) как и выше,подрубил к МК.....и о чудо :)) всё отлично отпирается и все отлично запирается. Никакими 7 вольтами на затворе и не пахло. Если честно вы как-то смутно представляете по какой цепи идёт заряд затвора.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 11:58:17 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Общий плюс - как вариант, но не всегда можно его реализовать.
мелкий нпн и резистор или общий плюс, что проще?
Цитата:
Если честно вы как-то смутно представляете по какой цепи идёт заряд затвора.

Это же я могу сказать и о вас.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 12:15:35 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Сообщений: 841
Откуда: Уфа
Рейтинг сообщения: 0
KaRaTeL писал(а):
Это же я могу сказать и о вас.

Нууу смотрите сами...я сам себе доказал что я прав(хотя и были сомнения, но уже нету).


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Чт июл 28, 2011 12:51:13 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Говорим об одном и томже, но разными способами :write: , пусть отпишется автор, что ему больше подходит.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 19:37:03 
Встал на лапы

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Сообщений: 116
Рейтинг сообщения: 0
Купил P-канальный полевик, IRF9530NSPBF, к истоку 12 вольт, к стоку один вывод лампы, другой вывод лампы к массе. Затвор сажаю на массу, лампа загорается, но полевик греется оч сильно, даже с 20ваттной лампочкой... может что не так подключил? Полевик написано что до 14А тащит..


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 19:43:36 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Очень сильно греться не должен. Сопротивление канала .20 ом, при токе в 2А будет рассеивать .8 вт, но без теплоотвода транзистор может быть теплым. Либо транзистор китайский, либо что-то не так делаешь.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 21:15:49 
Встал на лапы

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Сообщений: 116
Рейтинг сообщения: 0
Так, да, немного перепутал проводки, 20 ватт лампа светит норм и полевик слегка греется, но от 55 ватт лампы он греется довольно сильно... нужен радиатор??? или опять так не должно быть?

И еще вопрос если поставить драйвер и взять мой n-канальный полевик, драйвер сможет обеспечить длительное (десятки минут) открытие полевика?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 21:42:16 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Возьми помощьнее P канальный полевик, или поставь этот на радиатор. N канальный будет нормально работать только с гальванически развязанным драйвером.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Пт июл 29, 2011 23:08:48 
Встал на лапы

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Сообщений: 116
Рейтинг сообщения: 0
Что то я не находил мощнее у меня в магазинах, может подскажите какой транзистор поставить что б не сильно грелся при коммутации 5А-7А . И еще вопрос, спасет ли предохранитель от кз мой полевик.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 10:44:47 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Помощнее - на сайт irf, у них довольно удобная система поиска, но некоторых нет. Можно взять, например, irf9z34, irf9540, если подходит smd, то неплохой вариант - irf7316, 7А потянут. Предохранитель - скорее всего спасет, но это если на полевике есть хоть небольшой радиатор, и он не успеет нагреться до критической температуры. В so-8 скорее всего умрут, если нагреты были до этого.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 12:11:19 
Встал на лапы

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Сообщений: 116
Рейтинг сообщения: 0
KaRaTeL, спасибо большое за помощь!
Последний вопрос, вот такая схема управления полевиком от МК имеет право на жизнь? мб номиналы резисторов поменять?


Вложения:
nnn.gif [10.85 KiB]
Скачиваний: 878
Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 15:54:45 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Да, подойдет, только r4 лучше сделать около 1к, чтобы уменьшить динамические потери.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 19:27:55 
Потрогал лапой паяльник

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36
Сообщений: 342
Рейтинг сообщения: 0
Или еще меньше - до 150 Ом можно для BC547.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 20:17:10 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 6
Рейтинг сообщений: 12
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Сообщений: 1772
Откуда: DC
Рейтинг сообщения: 0
Можно, но этот резистор будет выделять 1Вт тепла, меньше 300 ставить нет смысла - разница не будет особо заметна.

_________________
Дежурный экзорцист


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Вс июл 31, 2011 15:56:10 
Потрогал лапой паяльник

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36
Сообщений: 342
Рейтинг сообщения: 0
Согласна. В большинстве случаях достаточно 1к. Все зависит от емкости затвора прменяемого транзистора. В любом случае нужно смотреть по месту. Я указала величину, ниже которой опускаться для ВС547 не стоит.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
СообщениеДобавлено: Вт сен 13, 2011 19:09:20 
Открыл глаза

Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 13:53:49
Сообщений: 40
Откуда: Воронеж
Рейтинг сообщения: 0
zenek писал(а):
Делается устройство для попеременного мигания фарами дальнего света автомобиля.
так вот в фаре масса у всех ламп одна и ее не как не получится коммутировать, а + провод легко доступен.
Кроме попеременного мигания, будет сохранен режим простого свечения, я так понимаю ток будет проходить так же через полевик (длительно). Включениие устройства будет осуществляться стандартным рычажком включения дальнего света, а переключение режима постоянного горения\мигания будет осуществляться отдельным переключателем на устройстве.
Может так будет понятнее что я хочу изобразить.

у фар обычно выходит общий минус.
его садят на постоянный плюс, а входы плюсов через обычный н-канал садят на массу. и всё.
тогда можно ограничиться обычными логическими полевиками или приведенный в nnn.gif примере только R4 и транзистор меняются местами, нагрузка на +-се.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]    , 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y