Схему попытался придумать и посчитать сам. Опирался на компоненты в наличии, простоту в сборке и возможность модификации. Прошу указать на ошибки, посоветовать как можно доработать или улучшить схему. Особенно хотелось бы попросить проверить верный ли расчёт токового шунта. Схема одна из моих первых, рад любым подсказкам. Готовые схемы из интернета не интересуют, весь проект начинался для того чтобы научиться разрабатывать самому.

Я не понял, что и как должен делать транзистор BC547. Если он предназначен для поднятия напряжения управления затвором над выходом ОУ, то, во-первых, поправьте схему, во-вторых, его введение в петлю ООС может привести к потере устойчивости вплоть до самовозбуждения. Если же вы считаете, что в этой части схема изображена правильно, то он помрёт при первом включении.
Другой косяк замечен в контроле тока, но с этим будем разбираться потом.

Подразумевалось, что при кз откроется база транзистора, и он посадит затвор на землю. После этого сообщения начинаю понимать, что это так не работает. Тогда вопрос - как реализовать защиту по кз?

Рекомендую пока убрать защиту по току и разобраться с регулировкой напряжения, там ещё есть косяки, которые я не успел увидеть сразу. Перерисуйте схему, оставив только регулировку напряжения, будем разбираться с ней.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Ну получается так. Как я это вижу - через делитель сравнивается напряжение на выходе с опорным от 7812, выход управляет затвором.

https://radiokot.ru/circuit/power/supply/24/
Почитай может за основу возьмешь

ОК. Косяки отчётливо проявились. Судя по желаемым ТТХ, вы собираетесь получить до сорока вольт на выходе при четырёх амперах нагрузки. И это должен обеспечить мосфет (тут же замечу: непонятно как он был выбран, по нагугленному даташиту он на большое напряжение и небольшой ток, всяко меньше четырёх ампер, ну да ладно, тип можно и поменять), которому для полного открытия надо на затвор дать напряжение хотя бы на несколько вольт больше напряжения на истоке, то есть выходного. Выходное 40 В, значит, на затвор надо подать вольт 45-50. С выхода ОУ, что ли? Он не даст столько, он даже двенадцати вольт не даст. Остальное отложим на потом, пока придумайте, что делать с этим. (То есть я могу и подсказать, но так неинтересно.)

Добавлено after 2 minutes 1 second:
Лучше мы научим его на этом примере. Ну и не только его, другим тоже приКОТится. Будет, так сказать, мастер-класс по критиканству чужих разработок.

Ну моё предположение следующее

На выход ОУ вы включили каскад по схеме ОК, или эмиттерный повторитель, и надеетесь получить на его выходе напряжение больше, чем на входе? Да ни за что. Оно ещё и снизится, правда, немного. Думайте ещё.

mickbell, тогда есть предположение повесить перед стоком резистор, дабы снизить напряжение. Но резистор должен быть большой мощности и полезная энергия уйдёт в нагрев.

Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
mickbell, либо отказаться от полевика в пользу мощного биполярного

Не понял глубины мысли. Нарисуйте. И давайте пока не уходить от мосфета, всегда успеется.

mickbell,

mickbell, крепитесь)

Какое максимальное напряжение вы рассчитываете получить на эмиттере, то есть на нагрузке, и почему именно столько? Надо обосновать ответ.

Добавлено after 39 seconds:
После наших друзей федотона из Челябинска и карася я уже ничего не боюсь. Этот котёнок ничего не знает, но научиться вроде хочет. Значит, научим.

mickbell, Отдельно хочу выразить благодарность за помощь, теперь понимаю как мало я знаю. Мало кто возьмётся помочь полному новичку.

Предполагаю что полевиком можно управлять так но вместо МК там ОУ

Можно. Попробуйте встроить это в вашу схему. Нагрузку оставьте в истоке. Будем разбирать очередной косяк.

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:
Да ладно вам, тут помогают. Но не всем. Есть те, кто начинает быковать по поводу и без повода, таких тут очень любят - как пищу.

Shmax, указанный ОУ (TL072) по памяти, не умеет работать в "нуле". Так что, данная схемотехника к данному ОУ не годится. Если у тебя есть LM358 то он "умеет" работать в нуле.

Если тебе нужен 072 то нужно сделать дополнительное отрицательное питание - вольт на 3-4.

Рановато. Ему сейчас хотя бы с регулирующим транзистором разобраться. Потом уже будем лечить его про "рельсовость" ОУ в обоих направлениях или в одном, про пульсации на конденсаторе фильтра после выпрямительного моста, про рассеиваемую регулирующим транзистором мощность, про правильность рассмотрения 7812 как источника опорного напряжения, про необходимость блокировки по питанию... Да много про что.

Попадалась схема неплохая лабораторника, там тоже нканальный транзистор, и отдельная обмотка для оу, смысл в том что минус питания оу на плюс конденсатора. Найти бы ее. Мб ктото вспомнит

https://radiokot.ru/circuit/power/supply/21/ Пример реализации, рабочих схем по подобному принципу построенных море. В тч многие серийно выпускаемые лабораторники.
Лучше повторять чужие реально работающие схемы, чем быть рисователем нерабочих схем.