Простейшая схема, без стабилизации которая питается от 9В. Усиливаемый сигнал подается на динамик 0.25Вт с сопротивлением 8Ом. Как рассчитать, подобрать ток коллектора, базы для того чтобы с динамика что-то было слышно?

никак...бери схему человеческую, с номиналами...раз сам не можешь понять...
...или спроси про подходящую тебе готовую схему...

24Natan, я могу понять. Рабочую точку подбираю на ура. Вот чего не понимаю: влияет ли ток коллектора на усиление(громкость) динамика? Как подобрать этот ток зная характеристики динамика, так, чтобы во всю играл. Коэффициент моего транзистора 2n5551 - 80 очков, но даже два транзистора недостаточно усиливают сигнал, скорее всего из за того что мой ток коллектора не тот.. Помогите пожалуйста. Готовіе схемы я брать совсем не хочу, знаете, сам хочу =)

раз так не делают, то, видимо, ничего хорошего не получается......
подбираете рабочую точку ?...это как ?...4 В на 8 Ом = 500 мА тока, 4 В * 500 мА = 2 Вт, а у вас динамик в 10 раз слабее...т.е. бред, не считая, что в такой схеме греется транзистор и ток тоже уплывёт...входное сопротивление тоже в омах будет...
БРЕД, с какой стороны ни подойди...поэтому таких схем в окружающей природе не применяют...

24Natan, я ни в коем случае не собираюс в серьёз использовать эту схему. Я только делаю первые шаги к познанию электроники, посему буду рад тому, чтобы мне пояснили как правильно. НО лично я считаю что неправильно говорить что никак нельзя ничего сделать..

правильно начинать с книжек для начинающих, можно и ж. Радио 1967-68-69 раздел для начинающих посмотреть...
чтобы понять, что не все хотелки имеют смысл...
------
вместо динамика поставь светодиод с резистором 1К и смотри как меняется его яркость от базового резистора и как плавает напряжение на коллекторе от времени, если установишь подбором тока базы 5 В на коллекторе, например...

24Natan, отличная идея, спасибо!

Добавлено after 22 minutes 32 seconds:
Правильно ли я понимаю, что нужно на динамик подать ток = корень(0,25/8) чтобы раскачать его для громкого звука?

Ток в динамик полагается подавать переменный, иначе ему поплохеть может. Ток, который вы указали, это действующее, среднеквадратичное значение, амплитудное для синусоидального сигнала больше в sqrt(2) раз, почти в полтора раза. Значит, средний ток коллектора таким и должен быть, а именно, 1.5*sqrt(2)*sqrt(0.25/8), или около 350 мА.
Считаем дальше. Чтобы на такой нагрузке получить такой ток, амплитуда напряжения на ней должна быть (считается по закону Ома) около трёх вольт, две амплитуды - шесть вольт. Выберем напряжение питания, оно должно быть не менее чем двойная амплитуда выходного напряжения плюс запас на сам транзистор - как минимум на напряжение насыщения, возьмём 1 В. То есть семь как минимум. Возьмём девять вольт, на такое напряжение найти источник нетрудно.
Дальше считаем сопротивление коллекторного резистора. При токе 350 мА (это наш начальный ток) падение на нём возьмём три вольта или немного больше, пусть будет 4 В. Номинал резистора, значит, 11 Ом, а мощность его - я бы взял два ватта.
Теперь транзистор. Рассеивать он будет около двух ватт. Максимальный ток 1 А. То есть всякий не подойдёт.
Выходной конденсатор. Как считаю - не рассказываю, рановато. Достаточно будет ёмкости 470, даже 220 мкФ.
Что остаётся? Базовый резистор и входной конденсатор. Номиналы того и другого зависят от типа и даже экземпляра транзистора, так что резистор придётся подбирать, чтобы установить примерно 5 В на коллекторе, примерный номинал порядка одного-двух килоом. Конденсатор будет ёмкостью ориентировочно 220 мкФ, ибо входное сопротивление каскада оказывается очень невысокое. Оно, кстати, будет сильно подсаживать источник сигнала. Так что зря вы берётесь за это странное дело.

Добавить неподсаживающий каскад, с высоким входным сопротивлением... и получить через некоторое время обычный минималистичный транзисторный УНЧ )
Прям как каша из топора.

Кстати, в прошлом сообщении я сильно наврал - в уме считал, тренируя альцгеймера. Если кто успел прочитать до правки - срочно забыть!!! Сейчас поправил. Всё оказалось хуже гораздо.

Добавлено after 2 minutes:
Чем бы котя ни тешилось... Ну пусть понабивает шишек, это тоже полезно.

Я себя вспомнил, школьником. Тогда я тоже начинал УНЧ с каскада на лампе 6П14П, потом добавлял к нему каскады предусилителя. Постепенно, один за одним. Каждый делал на своей пластмассовой коробке как на шасси. Получился монстр, но он работал! И даже неплохо. Так что котёнку подкинем мысль про двухтактный каскад, и пусть он сначала сделает только его. А там...

mickbell, Спасибо за столь развернутый ответ! Действительно, этот "усилитель" имеет огромнейшее количество недостатков - ток плывет, все пердит), но для меня новичка даже вот такое вот (как его назвать?) является чудом. Всё таки надо начинать с малого
---
Видимо один мой конь не справится. Как я понял можно каждому транзистору дать 125мА. В итоге получатся те же 350мА. Тогда и усиление будет больше

Да. Начинать надо с малого: небольшой книжки Айсберга, https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1283917330
Ну или тогда уж пройти весь путь создания полупроводников, не забывая, что неполупровродниковая электроника тоже сыграла свою роль, а значит, начать хотя бы с вольтова столба. Небольшого. Но именно способность человеков передавать имеющийся опыт делает всё это слегка бессмысленным, а любопытство можно быстро удовлетворить чтением.

Предлагаю всё-таки рассмотреть выходной каскад в виде сдвоенного эмиттерного повторителя на транзисторах разной структуры. Потом расскажем, как добавить предоконечный каскад.
Нет, не так надо делать (если я правильно понял, что вы хотели сказать).
Питанию надо уделять должное внимание. Расскажем со временем и об этом, если интерес не пропадёт.

mickbell, интерес не пропадет). Я уже неделю пытаюсь заставить работать усилитель, часто пересматриваю видео Дмитрия Забарило. У него, как ни странно, звук с микрофона идёт, а у меня даже фона нет, не то что звук =(

надо книги читать, а не мультики смотреть...это тупиковый путь познания...кроме тебя его никто не знает...))

24Natan, это да, но Дмитрий не балабол - хороший учитель. Книги читаю, тот же Сворень - Электроника Шаг За Шагом

Вот про него и расскажите. Со схемой, с типами и номиналами, возможно, потребуется фото собранного устройства. Могут иметь значение такие мелочи, про которые вы даже не догадываетесь.
PS. То, что у вас нарисовано в первом посте - это ещё не схема. На схеме должно быть всё, там - только кусочек.

mickbell, задам глупый вопрос: а что такое 1.5? Сейчас буду пробовать, экспэрементировать

Это я немного тупанул. Сначала написал 1.5, имея в виду приблизительное значение корня из двойки, потом решил уточнить, а про этот коэффициент забыл. На самом деле он полезен. Желательно иметь некий запас, чтобы сигнал не уходил в ограничение. Пускай остаётся, назовём его коэффициентом перегрузки.

Вот и проектируй САМ, а не побирайся с протянутой рукой. Или отталкивайся от уже готовых схем, внося свои изменения.
Приведенная в стартовом посте схема для раскачки динамика не годится СОВЕРШЕННО! А вот как предварительный усилитель - возможна.