Статья про якорь ценна не еблей, а тем что автор объяснил - глаза боятся, а ручки делают. Проблема перемотки якоря в домашних условиях встает нередко и не надо этого бояться! Сам проходил через это в молодости, перемотал со второго раза, первая перемотка дала КЗ на корпус.
Остальное - поделия пионерского радиокружка, бессмысленные и беспощадные!
Вы знаете, наверное дело в том, что мы с вами принадлежим к одному и тому же поколению старых пердунов, которые помнят "то" понятие "радиолюбитель". Соответственно и мысли о годности статей у нас примерно похожи. На самом деле, я не думаю, что это правильно. Ибо, tempora mutantur и все такое, не должно быть застывших форм. Но уж коли у меня тут День Рождения, то
bifurkas писал(а):
Лично у меня складывается впечатление, что оценивается не интересность, полезность, оригинальность, а сколько времени автор е****я с темой и написанием статьи. И не в Ардуино дело совсем.
да, я оценивал статьи по принципу "нравится она мне или нет". Нет объективных критериев - только субъективные. Мне нравится или мне не нравится? Нравится - автор получает приз, не нравится - не получает, вот и все.
Товарищи, по ситуации с призами. На данный момент, коллеги, которые прислали номера своих карточек призы уже получили. Авторы, которым нужно перечислить призы через систему WU ждут перевода до конца этой недели. Однако, есть и такие авторы, которые мне до сих пор не прислали своих реквизитов для перевода. Друзья, я не буду за вами бегать, я животное ленивое. Если вам это не нужно, то мне - тем более. Всем Мяу!
мы с вами принадлежим к одному и тому же поколению старых пердунов, которые помнят "то" понятие "радиолюбитель"
не могу согласиться - я себя старым не считаю повонять, конечно, могу, но лихо, с молодецким задором.
а если серьёзно, то я посматриваю за некоторыми иностранными сайтами, где публикуются всякие DIY-проекты, в том числе "электронные". и что я заметил: там не так много "практичных" и "полезных" проектов, все больше именно проекты для души, чтобы красиво, или необычно, или странно... и, как по моему вкусу, так именно "непрактичные" проекты и интересны. ну взял человк raspberry, наставил на неё скриптов на питоне, чтобы погоду она качала, взял старый монитор, прилепил сверху зеркало - вышло "умное зеркало". если в красивую рамочку вставить, можно даже в прихожей повесить - но что тут занятного?! 30 лет назад это была бы бомба, а сейчас у каждого в кармане и погода, и пробки, и телевизор, и магнитофон, и навигатор, и черт в ступе... и кого можно удивить зеркалом с подложенным под него планшетом?! не надо обманывать себя: raspberry+display=планшет. думаю, даже детсадовца этим не удивить.
а вот когда я вижу цветомузыку на сдвиговом регистре (каково, а!? см. видео), я понимаю, что это и есть красота, истинная красота, а не гламурно-вычурная поделка. кому-то же пришло в голову не штамповать планшетоуродца, а нетрадиционно (но в хорошем смысле!) посмотреть на регистр и увидеть в нем источник вдохновения! вот от такого рода поделок я тащусь, как удав по пачке дуста. жаль, на наших радиопросторах подобных проектов мало встретишь...
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Все работы хорошие. И оценивать их ,мол про намотку отлично а остальное ерунда - неправильно. Надо смотреть на мир добрыми глазами и не ругать то что тебе не нравится. Ругань свою оставьте себе.
_________________ Хочу паяльник с дерявяной ручкой
Статья про якорь заканчивается на самом интересном... Где балансировка? Работа проделана большая. Много фоток и всё такое... Сам перематывал и не раз. Перемотать - пол-дня проволоку покрутить, а вот как полегче и побыстрей и поточней сбалансировать эту статью автор наверное только готовит....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения