Вообщем удалось мне заиметь системный блок (древний), как мне сказали 286 или 386. Всё в системнике присутствует, кроме жесткого диска, и там вместо CD-ROM установлен какой-то дисковод (раньше такого не встречал) под большие квадратные дискеты. Жесткого диска найти не могу. В магазине стал спрашивать (ну и в последствии рассказал про свой аппарат), сказали что есть жесткий минимум на 40гб, но говорят шина может не подойти, т.к раритетный комп (1994г)... Где-то читал, что умельцы в качестве хранения информации использовали магнитофон и т.п. Вообще можно чем нибудь заменить ж\д, (а то жалко компьютер полностью рабочий)? Компьютер буду использовать чисто в эксперементальных целях, так что ничего сверхестественного не планирую.
_____
Почиатв в интернете понял что разумнее всего будет установить WINDOWS 3.1 и уже от туда начинать... но ведь её на что-то надо устанавливать, может быть флешку как-нибудь можно присабачить в качестве жесткого диска?
У меня есть плата 286 и на него спокойно устанавливаются IDE жесткие диски. По крайней мере 40 Гиг я ставила. Можно попробовать и на Ваш поставить. Помню, правда, что-то долго ковырялась в биосе с определением диска...
Вообще лучше всего ставить DOS 6.22 и Norton Commander. Win 3.11 - это всего лишь красивая надстройка над DOS, которая еще и тормозит комп.
Вместо 5" дисковода можно поставить 3". DOS можно даже с дискеты загрузить, правда сильно обрезанный, только с самым необходимым.
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Если компьютер 286 - то диск более 512 мегабайт он, скорее всего, не увидит... Если 486, то, по крайней мере, до 2 гигабайта будет работать, а может - и до 32... Если используется ДОС, и не очень нужен большой объём - почти идеальное решение - купить флешку формата CF и переходник для неё на интерфейс IDE... Я так делал, работает. По крайней мере, найти флешку на 512 мегабайт легче, чем такой древности HDD...
У меня на таком безобразии на заре сетестроения были роутеры. Так в них стояли обычные винты по 2-4 Гб. Главное чтобы первый праймари раздел на них не превышал те самые 512 мб. Ну геометрию диска в биосе приходилось руками набивать, автоопределния в нитх не было, как в прочем и IDE контроллера на мамке - был мультяк.
Я как противник DOS/Windows, постьавил бы туда Linux! Лётать будет как из пушки.
Вот интересное обсуждение...
http://www.rom.by/forum/Kakoj_maksimaln ... rda_na_286 Сейчас вспомнила, у меня была отдельная платка ISA для дисков.
Чтобы увидеть весь диск (32 Гиг), ставила Win95. Потом папа поставил Linux...
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Последний раз редактировалось Света Чт май 07, 2009 20:36:31, всего редактировалось 1 раз.
Жесткий диск похоже не достать, вариант с переходником и флешкой хороший, но дорогой (за те же деньги могу взять жесткий на 120гб для своего компа, 920руб), да и флешка ограничена в перезаписываниях...
puppyrus.org - конечно выход, но ведь если дос с дискетки - то же самое получится, только проблема остаётся на что сохранять файлы...
Буду что-нибудь мудрить если появятся ещё предложения пишите!
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 26
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 14:32:15 Сообщений: 2106 Откуда: Старые Васюки
Рейтинг сообщения:0
Если комп действительно 286, лучше всего его сразу выкинуть. То же самое можно сделать с 5,25" флоппи-дисководом (вероятно, на 360 кБ! ), который "вместо CD-ROM'а" К тому же интерфейс под HDD там скорее всего нечто типа MFM, под диски 10-40 МБ.
Кстати, Windows на 286 машину просто не встанет, даже 3.1. Можно конечно 1.0/2.0 попробовать, правда их ещё поискать, да и смысл не вполне ясен Если машинка 386, то если у неё нет своего IDE контроллера, можно поставить старую ISA мультяху, и получить 2 разъёма под IDE.
С сохранением файлов проблем быть недолжно, поставить два флобика и делов. На одном DOS, VC, Edit, на втором хранилище. На старой работе из барахла собрал комп но без жёсткого, закинул на дискету: io.sys, msdos.sys, command.com, autoexec.bat, keyrus.com, mmouse.com и ещё спец по, на второй аналогичный набор но вместо keyrus.com - uniscr.com и другое спец по. Без жёсткого работать можно, но медленно.
вместо CD-ROM установлен какой-то дисковод (раньше такого не встречал) под большие квадратные дискеты.
Это ZIP-drive У меня такой в хламе до сих пор валяется...
Krasti писал(а):
Жесткого диска найти не могу.
Проблема в том, что BIOS машины хочет диск с геометрией головка:поверхность:цилиндр, а современные винты (и флешки) все поголовно держат геометрию LBA с непрерывной последовательностью секторов.
Если винт не поддерживает обратную совместимость, то работать он с этим биосом не будет.
Кстати, обычный Linyx на 80286 процессоре работать не будет.
У ванильных ядер минимальное требование - 80386 проц.
Карма: 16
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 00:17:35 Сообщений: 4673 Откуда: Я всего лишь плод вашего воображения...
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Цитата:
Кстати, Linyx на 80286 процессоре работать не будет, там минимальное требование - 80386 проц.
5 баллов!
Я сразу припомнил историю создания Линукса, которую мне рассказывали: "Как-то Линус Торвальдс за большие деньги купил очень мощный компьютер, в нем был аж 80386 процессор и чуть ли не мегабайт памяти. Линус осознал, что просто нет ОС для такого мощного компа и решил сделать ее сам."
А вообще, как мне кажется, можно юзать дискету и не париться. Либо дремучий жесткий поискать в ближайшем ВЦ, отдадут за пыво.
Kotische я думаю что на таком старом железе это всётаки Floppy дисковод формата 5,25" с ёмкостью дискет 110, 360, 720, 1200kB, дисковод Iomega ZIP обладал минимальной ёмкость 100Mb.
Если он выглядит как на фото слева то это Floppy, а если справа то ZIP
Krasti, а где Вы живёте? У меня валяется пара допотопных винчестеров, на 40 мегабайт и 120, возможно, будут работать... Только по почте такую хрупкость посылать рискованно...
Кстати, Windows на 286 машину просто не встанет, даже 3.1. Можно конечно 1.0/2.0 попробовать...
Ты неправ! Встать он туда встанет и работать будет.
Более того, Win3.1 это чисто 16 битня операционная система, заточенна, именно под 80286 процессор.
Т.е. её можно было поставить и на 80386, но Win32 приложения просто так на ней было запускать нельзя! Для этого существовал патчь, который назывался Win32s.
У 3.1 винды было 3 режима работы, точно не помню всех деталей,
но вроде
1 режим - совсем кострированный, в нижнем мегабайте,
2 режим с использованием защищённого режима работы 80286 процессора,
3 режим - с поддержкой возможностей 80386 процессора.
Вот Windows 95 та уже на 80286 проце работать не могла совсем.
Просто Вы уважаемый немного подзабыли те времена...
А на счёт ZIP-драйва, оне появились во времена первых пентиумов.
Но поставить его могли и на 80486-ой и вообще куда угодно лиж бы IDEпорт был доступен...
никто же не знаиет историю препарируемой животинки...
На сколько я помню, при отсутствии винча или загрузочной дискеты, автоматически должен запускаться QBASIC, вот и пользовать его по полной программе (если только с ХТ-ой не путаю)
чем тебе виртуальная машина не подходит? технологии инициализации оборудования тех лет давно устарели и понимать их смысл не имеет смысла
мы в свое время собирали разный хлам и на нем тестировали, но щас нормальный процессор и 2 гб памяти стоя небольших денег (по сравнению с 2000 годом хотя бы, когда твой хлам еще котировался)
сам использую 4 виртуальные машины одновременно и забыл те мучения с инициализацией и драйверами под кривое железо
У меня тож древний комп есть токо чуть по моложе. На нем 100МГц и 42Мб опры, ну и проблема та же. Вот думаю в PCI мож что ткнуть чтоб с флехи грузил но вот БИОС позволит ли??
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения