Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Автоматическое зарядное устройство для свинцово-кислотных ак
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Вс июл 27, 2025 21:29:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]     ... , , , 6, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 19:08:29 
Родился
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 05:39:49
Сообщений: 4
Рейтинг сообщения: 0
Млин :evil: оно работает? кто-нибудь запустил? докупать остаток деталюшек или искать другую схему? :shock:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2009 19:56:25 
Первый раз сказал Мяу!
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 19:42:51
Сообщений: 32
Рейтинг сообщения: 0
можеш помучаться ещё, требует доскональной отладки и подстройки особенно стабилитроны, таких как "автор" указывает я не нашол, а взял полуватные, я выше писал. Также их колличество должно меняться в зависимости от емкости заряжаемого... (на конкретный аккумулятор настроить можна, но не более)- у меня во всяком случае не получилось сделать её многотипной...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 19:30:39 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
nono отвечу сначала вам. Подбор стабилитронов зависит от микросхемы в блоке питания К7500 и 494 отличаются напряжением управления на 1 ноге. У одной 5 в, у другой 2,5в. Я не писал, но первая настройка, надо подобрать VD6-VD11. Чтобы на выходе было 14,6в.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 20:45:41 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
sum Теперь отвечу вам. Первое я ни кому и ни когда не говорил включить БП без обратных связей!. Я высказывал сомнение по этому поводу, предпологая что ни к чему хорошему это не приведет.
Просмотрите топик весь.

второе "DA1.2 следит за падением напряжения на измерительном резисторе R31, если это напряжение не превышает опорного, будем добавалять" Именно добавлять!!! Вспомним как работает 494я, При увеличении напряжения U упр на 1 ноге ширина импульсов уменьшается- напряжение на выходе БП УМЕНЬШАЕТСЯ. Схема была сработана больше года назад и вспомнить сразу как это было придумуно сложно. Осталось только как это настроить, а это разные вещи.
Продолжим . Теперь объясню работу стабилизатора тока.
Компаратор: Повторяю "LM339 это 4 операционных усилителя с большим коэффициентом усиления в одном корпусе, с минимальной обвязкой и питанием от однополярного источника" . Коэффициент более 12000, что делает его почти цифровым, т.е. Один-ноль. но это нетак.
Я засомневавшись написал "На 8 ноге DA1.2 опорное напряжение уровень которого задается делителем R4R8. На 9 ноге DA1.2 напряжение определяемое током протекающим через R31. Вот эту разницу между опорным и напряжением падения усиливает DA1.2, на выходе которого формируется смещение Uсм. Далее Uстаб VD6-VD11R21 минус Uсм получаем Uупр которое и подаем на 1 ногу LM494". Но не минус!! А плюс!! Откроется диод VD4, увеличение Uупр заставит 494 уменьшить ширину импульсов - уменьшить напряжение на выходе БП!! И уменьшить ток заряда батареи.(ни какой ошибки в схеме нет, если перевернуть получим то что получил spider_web)
Компаратор: В нашем случае опрное напряжение подобрано так чтобы держать ток заряда максимальным но не более заданного. Когда напряжение падения на R31 сравнится с опорным он закроется т.е. выходной транзистор DA1.2 откроется и на выходе DA1.2 будет 0. Далее DA1.2 не влияет на работу схемы. Далее работает цепочка VD6-VD11R21. Закончен первый этап. Зарядка батареи стабилизированным током. 2й этап зарядка стабилизированным напряжением, ток зарядки все еще более 2 ампер.
И последнее, Иногда легче придумать чем объяснить.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 20:50:42 
Родился

Зарегистрирован: Пн дек 21, 2009 10:26:25
Сообщений: 8
Откуда: г. Ульяновск
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
Подбор стабилитронов зависит от микросхемы в блоке питания К7500 и 494 отличаются напряжением управления на 1 ноге. У одной 5 в, у другой 2,5в.

Павел, кончай людям мозги пудрить. К7500 и TL494 это одно и тоже, разница в производителе. В 99,99% схем БП, собранных на этих микросхемах на 1 ноге напряжение 2,5в, ровно столько же на 2н.
При изменении выходного напряжения БП пропорционально меняется напряжение на 1н. при этом оно не должно превышать диапазон от 1,5 до 3,5 в. Но как-бы там нибыло ТЛка, всегда старается увеличить Uвых Бп, или уменьшить настолько его на столько, что бы на 1 н. опять стало 2,5в, т.е. уравнять величину напряжения обратной связи (1н.) с величиной опорного напряжения (2н.). Это же ШИМ-регулятор, точнее стабилизатор.
И нечего придумывать какие-то небылицы. Рекомендую прочитать книжку скажем вот этого автора: Головко, Любицкий "Блоки питания для модулей IBM PC-XT/AT" или "Импульсные блоки питания для IBM PC" Куликов.
Меня удивляет, как можно что-то советовать, если вообще отсутствует представления как работает устройство. Нужно сидеть и посапывать в тряпочку.
Другими словами - учите матчасть.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 21:01:01 
Родился

Зарегистрирован: Пн дек 21, 2009 10:26:25
Сообщений: 8
Откуда: г. Ульяновск
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
ОТКЛЮЧИТЕ ВСЕ ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ ОТ 1 НОГИ LM494 ВСЕ!!!!

Не ты... да я же их читал.


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 21:05:54 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
При изменении выходного напряжения БП пропорционально меняется напряжение на 1н
Каким образом? на первой ноге оно увеличивается и 494 меняет ширину ШИМ уменьшает напряжение на выходе БП. Т.е. уменьшает напряжение на первой ноге!! Учите мать часть.
Собирая первые зарядники я тоже демал что 7500 и 494 одно и тоже.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 21:13:06 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
Да я писал, но не где я не говорил включить БП после отключения обратных связей!
Не знаю я не рискнул включить, думаю вольт 20. Но не уверен. Чтовыдаст 494 без обратной не знаю
Страница 4 сообщение 72


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 21:25:45 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
А вот это не верно "Это же ШИМ-регулятор, точнее стабилизатор." Да ШИМ но не стабилизатор. Стабилизатором его делают цепи объвязки. Или то что мы ему задаем на входе.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 21:33:00 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
да вот еще мои слова " ОТКЛЮЧИТЕ ВСЕ ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ ОТ 1 НОГИ LM494. Оставте только резистор 5.6 ком на землю. Запускается на ура. Без обратных связей не включал, может скакнуть напруга до 40 вольт. Последствия не предсказуемы " и не надо передергивать.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 23:25:05 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
redneck Соберайте и не сомневайтесь. Завтра обещали принести последний зарядник, что я собирал все сфоткаю и выложу. На платке ошибки руководствуйтесь СХЕМОЙ.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 00:57:53 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 17:20:39
Сообщений: 38
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
.... микросхемы в блоке питания К7500 и 494 отличаются напряжением управления на 1 ноге. У одной 5 в, у другой 2,5в. ....


:))) :))) Это, что-то чуть со стула от смеха не упал к7500 и 494 оказываются разные. А я с 17 лет думал наоборот, когда взамен 494 7500 ставил. :))) :)))


Последний раз редактировалось spider_web Сб дек 26, 2009 01:03:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 01:03:02 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 17:20:39
Сообщений: 38
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
redneck Соберайте и не сомневайтесь. Завтра обещали принести последний зарядник, что я собирал все сфоткаю и выложу. На платке ошибки руководствуйтесь СХЕМОЙ.


Раз ты создавал схему и делал печатку, что тяжело переделать то, что ты нарисовал?! В теме постоянно только пишешь "На платке ошибки руководствуйтесь СХЕМОЙ"


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 08:32:02 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
Вот вот я тоже так думал. Для работы блока питания разница не существенная, а стабилитроны подбирать приходиться. Плату я переделал еще раз проверю закончу статейку(новый вариант с учетом этого флуда) и выложу. Скорее всего на каникулах. Конец года на работе как у всех.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 10:48:17 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
spider_web К стати проблемку победил нет? А то все только хают, у кого заработало молчат как рыбы. Трудно пару строчек чиркнуть?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 12:26:54 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 17:20:39
Сообщений: 38
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
spider_web К стати проблемку победил нет? А то все только хают, у кого заработало молчат как рыбы. Трудно пару строчек чиркнуть?


Проблему не победил. Нет времени колупаться.


NPavel ты предлагаешь заменить 7500 на 494 и схема заработает? (абсурд какой то)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 27, 2009 06:45:05 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
Зачем менять? не нужно. Для начала убрать VD4 и R20. Подобрать стабилитроны VD8-VD10 чтобы на выходе стало 14,6 вольта


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 27, 2009 09:44:53 
Грызет канифоль

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 17:53:39
Сообщений: 258
Откуда: г.Омск
Рейтинг сообщения: 0
От правил Коту изменения.


Вложения:
ZU.rar [66.21 KiB]
Скачиваний: 1056
Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 11:39:19 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Пт сен 04, 2009 17:29:25
Сообщений: 36
Откуда: г. Новосибирск
Рейтинг сообщения: 0
sum писал(а):
Второе – никогда и никому не следует рекомендовать переставлять сборки диодов на выходе БП АТ/АТХ из канала +5в в +12в. Диоды Шотки, которые стоят в канале +5в. очень скоро будут пробиты высоким обратным напряжением, которое присутствует в канале +12в.


А Вы не читали статью в "Удешевление переделки компьютерных БП для питания импортных трансиверов" журнале Радиолюбитель 2007 №1 стр. 36? Там как раз анализировалась причины выбивания диодов Шоттки импульсами обратного напряжения и для предотвращения этого устанавливался стабилитрон - анодом к земле (средней точке вторичной обмотки), катодом к точке соединенния катодов выпрямительных диодов.
Цитирую:
Цитата:
Поставив после диода Шоттки стабилитрон, с напряжением стабилизации 40 В, использование диода Шоттки из 5 В канала оказалось возможным задача очень просто и эффективно решилась. При таком включении стабилитрон работает как демпфер, отрезающий 100-вольтовые, приложенные к катоду диода Шоттки, выбросы напряжения. Применяемый стабилитрон - Д816Д или другой с таким же током и напряжением стабилизации.

Способ - то получается недорогой и эффективный.
Если нужно, могу привести статью и схему из неё.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 12:51:38 
Первый раз сказал Мяу!

Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 17:20:39
Сообщений: 38
Рейтинг сообщения: 0
NPavel писал(а):
Зачем менять? не нужно. Для начала убрать VD4 и R20. Подобрать стабилитроны VD8-VD10 чтобы на выходе стало 14,6 вольта


на выходе и так 14,6.
а зачем убирать VD4 и R20?


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]     ... , , , 6, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y