"Выбросы аж за 300вольт" его пробьют - у него максимальное 100-200 вольт, в зависимости от буквы. Скорее он КРЕНку от обратного напряжения защищает, а прямые выбросы на емкости должны гаситься.
Зарегистрирован: Сб май 23, 2009 15:03:24 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
Yellow Tiger писал(а):
"Выбросы аж за 300вольт" его пробьют - у него максимальное 100-200 вольт, в зависимости от буквы. Скорее он КРЕНку от обратного напряжения защищает, а прямые выбросы на емкости должны гаситься.
может схемку присоветуете в смысле универсальный фильтр питания для автомобильных применений в запитке микроконтроллеров?
Если как в Хиросиме, то вылетит. Определись, от каких всплесков страхуешься, и бери соответствующие компоненты. А слово "универсальный" лучше не использовать, так как его каждый понимает по-своему.
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
По поводу статьи "Регулятор мощности для паяльника."
Я бы на вашем месте был бы по осторожнее с высказываниями типа "Между фазами работать не будет! Почему? Потому что, как в школе учили, в данном случае перехода через "0" нет"
Потому как он там есть!!!
На осциллограмме ток через резистор.
По поводу инвертирующего усилителя в "обучалке" Не могу понять принцип его работы. Особенно когда смотрю схемы. Там на первой схеме неинвертирующий вход вроде является землёй (массой) значит на нём течёт ток с минусового вывода источника питания А инвертирующий вход посредством резистора R2 соединён с плюсовым выводом источника питания. Более того отрицательный ток соединяясь в с положительной клеммой операционного усилителя должен вызвать нагрев последнего. О каком тогда усилении может идти речь.?
Я думаю что или в тексте ошибка или на рисунок неправильный.
Зы. Я знаю что напряжение может быть отрицательным но
это в переменном токе. А в постоянном токе. Разве бывает отрицательное напряжение и отрицательный ток?
Последний раз редактировалось Ерлан Вт июн 09, 2009 20:29:41, всего редактировалось 1 раз.
Там на первой схеме неинвертирующий вход вроде является землёй (массой) значит на нём течёт ток с минусового вывода источника питания А инвертирующий вход посредством резистора R2 соединён с плюсовым выводом источника питания.
Так, давайте внимательней.
Во-первых, через вход ОУ тока нет (в идеале). Запомнили? Во-вторых, элемент, обозначеный на схеме в виде батареи - это не источник питания, а входной сигнал. Источник питания не указан вообще, но он как-бы есть.
Далее. Мы подали на неинвертирующий вход 0В (посадили его на землю). Теперь, если подадим на инвертирующий любое напряжение, больше чем на неинвертирующем (получается любое положительное), то на выходе получим максимальное отрицательное напряжение (-Uпит)
Но там есть обратная связь, и, как и рассказано в статье, ОУ будет стараться выровнять напряжение на обоих входах. На неинвертирующем никак не выровняешь - том ноль, значит надо "подогнать" напряжение на инвертирующем так, чтоб там тоже был ноль.
Теперь смотрим - слева входной сигнал, равный 1В (через R2), значит напряжение на выходе будет уменьшаться до тех пор, пока на инвертируемом входе не станет 0В. Если взять одинаковые резисторы - тогда это наступит тольлько в тот момент, когда на выходе будет -1В. Получится цепь (слева направо): Вход (1В) -> R2 -> R1 -> выход (-1В).
------
Так, еще один косяк в понятиях...
Цитата:
Я знаю что напряжение может быть отрицательным но это в переменном токе. А в постоянном токе. Разве бывает отрицательное напряжение и отрицательный ток?
Это смотря относительно чего мерить
Расскажите мне, какое напряжение будет в точках "A" и "B" относительно общего провода на следующей схеме?
Во-первых, через вход ОУ тока нет (в идеале). Запомнили? Во-вторых, элемент, обозначеный на схеме в виде батареи - это не источник питания, а входной сигнал. Источник питания не указан вообще, но он как-бы есть.
Хм. Наверное надо немного корректировать статью в "обучалке".
ploop писал(а):
Далее. Мы подали на неинвертирующий вход 0В (посадили его на землю). Теперь, если подадим на инвертирующий любое напряжение, больше чем на неинвертирующем (получается любое положительное), то на выходе получим максимальное отрицательное напряжение (-Uпит)
То есть получается если питающие провода, которых не видно на схеме, подают 5 вольт то, в данном случае максимально отрицательное напряжение на выходе будет равно -5 вольт даже если на вход поступил сигнал с напряжением +1 вольт.
ploop писал(а):
Но там есть обратная связь, и, как и рассказано в статье, ОУ будет стараться выровнять напряжение на обоих входах. На неинвертирующем никак не выровняешь - том ноль, значит надо "подогнать" напряжение на инвертирующем так, чтоб там тоже был ноль.
Здесь всё понятно. ОУ изменяя своё сопротивление может изменять ток сигнала проходящий через него.
ploop писал(а):
Теперь смотрим - слева входной сигнал, равный 1В (через R2), значит напряжение на выходе будет уменьшаться до тех пор, пока на инвертируемом входе не станет 0В.
То есть ОУ будет повышать своё сопротивление до тех пор пока не "перекроет" путь для тока сигнала.
ploop писал(а):
Если взять одинаковые резисторы - тогда это наступит тольлько в тот момент, когда на выходе будет -1В. Получится цепь (слева направо): Вход (1В) -> R2 -> R1 -> выход (-1В).
Здесь всё понятно. Спасибо.
------
Так, еще один косяк в понятиях...
Цитата:
Я знаю что напряжение может быть отрицательным но это в переменном токе. А в постоянном токе. Разве бывает отрицательное напряжение и отрицательный ток?
Это смотря относительно чего мерить
Расскажите мне, какое напряжение будет в точках "A" и "B" относительно общего провода на следующей схеме?
[/quote]
А-а-а понял свою ошибку. На схеме в точке "А" будет 12 вольт , на точке "В" будет -12 вольт.
Зы. Благодарю за столь внимательное отношение к новичку.
Зы. Зы. Я наверное слишком долго работал с ГОСТ-стандартом раз не могу представить себе картину в целом если хотя бы одна фраза в тексте не корректна. Извините если что не так.
Есть люди которые глядя на лес не видят деревья, я же наоборот лазая с лупой по дереву не могу представить леса.
В статье "Частотометр на микрокотроллере" используется такой элемент:
75AC192N
поиск в гугл ничего не дает. А частотометр изобразить очень бы хотелось Подскажите пожалуйста что это за зверь такой, есть ли на него даташит, существует ли наш аналог
ОУ изменяя своё сопротивление может изменять ток сигнала проходящий через него.
В принципе да, но.. Давайте рассмотрим идеальный ОУ:
1. Входы его имеют бесконечно большое сопротивление (не влияют на цепь)
2. Если на инвертирующем и неинвертирующем входе одинаковый потенциал - на выходе 0
3. Если на неинвертирующем больше (не важно на сколько) - на выходе +бесконечность, иначе -бесконечность
4. Сопротивление его выхода равно нулю (цепь на него не влияет)
т.е. ОУ рассматривается как "чёрный ящик" с подобными характеристиками, а что он там внутри меняет не важно, ну или как источник напряжения с идеальными характеристиками.
На практике конечно бесконечности ограничиваются питающим напряжением, а остальное в принципе в силе, т.е. входное сопротивление настолько большое, что им можно пренебреч, ну и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: Polf, satwalker и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
