Завел таки тестер с экраном WH1602 оказалась битая тини2313 по всем портам на шине D. Поставил новую тини2313, пока правда от внутреннего генератора 8МГц, показания плавают, но это только начало, дальше ставил точные элементы и калибруем.
Отдельное спасибо sheva_s за новую тини2313
_________________ Ломать не строить, так что работы хватит всем!
Заголовок сообщения: Re: CLR2313 - измеритель ёмкостей, индуктивностей и сопротив
Добавлено: Пн ноя 15, 2010 23:04:15
Потрогал лапой паяльник
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 21
Зарегистрирован: Пн май 04, 2009 14:39:47 Сообщений: 302 Откуда: Россия г. Москва
Рейтинг сообщения:0
sheva_s Скрин у Вас с какой индуктивностью получен? 220 мкГн? Если так, то калибровочная в eeprom слишком маленькая. У меня с индуктивностью 280 мкГн получилось 9С50. Может индуктивность 220мкГн бракованная? Эталонную индуктивность найти трудно. Чтобы максимально уменьшить погрешность можно найти 3-4 индуктивности одного номинала от 20 до 100мкГн и ихнее суммарное среднее значение принять как эталонное.
Да скрин у меня с индуктивностью 220мкГн В процессе наладки пришел к выводу что опорная индуктивность как то влияет на линейность шкалы щяс немогу точно утверждать нужно еще проверить может автор прокомментирует. Мои изыскания. В качестве опорной ставил первый раз дроссель гантельку индуктивностью 220 мкГн результаты замеров поле калибровки . Меряю эталонную индуктивность 220 мкГн в количестве 5 шт. показывает 220-+2 мкГн, меряю индуктивность 470 мкГн показывает 196 мкГн, мотаю самодельный дроссель колечко от материнки 16 мм. толщина провода 0,4 тоньше не нашел вместилось 52 витка показатели также отличаются но чем больше измеряемая индуктивность на входе тем меньшее число отображается к примеру забыл числа при калибровке но без нее вот такие результаты индуктивность 220 замеряется как 315 мкГн, а индуктивность 470 замеряется как 277 мкГн видно что при меньшей опорной индуктивности замеры как бы выворачиваются на изнанку и отдаляются друг от друга. Ставлю опорную индуктивность 470 мкГн калибрую по эталону 220 мкГн в количестве 5 штук вывожу среднее меряю дроссель 220 мкГн показывает 220+- 2 , меряю индуктивность 470 показывает 420 мкГн !!!!!!!!!!!!!!! Калибровочная константа при этом составляет 0ED8. Оказывается есть видимо какая то зависимость . Просьба akl прокомментировать мои результаты что можно сделать. И вот еще подскажите как должно отображаться на экране число 220 мкГн варианты 1 220,0 2 2,20
Если предположить, что опорная емкость 4700пФ, опорная индуктивность 220мкГ и эталонная индуктивность 470мкГ, то у меня получаются другие коэффициенты E_CONST_L=No*65536*65536/no=84'028'913(0502 2DF1) COEFF_Lo=2198(0896) Значения получены расчетным путем и весьма ориентировочны. Для примера привожу значения констант, полученных при калибровке варианта на DIP, представленном на фото и где видно, что опорная индуктивность довольно маленьких размеров.
Индикация индуктивности 220мкГ должна быть 220.0 с 4-м слева указателем uH. Естественно без знака минус.
MacSys Хорошо, что у Вас получилось. Не знаю, как Вы вкладываете в сообщения фотки таких замечательных котов, но дома я не выдерживаю продолжительности загрузки этих картинок. Огромная просьба к Вам...
ИМХО, конструкция достаточно популярная. Поэтому наваял софтину для облегчения процесса калибровки. Точнее для расчета калибровочных констант. Думаю аффтар не протифф! Пользоваться просто: 1. Ставим нули. 2. Считываем EEPROM. 3. Измеряем эталоны - записываем значения. 4. Открываем считанный EEPROM программой. 5. Вводим данные. 6. Сохраняем EEPROM. 7. Программируем EEPROM. 8. Радуемся Программа работает с *.bin - данный тип файлов поддерживают все нормальные программаторы. На картинке пример формата EEPROM в *.bin (так, на всякий случай) Аффтару пасиба за девайс!
Поэкспериментировал с дросселями, сделал дроссель на кольце с материнки диаметр 12 мм. намотал 120 витков провода 0,3 мм, откалибровал прибор по дросселям 220 мкГн в количестве 5 шт. При замерах дросселей получается такие результаты при замере дросселя 220 мкГн показывает 220-221 мкГн , при замере дросселя 100 мкГн показывает 99-100 мкГн, при замере дросселя 470 мкгН показывает 428 - 430 мкГн их у меня 2 штуки и на обоих такая погрешность. Индуктивность опорного дросселя получилась примерно больше 500 мкГн при меньшей индуктивности линейность как бы сжимается, настраиваю на эталон 220мкГн то при замере 100 показывает 108 а при замере 470 показывает 420 при индуктивности опорного меньше 220 мкГн я выше писал показания меняются наоборот при замере большой индуктивности показывает очень мало и при замере маленькой индуктивности очень много, . При увеличении индуктивности опорного дросселя видимых изменений не происходит. Видимо это оптимальный вариант уже не знаю что делать дальше. Константа сейчас настроена 1BAC.
Здравствуйте. Заинтересовал калькулятор. Скачал и протестировал. Несколько предложений и замечаний, ИМХО -где-то в операционке есть конвертор .hex->.bin? -если производится калибровка одного канала, а другие не затрагиваются и если оставить окна пустыми, то коэффициенты неизменяемых каналов обнуляются
Вложение:
CLR2313_calc10.GIF
Если загрузить в неизменяемые каналы одинаковые числа, то коэффициенты неизменяемых каналов не изменяются
Вложение:
CLR2313_calc11.GIF
Пока попробовал сделать так. Включил в нижеследующий архив конвертор .eep->.bin и прописал его в батнике
Вложение:
CLR2313_quickly.rar
Дальше -запускаем .bat. появляются все файлы -запускаем калькулятор и загружаем .bin -записываем полученный .bin
Совершенно верно. Но оставив, по умолчанию, неизменяемые окна пустыми калькулятор сгенерил нулевые коэффициенты. Просто, совсем не очевидно, что нужно обязательно забивать в пустые окна одинаковые числа. Возможно, что я как-то не так делал. Поймите меня правильно, это не придирки.
Если бы при открытии файла EEPROM можно было выбрать не только .bin, а как нормальные люди делают: добавить ещё и вариант "все файлы", то прога ещё лучше бы стала.
Если бы при открытии файла EEPROM можно было выбрать не только .bin, а как нормальные люди делают: добавить ещё и вариант "все файлы", то прога ещё лучше бы стала.
Нормальные люди пользуются нормальными программаторами. А нормальные программаторы в свою очередь поддерживают нормальные форматы (*.BIN). В частности, хваленый HEX - это детище Intel. Мы здесь не интел программируем..... Я работаю с BIN и меня мало волнуют остальные форматы.....
Совершенно верно. Но оставив, по умолчанию, неизменяемые окна пустыми калькулятор сгенерил нулевые коэффициенты. Просто, совсем не очевидно, что нужно обязательно забивать в пустые окна одинаковые числа. Возможно, что я как-то не так делал. Поймите меня правильно, это не придирки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Огромная просьба к Вам...
