Ну как может быть, чтобы в одном месте цепи был ток, а в другом его небыло? Может Вы путаете напряжение с током?

Речь идет про точки цепи, а не всей цепи, понятие силы тока в точке I1 и I2 не может быть без сопротивления и напряжения как и наоборот.
Что то тут не так?

Представьте себе трубы с водой. Вы открыли кран и по трубам потекла вода. Она течет по всем трубам, толстым, тонким и количество этой воды во всех трубах течет одинаковое. Также и ток в цепи. Он течет везде одинаковый.

По Вашему получается, из данной схемы уберем резистор и лампочку, сила тока на точках I1 и I2 останется 9/54?

Или же нет такого понятия как сила тока в определенной точки?

I=U/R где I(сила тока) получается равна силе тока всей схемы, но ни как не в точках, а если бы ток тек во всех направлениях одновременно, тогда да, понятие точка была бы понятной.

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Что такое 54?
Если убрать резистор и лампочку, тогда сопротивление в цепи будет равно сопротивлению проводов и внутреннему сопротивлению самой батарейки. Сопротивление проводов очень маленькое, скажем 0,001 Ом, и если принять внутреннее сопротивление батарейки равным нулю, то ток будет очень большим. В нашем случае 9 В/0,001 Ом=9000 ампер

Представляю замкнули мы выключатель, пошли от плюсовой клеммы отрицательные электроны, доходят до точки I1, а там нет резистора, лампочки (с минуса у нас электроны не ходят) и там уже 0,17А?

Или тогда, что-то все таки идет с минуса т.е есть обратная связь?

Во первых, если мы рассматриваем электроны, то они двигаются от минуса к плюсу. Во вторых, если вернуться к воде, разве, когда Вы открываете кран, Вам приходится ждать, пока вода доберется от речки до вашего крана? Она сразу начинает течь и сразу по всем трубам одновременно. Точно так же и ток. Как только Вы замкнули выключатель, он появится сразу одновременно во всех точках цепи, и в точке I1, и в точке I4, и будет он в этих точках одинаковым.

Про кран, пример хороший, а если помпой маломощной, воду в кран подавать, тогда открыли кран и позвонили распорядителю помпы и ждем положенных энное количество часов.

Будем считать, что трубы всегда заполнены водой и она находится под давлением за счет работы насоса. Проводник также заполнен электронами и батарейка создает на них давление. Поэтому, когда мы включаем выключатель, электроны начинают свое движение по проводнику, как вода по трубе.

Нашел на wikipedia. Сила тока в проводнике — скалярная величина, численно равная заряду, протекающему в единицу времени , через сечение проводника.

Тогда получается: Сила тока в проводнике — скалярная величина, численно равная заряду, возникающему в замкнутом контуре в сечение проводника?

Причем здесь единица времени и протекающему в единицу времени, замкнули есть, разомкнули нет, а если протекающему да еще в еденицу времени, тогда на I1 и I2 сила тока равна 0.

Давайте опять вернемся к воде...
Открыли кран чуть-чуть, вода течет тоненькой струйкой. Сколько воды пройдет через кран за минуту? А если откроем кран посильнее? За ту же минуту разве не больше воды пройдет через кран?
А мы представляем, что вода - это электроны в проводнике...
И ток воды представляем как ток в проводнике.

Скорости перетекания силы тока, наверное столь быстрые, что принято считать ее как постоянную величину в замкнутом, нагруженном контуре и поэтому в точках I1 I2 I3 I4, она считается как сила тока общего контура, а не в отдельной взятой точки.

Иначе само понятие протекания да в единицу времени, полный абсурд.

Ну почему же абсурд? Берется ведь поперечное сечение проводника, дверь, через которую толпа пытается пройти. Каждую секунду через эту дверь проходит, например, два человека, то есть электрона Дверь в два раза пошире сделали, стало четыре электрона проходить за каждую секунду.

Всем здравствуйте. У меня возник вопрос по поводу переменного тока. Я в общем то всегда думал, что знаю, что это такое. Но проведение простого эксперемента, свидетелем которого я стал, поставило меня в тупик. Суть эксперемента проста и заключается вот в чём: в самый обыкновенный патрон ввинчивалась самая обыкновенная лампа накаливания на 220В переменного тока. Два свободных конца патрона зачищались от изоляции, один вставляли в одну клему (дырку) самой обыкновенной разетки переменого напряжения 220В, а другой соединяли с металлической частью самой обыкновенной шлицевой отвёртки. Теперь если коснутся отвёрткой земли (почвы), то нить в лампе начинает накаливаться. Чем глубже воткнуть отвётку в землю тем сильнее начинает голеть лампа. Вот и всё. Если первый конец вставить в другую клему разетки, то ничего не происходит. Это говорит о том, что к одной клеме подведена фаза, а к другой ноль. Вот тут меня начали терзать смутные сомнения. Как так? Ведь напряжение переменное - фаза и ноль должны меняться местами 50 раз/с, а значит и лампа должна гореть от обоих клем. Да и индикаторная отвёртка показывает, что напряжение есть только в одной клеме. Объясните пожалуйста как так получаеться.

Сама Земля является неплохим проводником, а так как один из двух проводников на стороне генератора ( трансформатора) заземлен, то получается, что переменный ток идет по цепи фаза - нагрузка - Земля - генератор - снова фаза.
Так как нулевой провод заземлен, то и напряжения не будет между этим проводом и Землей, и индикатор гореть не будет

Светик, я бы еще добавил, что экспериментатор является тоже проводником и ходит по грешной земле, и индикатор, который у экспериментатора в руке светится только от фазового провода, из-за того, что ток течет через индикатор, руку экспериментатора на землю(заземленную клему розетки).

Да, вы правы - эксперемент как раз и проводился в докозательство того, что нулевой провод заземлён.
"переменный ток идет по цепи фаза - нагрузка - Земля - генератор - снова фаза", так не получится - выходит, что переменный ток через нагрузку проходить лишь в одном направлении.

Не убедительно как-то.

Вам описали путь тока. А меняет направление он 50 раз в секунду, но цепь то одна и та же остаётся.

Тогда ток должен идти, то с фазы на ноль (землю), то с ноля (земли) на фазу.