смотрю - не вижу ничего, кроме 0,008% на 1 кГц. к тому же непонятно, какая схема анализируется.

совковый стандарт 88 года. нахрена он мне сдался?
0,008%(а в микрокапе с схемой из статьи получается почти 0,02) на 1 кГц - много! тем более что автор заявляет 0,002...

Прежде чем окончательно наводить критику, решил сделать на макете и погонять, благо комплектуха для этого есть, есть и немного свободного времени.Готов, так сказать, рискнуть деталями Думаю, к вечеру управлюсь.Тогда и отпишусь, что да как...

Собрал, первое включение-без интегратора на выходе -8В постоянки.При подключении интегратора постоянка приходит в норму, ток покоя регулируется, но не ставится меньше 200мА.Пришлось изменить номиналы элементов установки тока покоя.Жутко греются транзюки предвыхода (сначала поставил как в оригинале статьи на схеме 5551/5401), если оставить так, то они просто сгорят нафиг, пришлось заменить на BD139/140, с ними поприличнее, но все равно ощутимо теплые, может запросто поползти ток покоя.Питание стабилизированное, +/- 35В, источник с защитой от перегрузки по току. Это еще не все, перекур, и на очереди динамические испытания.

1) температура транзисторов порядка 60-70 °С - это не выходит за ОБП, замена на BD139/140 только ухудшает параметры;
2) включение без ООС и интегратора - это вообще бред, вы не понимаете, как работает данный узел;
3) покажите фото макета.

1)Что ухудшает, это ежу ясно, градусника в руках у меня нет, но если оставить так то предвыход точно сгорит, к бабке не ходи...70 градусами там не пахнет, рука не терпит...кстати, что такое ОБП? ОБР знаем, это область безопасных режимов, а вот ОБП...может, подскажешь?
2)Ты точно родственик глесера. Есть такой сорт людей, считающих себя умней других, мол, не понимаете, не знаете и т.п., вот и потрудился бы объяснить мне бестолковому, КАК это работает-это будет первая конкретика с твоей стороны среди ряда голословных постов.Короче, ждем
3)Я еще не все закончил, будет тебе белка, будет и свисток.

P.S. Жаль, что измерителя КНИ нет, но он есть у моего друга, так что этот параметр я тоже измерю, сам же не выходя из дому могу измерить только общие искажения методом компесации, ну и посмотреть спектр, поскольку есть анализатор.

не градусник, а термометр

Можете понимать как "Параметры"

не имеет отношения к обсуждаемому вопросу

Ожидаем фотографии макета

А где объяснения, как ЭТО работает? Клаву в лом топтать? Опять флуд и пустые посты.

вузовские учебники по электронике, а также другие источники, указанные в статье и саму статью прочитайте повнимательнее.


ну и где обещанные выкладки теории и расчеты?
грозились ведь

Фотографии макета показывайте!

Прочитал.Как ни странно, вразумительно об этом там нет ни слова.А что,своими словами слабо?Или вероисповедание не позволяет? и не надо отсылать меня к учебникам, вполне возможно, что я их читал, когда тебя еще на свете не было; это тебе в первую очередь надо, раз ты так рьяно защищаешь этот дивайс.Подумай сам, у аффтара просят объяснить, как это работает, а он посылает всех в библиотеку И что подумают те, кто захочет повторить-да ну его в к аллаху, я другой сделаю, или задача ставилась только запостить и гордится своим ЧСВ?
В общем, воспитательная работа закончена. Просто детский сад какой-то.

Теперь конкретика.V приблизительно 20В/мкс, THD приблизительно на 1кГц 0,08%, на 20 кГц приблизительно 0.23%.Потом отнесу к приятелю, измерим THD его имерителем, вполне возможно, что и результат будет немного другой.На заметку тем, кто хочет повторить-при подаче меандра в 20 кило врубалась защита у меня в источнике (выставлена на ток 4,5А).Примерно то же самое происходит при попытке увеличить частоту по синусу до 30кГц.С этим я не успел разобраться, может, косячок где-то у меня.Не могу же я день и ночь заниматься только им одним.

Фотки жди на след. неделе, мои выкладки тоже, может, малость позжее, не переживай, все будет.

Цитирую статью: "На операционном усилителе OP177 собрана схема коррекции напряжения смещения (схема поддержания нуля).", дальше продолжать?

Какой аппаратурой проводились измерения и каким образом? Соответствует ли эта аппаратура и метод измерения ГОСТ 23849-87 Методы измерений параметров УЗЧ?

У вас в цифровике пленка закончилась?

Транзисторы VT12 и VT13 2N5401/2N5551 ,их режимы корректны? Часом там не рассеивается на каждом более830мв ?

А у меня сейчас вообще фотика нет, тот который был ждет замены матрицы в гарантийке. И достаточно давно уже. Манией величия я не срадаю, поэтому хвалится своими дивайсами нет необходимости.(Как например здесь, приятель щелкал http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=731&start=300Так что езжу к этому приятелю, к тому же, у которого измеритель КНИ, он профессиональный фотограф, по быстренькому отщелкает, зодно и о жизни потрещим

разумеется, вам компад может это подтвердить, он ведь макетировал усилитель.

с каких это пор рассеиваемая мощность стала измеряться в милливольтах?



а сами мы не местныя...

с каких это пор рассеиваемая мощность стала измеряться в милливольтах?

quote]
Ну про милливольты это к школярам , а милливатт там многовато для 5401/5551 . Там минимум должен транзистор в корпусе ТО 126 стоять. Схемы я не касаюсь и её разбирать мне в лом . Но меня удивляет включение элементов ООС .

вы хоть сами то поняли что сказали?


потому как вы не понимаете принцип её работы


Изучайте ТАУ и схемотехнику.

Если речь идет о режимах применительно 5551/5401, то скорее всего нет, поскольку через 15...20 мин корпус разогревается настолько, что рука не терпит.И разогрев этот продолжает прогрессировать.О регламенте ОБР для них речи нет.
Все, надоело флудить попусту, вывод ясен и прост, осталось еще раз обмерить все для успокоения-заявленным параметрам усилитель не соответствует.Ждите фотки.

Господин Хищник будьте любезны объяснить зачем вы поставили каскады на Т12 и Т13 ,для мимикрии агеевского уна? У него последний каскад в уне работал генератором тока ,что снижает искажения каскада на ОЭ. А у вас напихано транзисторов и что? ввели бы тогда каскод на выходе. А то транзисторов напихано больше чем у Л.Зуева ,а толку

максимальная рабочая температура транзисторов - до 150 °С. А без термометра все заявления о большом нагреве не имеют смысла

макет в приличный вид за неделю приведете, ибо понравился усилок?


идолища тут абсолютно не причем - изучайте ТАУ и схемотехнику. Остальной бред без комментариев.

Демагог. Диплом и кандидатскую также защищал? Усилитель твой , вот и обоснуй его . То,что там агеевский ун торчит ,это и к гадалкене ходи,остальное от лукавого

Полагаю, что приведу, насчет качеТсва и звука-уверенная твердая троечка, доводилось ваять вещи и получше.Просто рассматриваю его с целью доработки, если таковая возможна.Откровенно не по душе невозможность оперативной(без изменения режимов по ПТ и доп. коррекции АЧХ) регулировки чувствительности в сколь нибудь приличном диапазоне.
Неа...из Москвы мы, однако...сам фотик(Canon, точно модель не скажу, поскольку он вместе с мануалом в гарантийке, но прикольный, и два объектива к нему Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L IS USM и Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM JAP).Один объектив бабла весит столько, сколько вы уважаемый гаврик(или хищник, фиолетово) в своем мухо@ке за месяц точно не подымите.Потому и жду, когда матрицу привезут.Извините, если был излишне резок и груб