Барсик, спасиба за ответ, теперь почти все ясно.
Насчет замены (временной) тини13 -> мегa8:
1) Зависит ли порог срабатывания компаратора от опорного напряжения МК? (т. к. у меги8 оно 2,56 В)? Если да, то мне надо будет пересчитать делитель R1R2, так?
2) На какие парамеры обратить внимание при замене транзеров VT2, VT3?
3) Хоть Вы и сказали, что напряжение после LM317 не имеет значения, меня смущает, что при подключении к заряднику 2 элементов (по исходной схеме), напряжение на них ~2.5 В (ток в норме), это нормально?
1) Я настраивал аналоговый компаратор так, чтобы он сравнивал напряжение с внутренним опорным, которое в ATtiny13 равно 1,1 вольта. Если в меге оно другое, то, естественно, надо пересчитать делитель.
2) Транзисторы любые, кремниевые, n-p-n, с коэффициентом передачи тока от 30 и выше. Желательно, чтобы у VT3 было небольшое напряжение насыщения. КТ315 подойдут 3) Это совершенно нормально. Так и должно быть, если аккумуляторы исправны.
1,5 вольта на каждый элемент + падение на диоде VD7 (0,8 вольта) + падение на диоде VD6 (0,8 вольта) + падение на токозадающем резисторе R16 (1,3 вольта) + падение напряжения на самом LM317 (2,5 вольта)
Для двух элементов получается: 1,5*2 + 0,8 + 0,8 + 1,3 + 2,5 = 8,4 вольта.
Это минимальное напржение, которое должно быть на входе LM317. Учтите ещё что напряжение в сети может быть пониженным. Значит, надо добавить ещё 10%. А ещё на сглаживающем конденсаторе выпрямителя есть пульсации. Поэтому вольтметр покажет напряжение больше, чем то минимальное, которое есть на входе.
Т.е. необходимо подавать напрядение не ниже расчетного. А если подать выше. Например вместо 8,4V 15V. Как это отразится на аккумуляторах, или есть какие-то допуски?
На вход LM317 можно подавать до 40 вольт. Но не забудьте про DA1 (78L05) - на неё можно подавать не более 35 вольт.
diehard писал(а):
...Как это отразится на аккумуляторах...
Никак. Схема - генератор стабильного тока. На аккумуляторах упадёт такое напряжение, какое надо - примерно 1,2-1,5 вольта на элемент. Остальное "лишнее" напряжение упадёт на самой микросхеме LM317. Микросхема просто будет сильнее греться.
кста, если делаете на большое количество банок, в моем случае 7, будьте аккуратнее...я ставил разрядные резистор R12 на 5 вт и этого мало оказалось, плата прогорела от перегрева, этот резик и транзистор vt1 надо вешать на обдуваемый радиатор
Всем доброго времени суток .
Интерисует это зарядное устройство на 8 аккумуляторов 1600мАч для пульта радиоуправления моделью. Аккумуляторы из него вытаскивать ен собираюсь, поэтому именно надо на всю батарею. расчеты вроде простые в статье, но если можно, то прошу автора тоже привести здесь готовый расчет и для меня.
Да, и насколько я понял, таймер отсчитывает на 15 часов, а мне хотелось бы немного побыстрей, 5 часов вполне бы удовлетворили. Или все же смотреть в сторону MAX713?
насколько я понял, напряженеи на входе LM317 не должно быть меньше 17,4В для 8 аккумуляторов. Лучше даже с запасом взять.
Далее, по расчету делителя напряжения. Судя по тому что яздесь прочитал, номинал резистора R4 остается практически тем, же. увеличиваем лишь сопротивление R5/
В моем случае R5/R4 = 1,86*8-1=13,88.
Если R4 = 110 КОм, то R5 = 110*13,88 = 1527 кОм. Вопрос, какова допустимая погрешность для данного расчета? Если поставлю R5 1,5 МОм?
И последнее, насколько сильно будет греться 78L05 при входном напряжении 20В?
А, ну да, еще вопрос, стоит ли пересчитывать сопротивление разрядного резистора для 8 аккумуляторов. А то ведь правда печка получится, Да и может есть смысл вместо VT1 поставить полевик, чтоб, не ставить на радиатор. Если да, то какой?
То ни копейки, а то вдруг алтын. Чего это вдруг всех пробило вопросы задавать? У меня сейчас со временем - полная жопа. Очень много основной работы... Но попробую ответить. Начнём с конца:
serg_svd писал(а):
Уважаемый автор, а нельзя ли все же переделать вашу зарядку на более короткое время зарядки? Интерисует режим 0,3С
Конечно можно. Надо всего лишь исправить константу в программе на требуемое значение и перекомпилировать проект:
// Задаём константы для отсчёта времени #define MAX_CHARGE_TIME 54000 //54000 - Время заряда в секундах = 15 часов
Правда, после этого как будет работать мигалка зелёным светодиодом не знаю. Не проверял. Если сами перекомпилировать не сможете, напишите мне. Я сделаю для Вас вариант hex файла на пять часов. Или на 7 с половиной... Только не сразу, а где-нибудь в выходные дни.
Sailanser писал(а):
...R12 греется реально...
Да, греется реально. В соответствии с законом Ома и законом сохранения энергии. Сделайте его значение больше. Будет разряжаться дольше, но зато греться меньше...
serg_svd писал(а):
...Если R4 = 110 КОм, то R5 = 110*13,88 = 1527 кОм. Вопрос, какова допустимая погрешность для данного расчета?
Вполне может быть плюс-минус лапоть... Можно подобрать экспериментально. Главное, чтобы разряд прекращался при напряжении на аккумуляторе от 0,9 до 1 вольта на элемент. Т.е. для Вашего случая от 7,2 до 8 вольт.
serg_svd писал(а):
...И последнее, насколько сильно будет греться 78L05 при входном напряжении 20В?
А чёрт её знает... Посмотрите сами.
serg_svd писал(а):
...стоит ли пересчитывать сопротивление разрядного резистора для 8 аккумуляторов. А то ведь правда печка получится
Конечно стОит. Как раз для того, чтобы печка не получилась.
serg_svd писал(а):
...может есть смысл вместо VT1 поставить полевик, чтоб, не ставить на радиатор. Если да, то какой?
Можно и полевик. У меня есть такой вариант. Полевик должен быть специальный, который может включаться от логического уровня (обычно у них буква L в конце названия) я использовал откуда-то выпаянный полевик от "моторолы" 20N06L.
А ещё есть идея, что лучше поставить транзистор КТ829, который установлен на радиатор, и включить его как генератор тока. Тогда мощные резисторы вообще не нужны, вся мощность будет рассеиваться на этом транзисторе и радиаторе.
В общем все понятно. Как раз в выходные попробую закупится деталями, вернее тинькой и MC33340 заодно на пробу....
В кодевижн могу и сам откомпилировать, если только нет хитрых библиотек и настроек. Не получится - отпишусь.
Насчет рассеивания на транзисторе тоже была идея, но откинул ее пока подальше. резистор проще.
А полевики попробую на старых материнках поискать, там должны быть по идее такие.
__________
Уточните еще раз пожалуйста, МК же определяет степень заряда по методу dV/dt? или просто время отсчитывает? Просто если реализован алгоритм dV/dt, то временной отсчет таймера будет как бы в защиту аккумуляторов, если они раньше не отключаться. Т.е. тоже что реализовано в спец микросхемах. Это было бы здорово!
В настройках проекта укажите в настройках компилятора размер стека 24 байта. Иначе при компиляции будет ругань насчёт размера стека.
serg_svd писал(а):
...МК же определяет степень заряда по методу dV/dt? или просто время отсчитывает?...
МК не определяет степень заряда. Он тупо отсчитывает 15 часов. Кстати, не слишком то и точно, поскольку используется внутренний генератор.
Я не верю в алгоритм dv/dt, особенно для никель-металлгидридных аккумуляторов. У элемента этот максимум и так с очень прекрасные душу, а если элементы соединены в батарею, тогда вообще мрак. Нет никакой гарантии что этот максимум наступит одновременно у всех элементов, и его можно вообще не увидеть. Что обычно и происходит. И зарядка прекращается не по dv/dt, а при повышении температуры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения