По фото плохо видно, но вместо полевика по питанию аналога вроде стоит 1ам, который MBT3904 и не подходит для подобного ни типом ни структурой. Отсутствует второй резистор 150 ом на выходе с прибора, версию прошивки я затрудняюсь назвать но явно не последняя. Предлагаю все это исправить и потом гадать дальше.

На выходе с полевика питание такое же как и на входе 2.99В. Резистор поставлю, отпишусь.

Показания с доп. резистором 150 Ом.
Замкнутые щупы

разомкнутые

Прошивку последнюю поставь, то что ты щас меряешь бесполезно как минимум

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

rlc620b11 это последняя ?

да

Перепрошил.
Замкнутые


разомкнутые

Оторван вход PA7 от мк и нет сигнала на входе повторителя цапа соответствующего этому каналу. Если выключить режим REL это будет более очевидно.

Обрыва нет. сейчас вот так

Если нет проблемы то это означает что все работает и можно пользоваться, в чем вопрос? Три напряжения на картинке должны быть одинаковыми, копай в ту сторону пока не победишь.

Я просто констатировал факт, что обрыва нет.
Замкнул резистор R7 на втором входе оставил 150 Ом.
Стало так...



Что скажите ?
Правда без этого резистора вообще, даже сопротивление не меряет...

Скажу как обычно, если человек настолько разобрался в схеме, что может исключать из схемы отдельные элементы, способен сам ее и починить

Я делал то что вы сказали, то есть добивался одинаковых показаний. Я понял, что он там нужен. Вы можете ответить где копать?
Емкость на 100нф. показывает 77нф. резисторы довольно точно. А вот на емкости выше микрофарада думает что это индуктивность.

а что фломастером на экране их сразу не нарисовать одинаковыми? Может это неочевидно, но нужно восстановить схему как она есть, с теми номиналами которые на ней нарисованы. Далее, если все же показывает неверно, то искать проблему, замыкания, сломаные/оторваные компоненты на плате. Измерять прибором до того момента как на экране диагностики будет все ок смысла нету. Аналогично нету смысла спрашивать совета и параллельно курочить плату.

а посмотреть сигналы осциллом, хотя-бы виртуальным, не?
Кстати, идея для извращенцев - встроенная графическая индикация формы сигнала на входах ацп.

Я перекопал весь монтаж, даже емкости проверял, перепаивая их, все было правильно, а прибор не хотел нормально работать (сопротивления не мерялись, емкости только до 150мкФ). А дело оказалось под щляпой - вчера побил!!! . Я просто не правильно делал калибровку .

Теперь все прекрасно меряет! Огромное СПАСИБО Neekeetos за разработку и поддержку своей конструкции. ZuuM за набор деталек и платы.

На красном фоне кондер плохо получился: К71-7 1500пФ -+ 1%

Индуктивность меряет даже больше 10H !!!

щенячий восторг от одного нана конечно умиляет, но покажи хотя-бы 100 пФ и меньше

у меня со 120 пик стабильно показывает, ниже мельтешит. Кто-то хвалился, что с нескольких пик измеряет - не верю!

Честно говоря у меня приборчика такого нет, но в нем я вижу есть режим относительных измерений, который вам и позволит измерить мелкие номиналы... Измерьте например 100 пик а потом в режиме относительных измерений 100пик + 2 пика. и будет понятно.

А на какой частоте меряете малые емкости?Попробуйте на высокой частоте.