Не понял, что за УПТ? В схеме только буфер и собственно, синтезатор. Может быть про ФНЧ на транзисторах идет речь?
Я этот проект делал тоже под связной приемник, но на МС3362 и на диапазон 144-146МГц. Но реализовать шаг в 10кГц было проще, чем в 25 Кгц. 25- килогерцовый шаг "потребовал" серьёзной переработки программы: ввведение умножения на 25, введение ещё одного разряда на индикаторе и, как следствие, освобождение еще нескольких внутренних регистров. Теперь, же, по завершении этой работы можно в этом синтезаторе сделать любой диапазон и не кратный 10 шаг. Ранее я собирал приемник на МС13135; всем он хорош, но внутреннего ГУНа в нем нет. А вот хоть МС3362 и старее, но в ней есть ГУН и варикап. В любом случае, я буду рад, что мой проект помог Вам.

Усилитель постоянного тока, у вас по схеме на 847 транзисторах.
А на счёт МС13135 вы ошибаетесь, есть там целых два гетеродина.
Собирать буду по этой схеме

Собирал на МС3362, микросхема не очень.

Спойлер

Почему 3362 не очень?

Насчет наличия варикапа и буфера в МС3662 - согласен: в свое время не посмотрел внимательно даташит.

МС3362 - это классика и много, очень много на ней собрано приемников, в том числе, работающих в изделиях, разработанных для спецприменений. Сам слышал, как работают. Дело в том, что некоторые считают, что и LM7001 плохая микросхема, сигнал не чистый и т.д. Но прежде чем делать выводы о "плохих" микросхемах, нужно смотреть, а правильно ли все сам делаешь. Тем более, что "MOTOROLA" - уважаемая фирма и недоделок никогда не выпускала. Другое дело, что МС 13135 улучшенная версия 3362.

Я сравниваю с МС3361 и МС3371 которые работают на порядок лучше, (чище) а у 3362 собственных шумов много, по крайней мере я не смог настроить так чтобы при приёме прозрачность была, постоянно присутствуют шумы.

Если сравнивать приемник на 3362 и на 3361 (3371), то да - разница есть. Но это плата за желание все иметь "в одном флаконе". Бесспорно лучше приемник работает, собранный по схеме УВЧ - смеситель на полевике - МС3371. А вот отличие 3362 и 13135 невелико. Меня устраивает на данном этапе хоть 3362, хоть 13135. Когда делал приемник на 13135 (автор А. Жук), то мне понравилось его качество - никаких шумов вообще не было. Правда, в отличие от фото, приведенного Вами, у меня все было в экране и с разделением каждого контура в свой экран. Уровень шумов ( да еще при такой чуствительности) зависит от многих причин: и от синтезатора (его качества) и, главное, от экранировки приемника, а у Вас на фото все на одной плате и без экранов. Но это все творчество и каждый имеет право на свое мнение, в т.ч. и на ошибку.
Если потребуется поменять диапазон частот - пишите. Тем более, что созревает вариант синтезатора на ATMEGA-8 и LC 72131 в планарных корпусах, что позволит еще минимизировать количество проводов, уменьшить размеры и создать очень недорогой узел. А применение LMX2306 дает увеличение частотного диапазона вплоть до 550МГц. Цена LMX2306 порядка 70 руб., протокол же "общения" с контроллером предельно прост (как у LM7001).

Согласен, но я собирал на авторской печатке (пожалел что не развёл сам) присутствуют шумы от синтезатора.
В этой теме я писал про то что нестоит собирать всё на одной плате.

Авторство само по себе не говорит о безупречности работы, каждый может ошибаться. Главное, что в результате проделанной работы у Вас появился свой взгляд на проблему, отличный от автора.

В сторону ATMEGA168 не смотрели? там вроде как памяти побольше, можно ещё чтонибудь добавить в синтезатор.
Я конечно не специалист по микроконтроллёрам но в проекте Р-45 перешли именно на ATMEGA168.

Паралельно вашему синтезатору собираю Р-45 поэтому ссылаюсь на этот проект.

А зачем больше памяти? Свободной, даже в АТмеге-8 остается аж 30%, уже не говоря о 16-й. Да и что добавлять в синтезатор, вроде бы всё есть. Однако, если предложите что-то нужное - не откажусь от совета. А забивать процессор всякими наворотами типа часов, термометра и проч. не планирую - всё дожно быть минимально просто и удобно; я противник "3 в 1" - это сугубо моё мнение, конечно.

Я часы и термометр в расчёт не беру а вот например сканирование не помешало бы.

Кстати во второй строке ЖК можно S-метр сделать.

Посмотрим, может и добавлю спустя некоторое время.

очень заинтересовала схема,подскажите пажалуйста как расширить границы диапазона,например чтоб было 144-160мгц?

Расширить просто: нужно изменить 2 константы в программе. Вам для приёмника 144-160 (с верхней ПЧ=10,7) нужно? Если так, то завтра выложу.

плату почти сделал,а вот программу писать не умею

с верхней пч 10.7 и без пч если можно,на случай если устроиство будет использовано в качестве генератора вч

Пожалуйста, вот прошивка для приёмника 144-160МГц (ПЧ= +10,7) с шагом 25кГц.