Здравствуйте. Спасибо за интерес к разработке.
Измерение напряжения до 380В и тока до 15А можно выполнять без изменений в схеме и прошивке. Оставить одну кнопку "установка нуля" нельзя, т.к. в этом случае невозможно будет выполнять калибровку напряжения и тока. Кстати, коэффициент мощности рассчитывается как частное активной и реактивной мощности, следовательно для вывода реактивной мощности он не потребуется. Изменить экран вывода возможно, но не в ближайшее время.

Здравствуйте секретный кот Подскажите пожалуйста, а взможно ли изменить функцию " подсчёт электроэнергии, потреблённой за определённый период времени (максимум – 1 сутки)" сделать не максимум 1 сутки, а скажем максимум до одного месяца ?

Здравствуйте. Возможно (хоть до года – в приборе предусмотрены полноценные часы реального времени и календарь), но только в версиях под Mega16, т.к. текущая прошивка практически исчерпала доступную Flash-память контроллера Mega8535.
С другой стороны, при таких больших интервалах может начать сказываться погрешность хода внутренних часов.

А прошивка версии 4.6 подойдет под mega16 или только та что на второй странице данного форума т.е. версии 4.4?

4.6 пока только для Mega8535. Чуть позже перекомпилирую под Mega16, если у кого-то возникнет такая необходимость.

Да если это возможно!!! и еще желательно с функцией измерения кВт/час не менее одного месяца. Вам БОЛЬШОЕ ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за то что всегда откликаетесь на наши просьбы. Еще бы хотелось узнать какие функциональные дополнения вы планируете ввести в прибор под Mega16 ?

Прошу прощения за задержку, не было возможности заниматься темой.
Прибор на меге16 в первую очередь будет отличаться полностью автоматической калибровкой. С переходом на 7763, возможно, повысится точность измерения тока. Из дополнительных функций возможно будет сделан подсчёт стоимости энергии, но не уверен, что это актуально.

Доброго времени!
Спасибо за статью, искал, на чём бы сделать подобное устройство, а тут уже готовое.
Если разработка под 7763 ещё не началась, хочу спросить, почему не 7753?
Поглядел даташит, на беглый взгляд они идентичны, как по ножкам, так и по регистрам. Разница нашёл только в том, что 53 считает сама ещё и реактивную мощность.
По цене и доступности 53 тоже лучше. На ебее по 75-80р, в Москве в терраэлектронике в наличии по 176р, что вполне приемлемо. В чём подвох?

Здравствуйте.
Разработки в данном направлении временно заморожены, в первую очередь в связи со сложностями в приобретении компонентов. Изначально микросхема 7756 была выбрана именно по принципу наилучшей доставаемости, 7753 конечно была бы лучшим выбором. Хотя по выводам они совместимы, программной совместимости нет, так что прошивку придётся перерабатывать полностью.

Немного не понял как высчитывается коэффициент мощности. Где-то в даташитах прочитал, что активная и реактивная мощность рассчитывается по формулам P=V*I*cos(φ), Q=V*I*sin(φ), при этом PF=cos(φ). Но вы говорите, что PF считается как частное активной и реактивной. Не могли бы вы прояснить данный момент? И как в данном случае рассчитать реактивную мощность?

Еще дурацкий вопрос, в какой среде можно программировать ADE7756 и на каком языке?

Ой. Не реактивной, а конечно же полной, опечатался маленько


PF=cos(φ) только в самом простом случае, когда потребляемый нагрузкой ток строго синусоидален. В общем же случае


Дам дурацкий ответ: программировать нужно не ADE7756, а управляющий микроконтроллер. Язык, соответственно, любой из доступных

Спасибо)
А можно эту ADE7756 моделировать в Протеусе или еще где-то?

Не знаю, мне на протеусы и т.п. обычно жалко терять время. Проще смакетировать живьём.

Классный аппарат. Респект автору.

Кстати у нас в Кишиневе на радио рынке смотрю эти микросхемы лежат по доллару видимо никому не нужны. Думаю тоже собрать такой аппарат.

В протеусе микросхемы нету - но смоделировать думаю можно. Если кто то хочет за компанию можем вместе ее сделать.

Если бы я делал такой аппарат на сегодняшний день, то наверняка на ADE7763. Схема, кстати, была бы точно такая же. Если бы кто помог мне заполучить эту микруху в DIP-корпусе, это бы сильно стимулировало новую разработку
Т.к. платить за неё >50$ у местных барыг как-то не улыбается.

Рассматриваю схему заодно тестирую в Протеусе, но закрался вопрос по этому участку схемы.

Красным я выделил нулевой потенциал.

Синим знаки вопроса. Разве по этим линиям может быть что то кроме нуля?

Строго говоря, по этим линиям не ноль, т.к. токи-то текут... "Лишние" элементы добавлены для сохранения симметрии входных цепей (V1P/V1N, V2P/V2N),
А в теории, R4 как бы можно не устанавливать, а R6 – заменить перемычкой.

протеус показывает по графикам что ничего не течет по ним.

Вот если убрать нулевой потенциал после FU3 то графики становится другими.

Ну раз не течёт, наверно можно и отсоединить нафиг?

Я говорю что видно в протеусе но может есть нюансы.