я вот подумал, что лучше будет не ЗЯ сделать, а ФИ...
воткнул все параметры в JBL, а он сказал, что из такой головы (GF200) лучше делать ЗЯ!
Так что, не получится ФИ???
И ещё. параметры фазиков считал... так жбл такие заоблачные значения дал... может это связано с тем, что голова лучше подходит для ЗЯ???
Ну вообще то Визатон, конечно больше подходит для ЗЯ.
А что касается ФИ, то будьте готовы к тому, что с первого раза все равно ничерта не получится. Тут зачастую в расчетах получается одно, а на деле совсем другое. Так что - главное - опыт.
Зарегистрирован: Чт май 11, 2006 08:07:59 Сообщений: 62
Рейтинг сообщения:0
Mhnal писал(а):
Мужики, когда наконец 3-я статья про саб выйдет ?! Как же, без питания то Кстати подскажите плз аналог этого динамика GF200, тока подешевле... ?
ИМХО то же Visaton W200S интереснее будет, частотка та же получается, а в ЗЯ он объём меньше хочет + стоит в два раза дешевле. Единственный минус - это несколько меньшая мощность - 75 ватт пртив 120 у GF200.
офф:
Лично у меня такие (Visaton W200S) в качестве НЧ динамиков в колонках стоЯт - оформление фазоинвертор, 40 литров на голову + заполнение синтепоном 18 грамм на литр, фазик на 35 герц. Звучит очень даже, проблем с чёткостью и разборчивостью баса нет, т.к. хоть и фазик, но настроен очень низко и задержки даёт маленькие.
_________________ - Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружилюбно насуплившись, проговорил кот, - и ещё считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.
М.Булгаков
Зарегистрирован: Чт май 11, 2006 08:07:59 Сообщений: 62
Рейтинг сообщения:0
Max писал(а):
Ну вообще то Визатон, конечно больше подходит для ЗЯ. А что касается ФИ, то будьте готовы к тому, что с первого раза все равно ничерта не получится.
Не соглашусь , т.к. это голова (из статьи) в фазике даёт 40 гц по уровню -3дб, а в ЗЯ на тех же 40 герцах получается -9дб, это разница в 6 децибелл! или в 4 раза по мощности. ИМХО лучше в фазик засунуть, и не так уж сложно его делать.
_________________ - Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружилюбно насуплившись, проговорил кот, - и ещё считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.
М.Булгаков
Карма: -1
Рейтинг сообщений: -1
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 16:50:24 Сообщений: 184 Откуда: Россия Крым Феодосия
Рейтинг сообщения:0
Хочу собрать данный фильтр, куда поставить регулятор уровня громкости, я так понимаю на выход DA1.3. Как это лучше сделать, в идеале про последующий УМЗЧ мне ничего не известно, на вскидку 40- 100кОм переменный резистор хватит. Еще вопрос ты используешь счетверенное ОУ один операционник не используется что с ним делать не будет же он в воздухе висеть, может собрать буферный каскад, а.
Еще вопрос, керамические конденсаторы можно ли использовать ( я о микрофонном эффекте). И еще вопрос на вход буду подавать сигналы правого и левого канала можно ли их смешать простыми резисторными делителями-смесителями. Я буду использовать 30ГД-2Б, сейчас ищу характеристики.
_________________ Тот кто впереди, всегда боится отстать, - это наш шанс, вот так то.
Вообще, обычно регуляторы громкости ставят на входе. Хотя здесь, в общем-то, можно и на выход. Зависит от того, какой уровень хочешь на выходе иметь.
Керамику лучше не использовать для звука.
Смеситель можно сделать и на резисторах, но лучше использовать пару дополнительных операционников.
_________________ Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
Карма: -1
Рейтинг сообщений: -1
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 16:50:24 Сообщений: 184 Откуда: Россия Крым Феодосия
Рейтинг сообщения:0
Что делать с четвертым неиспользованным ОУ?
На счет регулятора громкости то я просто буду делить выходной сигнал, выходной считаю лучше по тому что его уровень больше, устойчивоть к наводкам больше, следовательно менее критичны требования к соединительным проводам самого регулируешего резистора.
_________________ Тот кто впереди, всегда боится отстать, - это наш шанс, вот так то.
Карма: -1
Рейтинг сообщений: -1
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 16:50:24 Сообщений: 184 Откуда: Россия Крым Феодосия
Рейтинг сообщения:0
Все разобрался, первый каскад буферный, обычный повторитель подобный эмиттерному, далее идет фильтр. Главное то что не один каскад не дает усиление по напряженю.
-Исходя из этого вопрос фильтр ставить до или после предварительного усилителя.
Если можно после то первый каскад я переделаю из повторителя в усилитель, а после фильтра поставлю дополнительный повторитель для устойчивости.
_________________ Тот кто впереди, всегда боится отстать, - это наш шанс, вот так то.
Карма: -1
Рейтинг сообщений: -1
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 16:50:24 Сообщений: 184 Откуда: Россия Крым Феодосия
Рейтинг сообщения:0
Вот составил схему по своим условиям, на её основе печатку. Прошу проверить на наличие ошибок и недочетов, в схеме и разводке платы, если что я переделаю и думаю соберу.
Карма: -1
Рейтинг сообщений: -1
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 16:50:24 Сообщений: 184 Откуда: Россия Крым Феодосия
Рейтинг сообщения:0
Собрал, Проверил приборами: ограничения симетричные, сам фильтр режет хорошо, начиная с примерно со 150 Гц амплитуда выходного сигнала начинает падать, и примерно на 500Гц полностью вырождается, вроде все ок, теперь буду подключать к УМЗЧ и собирать корпус.
блин скока лет уже прошло а продолжения так и нету.... а так интересно было (хотел скопировать) тока с другим динамиком... самое главное это усилитель как делать не знаю...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения