Усиление у приёмников прямого усиления можно сделать любое и супер и реген переплюнет.Но!
Селективность приёмника низкая и с ростом числа каскадов растёт склонность к самовозбужеднию тракта в целом..Почему и изобрели супергетеродинный приёмник,где основное усиление и селекция происходит в тректе ПЧ.
Если требуется увеличить и селективность и селективность по зеркальному каналу применяют двойное преобразование частоты.

У регенератора селективность будет выше,по сравнению приёмника прямого усиления, из-за увеличения добротности контура при ПОС.
Как у ППУ так и у регена селекцию обеспечивает один единственный контур.
Чтоб не уменьшить добротность контура,надо слабее связать контур с антенной а также со схемой.

1.Супер
2.Реген
3.ППУ

Дим, потратишь зря время да ещё и 280 вольт шандарахнет. Эта штука, вроде игрушечных детских раций, кроме раздражения на грани истерии, других положительных эмоций не вызовет...

О да.
Не всё простое нормальное.

тогда делать трансивер блочной конструкции для упрощения паяния и чинения .
А высоково напряжения я не боюсь

помощник Ломоносова тоже не боялся...
"царствие ему небесное"

Собрал приёмник на макете, так он лишь по вечерам свист принимает. Дальнобойности явно не хватает, антенна таки не та, и усиление маловато.

Вот приемник регенератор обсуждают и тоже сделали на макетке.
viewtopic.php?p=1612747#p1612747
Начинает работать практически без настройки.

Полевых нет.
Вот, нашёл схемку с низковольтным питанием. В ней можно применить 6Н23П. Каково ваше мнение об этой схеме?
http://ua4aeu.ucoz.ru/_pu/7/s18089654.jpg
Отводы, судя по всему, от первой и второй третей виток катушки. Вместо телефона поставлю резистор, и подам сигнал на транзисторный УНЧ.

Хм... Как по мне хочеш лампы, пили +250В. Не хочешь, бери транзистор. Это моё мнение...

Ну чтож стразу 250?) загнется
6н23п работает даже с достаточно низкими напряжениями. Но с другой стороны,в чем проблема получить высокие напряжения?

Это я образно. В смысле пили нормальное ВВ питание, какое бы оно не было.

ВВ напряжение - это уже даже не модно. И опасно. А при 250В - что угодно усиливать может.
6Н23П по паспорту требует всего 90В анодного, что уже есть достаточно батарейное значение. Реально же работает и при 45В, и при более низком. Таких ламп - не мало.

реально 6Н23П работает и от 12 Вольт анодного
проверял... но это уже на грани и не гуд

Раз уж все хвастаются, у кого меньше...
Тестировал лампы при 6В накал и 6В анодное. Работает. Мелкие пентоды и некоторые двойные триоды давали ток до 1мА. Выходные пентоды и мощный триод которые у мя были смогли пропустить ток кажись 6мА. Но там просто накал сильный -- эмиссия ого-го.
Такие вот пироги.

В какой схеме они у Вас работали?
В УНЧ?
В УВЧ?
В генераторе?

На сколько усиливали?
На какой частоте генерировали?

Я снимал характеристики просто. Т.е. вхолостую. Чисто для антиреса. Хотя можно попробовать и схему сделать... Но я сейчас начал вспоминать, кажись было даже меньше миллиампера. Вобщем некоторые доли...
Корочее работать будет. Оно по принципу не может не работать. Но вот снимат сигнал туго. При 6В питании и токе в даже 1мА, это только 6мВт. А ещё ведь на лампе что-то останется...

какие лампы? наименования где?
очень уж сомневаюсь что 6Н23П будет работать от 6 Вольт
при проверке мною, при 12 Вольтах анодного ток одного триода был в пределах 1...2 mA при нуле на сетке

Из мелких было 6Ж1П, 6К4П и кажись 6К13П. Из крутых 6П14П и ещё какая то 6П..П. Были 6Н1П и ЕМНИП 6Н23П. Самая крутая -- 6С6П вроде. Это триод с накалом мощным -- он и сам по себе ого-го. Потому ток и дал до 5-6мА. Это при нуле на сетке. А мелкие, что до него -- от долей миллиампера до 1мА. не больше.

Считаю полным извращением питать лампы 12в и ниже.
Чего уж там изобрести СМД лампы.
На то и есть транзисторы.А лампы выдадут по полной при нормальном паспортном анодном напряжении.

Для просто КОТ

Ток через лампу мало что говорит.
Пусть измерят крутизну при анодном 6 вольт и желательно внутреннее сопротивление.
Вот тогда зная эти цифры, можно уже о чем то будет говорить.